رفض المحكمة العليا إدراج جيل ستاين في نيفادا

رفض المحكمة العليا لطلب إدراج جيل ستاين في الانتخابات

رفضت المحكمة العليا يوم الجمعة طلبًا من حزب الخضر لضمان ظهور المرشحة الرئاسية جيل ستاين على بطاقة الاقتراع في ولاية نيفادا التي تشهد معركة انتخابية.

أسباب رفض الطلب من قبل المحكمة العليا

جادل حزب الخضر، الذي كان يمثله محامٍ للرئيس السابق دونالد ترامب، بأن مرشحيه "انتزعوا من بطاقة الاقتراع" في الولاية الفضية لأن العاملين في الحملة استخدموا نموذجًا غير صحيح لجمع التوقيعات اللازمة لضمان مكان شتاين في بطاقة الاقتراع.

تأثير القرار على الانتخابات في نيفادا

ولكن في الإيداعات هذا الأسبوع، قال مسؤولو الانتخابات في ولاية نيفادا إن الأوان قد فات على مقاطعة طباعة بطاقات الاقتراع لانتخابات نوفمبر. وقال مسؤولو الولاية إنه يجب إرسال بطاقات الاقتراع للناخبين العسكريين في الخارج بحلول يوم السبت بموجب القانون الفيدرالي. وقال الحزب الديمقراطي في الولاية للمحكمة العليا إن الحكم لصالح حزب الخضر، كما قال الحزب الديمقراطي في الولاية، من شأنه أن "يضخ الفوضى وعدم اليقين في العملية الانتخابية في نيفادا".

الدعوى القضائية من الحزب الديمقراطي ضد حزب الخضر

وقد رفع الحزب الديمقراطي في ولاية نيفادا دعوى قضائية ضد حزب الخضر في الولاية لإبعاد شتاين عن بطاقة الاقتراع، مما يؤكد الأهمية التي يمكن أن يلعبها مرشحو الأحزاب الثالثة في الولايات المتأرجحة. تُظهر استطلاعات الرأي أن ترامب ونائبة الرئيس كامالا هاريس في سباق متقارب على ولاية نيفادا.

تمثيل حزب الخضر في المحكمة

ومثّل حزب الخضر المحامي جاي سيكولو، الذي كان عضوًا في الفريق القانوني الشخصي لترامب.

تفاصيل الحكم الصادر عن المحكمة العليا

رفضت المحكمة العليا الطلب بجملة واحدة. ولم يكن هناك معارضون ملحوظون.

أسباب الحكم ضد إدراج شتاين في بطاقة الاقتراع

انحازت محكمة أدنى درجة في الولاية إلى حزب الخضر، لكن المحكمة العليا في نيفادا حكمت هذا الشهر بوجوب إبعاد شتاين عن بطاقة الاقتراع، معتبرة أن حزب الخضر "لم يمتثل بشكل كبير للمتطلبات" التي يجب الوفاء بها لإدراج شتاين في بطاقة الاقتراع.

الخطأ في نموذج جمع التوقيعات

وقالت المحكمة العليا للولاية في حكمها إن "خطأً مؤسفًا" قد حدث عندما زود مكتب وزير ولاية نيفادا حزب الخضر بالنموذج غير الصحيح المستخدم في عملية جمع التوقيعات.