خَبَرَيْن logo

حكم قضائي ينعش اتفاقات غوانتانامو المثيرة

حكم قاضٍ عسكري بأن اتفاقات الإقرار بالذنب للمتهمين في أحداث 11 سبتمبر سارية وقابلة للتنفيذ، مما قد يؤدي إلى أحكام بالسجن مدى الحياة. يأتي هذا بعد إلغاء وزير الدفاع للاتفاقات، مما أثار جدلاً حول نزاهة النظام القضائي. خَبَرَيْن

Military judge overrules defense secretary and says plea deals for alleged 9/11 conspirators are valid
Loading...
The U.S. issued charges on April 4, 2012, against Khalid Sheikh Mohammed (file photo), along with four alleged plotters. AFP/Getty Images/FILE
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

القاضي العسكري يرفض قرار وزير الدفاع ويؤكد صحة اتفاقيات الإقرار بالذنب للمتهمين بالتآمر في أحداث 11 سبتمبر

حكم قاضٍ عسكري يوم الأربعاء بأن اتفاقات الإقرار بالذنب بين المتآمرين المزعومين في أحداث 11 سبتمبر في معتقل غوانتانامو والحكومة الأمريكية "سارية وقابلة للتنفيذ"، حسبما صرح مسؤول دفاعي لشبكة CNN - بعد ثلاثة أشهر تقريباً من إلغاء وزير الدفاع لويد أوستن للاتفاقات.

ويسمح الحكم بالمضي قدماً في صفقات الإقرار بالذنب وقد يعني أن الرجال سيُحكم عليهم في نهاية المطاف بالسجن مدى الحياة وتجنب أحكام الإعدام.

كانت الولايات المتحدة قد توصلت إلى صفقة إقرار بالذنب مع العقل المدبر المزعوم لهجمات 11 سبتمبر خالد شيخ محمد ومتهمين آخرين بالتخطيط للهجمات في يوليو بعد أكثر من عامين من المفاوضات. ولكن بعد أيام قليلة فقط، ألغى أوستن صفقات الإقرار بالذنب وسحب المسؤولية من السلطة الداعية للجان العسكرية التي تدير المحاكم العسكرية في غوانتانامو.

شاهد ايضاً: في قلب السعي المحافظ للعثور على الموالين في الحكومة الفيدرالية قبل تولي ترامب السلطة

وقال مسؤول الدفاع لـ سي إن إن: "جزء من حكمه لم يكن فقط أنها قانونية وقابلة للتنفيذ، بل إن أوستن تأخر كثيراً في القيام بذلك".

قال المتحدث باسم البنتاجون اللواء بات رايدر يوم الأربعاء إنه كما جاء في مذكرة أوستن في أغسطس "قرر الوزير أن القرار بشأن ما إذا كان يجب الدخول في اتفاق ما قبل المحاكمة في قضايا اللجان العسكرية في 11 سبتمبر هو قرار من الأهمية بحيث كان من المناسب أن تقع المسؤولية عليه بصفته السلطة العليا التي تدعو إلى عقد الجلسات".

وقال رايدر في بيان: "نحن نراجع القرار وليس لدينا أي شيء آخر في الوقت الحالي".

شاهد ايضاً: ترامب يهيمن على الاجتماع الأخير بين بايدن وشي في بيرو

نشرت صحيفة نيويورك تايمز أول تقرير عن حكم القاضي.

وقال أوستن في ذلك الوقت إنه كان ينسحب من الاتفاقات السابقة للمحاكمة، والتي كانت ترفع عقوبة الإعدام عن محمد، المعروف أيضًا باسم خالد شيخ محمد، ووليد بن عطاش ومصطفى أحمد آدم الهوساوي.

في جلسات ما قبل المحاكمة بعد أيام فقط من إلغاء أوستن لصفقة الإقرار بالذنب، جادل محامو المتهمين بأن قرار أوستن كان "فاسدًا" وينتهك لوائح اللجنة العسكرية التي تنص على أن السلطة الداعية يمكنها سحب اتفاق ما قبل المحاكمة قبل أن يبدأ المتهم "تنفيذ الوعود". وجادل المحامون بأن موكليهم قد بدأوا بالفعل في تنفيذ تلك الوعود.

شاهد ايضاً: أهم النقاط من مواجهة كامالا هاريس مع قناة فوكس نيوز

"لقد قمنا بتصرف غير مسبوق من قبل مسؤول حكومي بسحب ما كان اتفاقًا صحيحًا. بالنسبة لنا، يثير هذا الأمر تساؤلات خطيرة للغاية حول الاستمرار في نظام يبدو من الواضح أنه فاسد ومزور." قال والتر رويز، محامي الدفاع عن هوساوي في ذلك الوقت.

وقال مسؤول الدفاع إن المدعين الحكوميين في محاكمات 11 سبتمبر "لم يتوقعوا" حكم القاضي يوم الأربعاء.

أخبار ذات صلة

Supreme Court divided in case of a trucker fired after taking CBD elixir
Loading...

المحكمة العليا منقسمة في قضية سائق شاحنة تم فصله بعد استخدامه مستخلص CBD

سياسة
Supreme Court rejects Steve Bannon’s attempt to avoid prison
Loading...

المحكمة العليا ترفض محاولة ستيف بانون لتجنب السجن

سياسة
Federal judge warns of Trump’s attacks in extraordinary rebuke
Loading...

قاضٍ فدرالي يحذر من هجمات ترامب في تحذير غير عادي

سياسة
Fact check: Trump falsely claims he isn’t allowed to appeal fraud ruling until he puts up big money
Loading...

تحقق الحقائق: ترامب يدّعي زورًا أنه غير مسموح له بالاستئناف على قرار الاحتيال حتى يدفع مبالغ كبيرة

سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية