انتقام غير دستوري ضد ضحايا العنف الأسري

القضية القانونية حول إنهاء المنح لبرامج مكافحة العنف الأسري

قال قاضٍ فيدرالي يوم الأربعاء إن وزارة العدل في الولايات المتحدة الأمريكية من المحتمل أن تكون قد تورطت في انتقام غير دستوري عندما قطعت المنح عن برامج نقابة المحامين الأمريكيين التي تساعد ضحايا العنف الأسري.

تفاصيل الحكم الصادر عن القاضي كيسي كوبر

يتطلب الأمر المبدئي الصادر عن قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية كيسي كوبر من إدارة ترامب دفع مبلغ مليوني دولار من المنح التي لا تزال مستحقة للبرامج، والتي توفر التدريب للمحامين الذين يعملون مع ضحايا العنف المنزلي والاعتداء الجنسي.

الانتقام غير الدستوري وتأثيره على البرامج

خلص كوبر إلى أن عمليات الإنهاء مرتبطة بمشاركة رابطة المحامين الأمريكية في دعوى قضائية تطعن في تجميد ترامب للمساعدات الخارجية، وهو ما يرقى إلى الانتقام من الخطاب المحمي بموجب التعديل الأول.

وقال في رأيه: "تنخرط رابطة المحامين الأميركيين بانتظام في نشاط تعبيري محمي، وإنهاء وزارة العدل لمنحها يعاقب مباشرة على هذا النشاط".

التوترات بين إدارة ترامب ونقابة المحامين الأمريكية

تُعد هذه القضية أحدث مثال على تصدي قاضٍ لحملة الرئيس دونالد ترامب ضد الصناعة القانونية لمعارضتها أجندته. لطالما اشتكى المحافظون من أن نقابة المحامين الأمريكية لديها نزعة يسارية وليست منظمة مهنية محايدة. لكن التوترات تصاعدت في الولاية الثانية لترامب، حيث تحدثت نقابة المحامين الأمريكية دفاعًا عن القضاة الذين شوه ترامب سمعتهم بسبب حكمهم ضد سياساته. فبالإضافة إلى إلغاء المنح، استهدف ترامب الدور الذي تلعبه رابطة المحامين الأمريكية في اعتماد كليات الحقوق.

أسباب إلغاء المنح وتأثيرها على الضحايا

ألغت وزارة العدل المنح المقدمة لبرامج رابطة المحامين الأمريكية المتعلقة بالعنف المنزلي بعد يوم واحد فقط من إصدار نائب المدعي العام تود بلانش مذكرة تمنع محامي وزارة العدل من المشاركة في فعاليات رابطة المحامين الأمريكية. وأشارت المذكرة إلى مشاركة نقابة المحامين الأمريكية في دعوى قضائية ضد الإدارة.

ردود الفعل على قرار وزارة العدل

في حين ادعت الإدارة في ملفات المحكمة أنها ألغت المنح لأنها "لم تعد تتماشى مع أولويات وزارة العدل"، كتب كوبر، "لم تحدد الحكومة أي أولويات غير انتقامية لوزارة العدل، ناهيك عن تفسير سبب اعتبارها فجأة غير متسقة مع أهداف المنح المتأثرة."

علاوة على ذلك، فقد استمر التمويل لبرامج مماثلة، كما كتب كوبر أن "المعاملة المختلفة للمستفيدين الآخرين من المنح تشير إلى أن هذا التبرير هو تبرير متذرع".

العقبات القانونية التي تواجه ترامب

خلال جلسة استماع يوم الاثنين، واجه محامي وزارة العدل صعوبة في الرد على أسئلة كوبر المتعلقة بهذه النقطة. وردًا على سؤال عما إذا كان المستفيدون الآخرون من المنح لا يزالون يتلقون أموالاً من الوزارة للقيام بأعمال لمساعدة ضحايا العنف المنزلي، قال محامي وزارة العدل دوغ دريير: "قد يكون هذا هو الحال".

وفي إشارة إلى حجة الحكومة بأن المنحة المقدمة إلى جمعية رجال الأعمال الأمريكية "لم تعد تنفذ أولويات الوكالة"، سأل القاضي دريير عما إذا كان يعتقد أن منح وزارة التعليم المماثلة "لم تعد تتفق مع الإدارة"؟

قال دريير: "لا أعتقد أنني مخول بالتعليق على ذلك".

التحديات أمام الأوامر التنفيذية

في بيان، وصفت منظمة Democracy Forward، التي تمثل جمعية المحامين الأمريكية في القضية، الحكم بأنه "خبر مرحب به للناجين من العنف المنزلي والجنسي وعائلاتهم، الذين يعتمدون على محامين مطلعين على الصدمات النفسية لمساعدتهم على البقاء في أمان".

واجه ترامب أيضًا عقبات قضائية في جهوده لتنفيذ الأوامر التنفيذية التي تستهدف شركات المحاماة التي مثلت خصومه السياسيين أو رفعت دعاوى قضائية يعارضها. وقد تم إيقاف العديد من الأوامر التنفيذية التي تسعى إلى الحد من وصول الشركات وعملائها إلى الحكومة الفيدرالية في المحكمة.