احتجاز عالمة بسبب عينات ضفادع غير خطرة

ـ تقول باحثة في كلية الطب بجامعة هارفارد محتجزة حاليًا من قبل إدارة الهجرة والجمارك إنه كان عليها مراجعة البروتوكولات الجمركية قبل محاولة دخول الولايات المتحدة بعينات من أجنة الضفادع "غير الخطرة"، ولكنها تصر على أن ما قالته لعملاء الهجرة كان خطأ في الفهم.

وقالت كسينيا بيتروفا، الروسية الجنسية، في بيان أصدرته يوم الخميس: "لم أقدم أبداً معلومات خاطئة لأي مسؤول حكومي". "لقد أسيء فهم بعض كلماتي وانعكست بشكل غير دقيق في البيان الذي قدمه الضابط لتوقيعي".

بيتروفا متهمة "بالكذب على الضباط الفيدراليين" بشأن ما كانت تحمله، وفقًا لـ بيان وزارة الأمن الداخلي. وتزعم الوكالة أيضًا أنها "خالفت القانون واتخذت خطوات متعمدة للتهرب منه".

وجاء في البيان أن الرسائل على هاتف بتروفا "كشفت أنها خططت لتهريب المواد عبر الجمارك دون التصريح عنها".

قالت بيتروفا إنها لم تُسأل أبدًا عما إذا كان لديها أي "مواد بيولوجية"، وأنها طلبت تصحيح هذا الجزء من بيان التفتيش، بالإضافة إلى "أخطاء أخرى". وقالت إنه لم يتم إجراء هذه التغييرات أبدًا، وبسبب ذلك تم احتجازها.

وقالت: "كان يجب أن أراجع متطلبات أوراق الجمارك الأمريكية"، مضيفةً أنها كانت مهتمة أكثر بإيصال العينات إلى مختبرها قبل أن تتحلل.

قالت بيتروفا، التي تصف نفسها بأنها "عالمة مجتهدة في الثلاثين من عمرها تعمل عادةً من 10 إلى 12 ساعة في اليوم"، إن رئيسها طلب منها إحضار العينات العلمية من باريس من أجل أبحاث السرطان. وقالت بتروفا إنها لم تتوقع أي مشاكل في تمرير الأجنة عبر الجمارك لأنها "غير سامة وغير خطرة وغير معدية".

قضت بتروفا أكثر من 10 أسابيع في مركز احتجاز تابع لإدارة الهجرة والجمارك في لويزيانا. وقالت إنها منذ احتجازها، أرسل لها الناس كتبًا علمية وملاحظات ورسائل داعمة لها، كما جاء بعض زملائها لزيارتها.

"أتحمل المسؤولية الكاملة عن عدم التصريح بشكل صحيح عن عينات أجنة الضفادع. ما لا أفهمه هو لماذا يقول المسؤولون الأمريكيون أنني محتجزة لأنني أشكل خطرًا على المجتمع ". "أريد فقط أن أكون في المختبر أعمل على الأبحاث. هذا هو هدف حياتي. هذا هو هدفي في الحياة."

في وقت لاحق من هذا الشهر، ستعقد جلسة استماع أمام محكمة فيدرالية في فيرمونت للطعن في احتجازها. إذا قررت المحكمة أن الحكومة تصرفت بشكل غير قانوني، يمكن للقاضي إطلاق سراحها، وفقًا لمحاميها غريغ رومانوفسكي. وإذا لم يكن الأمر كذلك، فإنها ستواجه الترحيل إلى روسيا، حيث ستواجه الاعتقال الفوري بسبب معارضتها الصريحة السابقة للغزو الروسي لأوكرانيا، وفقًا لمحاميها.