سباق حاد بين هاريس وترامب في ولايتي الجنوب

نتائج استطلاعات الرأي في جورجيا وكارولاينا الشمالية

لم تثبت نائبة الرئيس كامالا هاريس ولا الرئيس السابق دونالد ترامب تفوقًا واضحًا في السباق إلى البيت الأبيض في ولايتين رئيسيتين في جنوب الولايات، وفقًا لاستطلاعات الرأي الجديدة التي أجرتها شبكة سي إن إن SSRS.

تقسيم الناخبين بين هاريس وترامب

وينقسم الناخبون المحتملون في جورجيا بنسبة 48% لترامب مقابل 47% لهاريس، وفي كارولينا الشمالية، تبلغ نسبة هاريس 48% مقابل 47% لترامب في ولاية كارولينا الشمالية. تقع النتائج ضمن هامش الخطأ في كلتا الولايتين، مما يشير إلى عدم وجود متقدم واضح في أي من المسابقتين.

تاريخ التصويت في الولايتين

تشهد الولايتان تنافسًا حادًا في الانتخابات الرئاسية لهذا العام. وقد صوتت ولاية كارولينا الشمالية، التي دعمت باراك أوباما بفارق ضئيل في عام 2008، للجمهوريين في الانتخابات الرئاسية الثلاثة الماضية. إلا أنها في عام 2020، كانت الولاية التي حقق فيها ترامب أضعف هامش فوز لترامب. وقد هزم جو بايدن ترامب في جورجيا بأقل من نقطة مئوية واحدة قبل أربع سنوات، ليصبح أول ديمقراطي يفوز بالولاية منذ بيل كلينتون في عام 1992.

توجهات الناخبين المحتملين

وتشير النتائج إلى حركة ضئيلة منذ استطلاع الرأي الذي أجرته شبكة سي إن إن في أواخر أغسطس في جورجيا واستطلاع الرأي الذي أجرته في أواخر سبتمبر في نورث كارولينا، وكلاهما لم يجد أيضًا أي متقدم واضح في السباق. يقول 95% من الناخبين المحتملين في كل ولاية الآن أنهم حسموا قرارهم بشأن تصويتهم، مما يترك مجموعة متناقصة من الناخبين المحتملين الذين يمكن أن يتحركوا، على الرغم من أنها لا تزال كبيرة بما يكفي لتأرجح السباق في أي من الاتجاهين. يقول أكثر من نصف الناخبين المحتملين في كل من جورجيا (59%) ونورث كارولينا (52%) إنهم قد أدلوا بأصواتهم بالفعل، وينقسم هؤلاء الناخبون بفارق ضئيل تجاه هاريس بفارق 7 نقاط في جورجيا و 6 نقاط في نورث كارولينا.

دعم الناخبين لهاريس وترامب

في كلتا الولايتين، يقول ما يقرب من ثلثي مؤيدي هاريس - 69% في جورجيا و 67% في نورث كارولينا - إنهم يصوتون في الغالب لدعمها وليس لمعارضة ترامب. وهذه نسبة أعلى من تلك التي أظهرها أحدث استطلاع أجرته شبكة سي إن إن في الولايات الخمس الأخرى التي تشهد معارك انتخابية - أريزونا وميشيغان ونيفادا وبنسلفانيا وويسكونسن - حيث يقترب متوسط النسبة من 60%. ويرجع جزء كبير من الفرق إلى مؤيدي هاريس السود في جورجيا وكارولينا الشمالية، حيث يقول حوالي 8 من كل 10 منهم أن تصويتهم هو إلى حد كبير تأييد لنائبة الرئيس. وهذا هو الحال حتى وإن كان الناخبون المسجلون السود أقل احتمالاً من الناخبين المسجلين البيض في كلتا الولايتين لوصف أنفسهم بأنهم "متحمسون للغاية" للتصويت.

تأثير دعم هاريس على الناخبين السود

وتقول أغلبيات واسعة من مؤيدي ترامب في كلتا الولايتين - 81% في جورجيا و 75% في نورث كارولينا - أن تصويتهم يتعلق في المقام الأول بدعم الرئيس السابق، وليس معارضة هاريس. وهذا مشابه لنسبة مؤيدي ترامب الذين يقولون الشيء نفسه في ولايات أخرى في ساحة المعركة.

السباق على منصب حاكم ولاية كارولاينا الشمالية

وعلى النقيض من السباق الضئيل للغاية نحو البيت الأبيض، يتمتع الديمقراطي جوش شتاين بأفضلية واضحة في السباق على منصب حاكم ولاية كارولينا الشمالية، حيث يتقدم على الجمهوري مارك روبنسون الذي يعاني من الفضائح بنسبة 53% مقابل 37% بين الناخبين المحتملين. ويرجع ذلك إلى انقسام كبير في الأصوات لصالح الديمقراطي في أسفل القائمة: يقول 77% من ناخبي ترامب في الولاية إنهم يدعمون روبنسون في سباق منصب الحاكم، بينما يدعم 10% منهم شتاين و 12% آخرون قالوا إنهم لن يصوتوا لأي من المرشحين الرئيسيين. يقول جميع مؤيدي هاريس تقريبًا في الولاية، 96%، إنهم يدعمون شتاين.

تقييمات بايدن في الولايتين

في حين أن استطلاعات الرأي وجدت بيئات سياسية متشابهة في جورجيا ونورث كارولينا بشكل عام، إلا أن هناك بعض الاختلافات الكبيرة.

الاختلافات بين جورجيا وكارولاينا الشمالية

يحصل بايدن على تقييمات منخفضة مماثلة لأدائه الوظيفي في كل ولاية: 39% من الناخبين المحتملين في نورث كارولينا و 37% في جورجيا يقولون إنهم يؤيدونه. لكن البيت الأبيض يحصل على تقييمات أقل بشكل ملحوظ لاستجابته لإعصار هيلين في ولاية تار هيل. يقول 42% من الناخبين المحتملين في جورجيا، و 36% فقط في نورث كارولينا، إنهم يوافقون على الطريقة التي تعاملت بها إدارة بايدن مع استجابة الحكومة الفيدرالية لإعصار هيلين، مع وجود نسبة كبيرة من الناخبين المحتملين في كلتا الولايتين يقولون إنهم غير متأكدين من نظرتهم إلى كيفية الاستجابة للعاصفة (17% في نورث كارولينا، و 14% في جورجيا). تسير الآراء حول استجابة الإدارة الأمريكية للعاصفة بشكل عام بالتوازي مع الانتماء الحزبي، لكن مع ذلك، يقول 11% من مؤيدي هاريس في نورث كارولينا إنهم لا يوافقون على الطريقة التي تعاملت بها إدارة بايدن مع الاستجابة لهيلين. في جورجيا، تبلغ نسبة الرافضين من مؤيدي هاريس 5% فقط.

توجهات الناخبين حسب العرق والتعليم

في كلتا الولايتين، تتقدم هاريس بين الناخبين المحتملين من السود (84% مقابل 13% في جورجيا، و 78% مقابل 19% في نورث كارولينا) والناخبين الحاصلين على شهادات جامعية (55% مقابل 39% في جورجيا، و 53% مقابل 42% في نورث كارولينا). وينقسم خريجو الجامعات من البيض بالتساوي تقريبًا في كلتا الولايتين (50% من هاريس مقابل 47% لترامب في نورث كارولينا، و 48% لترامب مقابل 46% لهاريس في جورجيا). ويتقدم ترامب بنسبة 81% إلى 15% بين الناخبين البيض غير الحاصلين على شهادات جامعية في جورجيا. ويتقدم على هذه المجموعة بهامش أقل، 65% مقابل 31% في نورث كارولينا.

تأثير الجنس على نتائج التصويت

وفي نورث كارولينا الشمالية، أظهر الاستطلاع تقدم ترامب بفارق 7 نقاط بين الرجال وهاريس بفارق 9 نقاط بين النساء. في جورجيا، يفضل الرجال ترامب بنفس الهامش، لكن النساء أقرب إلى الانقسام بالتساوي (49% يفضلون هاريس و 47% ترامب). ويرجع هذا الهامش المتقارب بين النساء في جورجيا إلى الفجوة الهائلة بين النساء البيض (66% لترامب مقابل 30% لهاريس) والنساء الملونات (79% لهاريس مقابل 15% لترامب). في كلتا الولايتين، تتقدم هاريس بفارق كبير بين الناخبين الذين يقولون إنهم يعيشون في مدينة أو منطقة حضرية، مع احتفاظ ترامب بأفضلية واسعة مماثلة في المناطق الريفية. لكن ناخبي الضواحي في جورجيا منقسمون، 48% لهاريس مقابل 47% لترامب، بينما يفضل ناخبو الضواحي في نورث كارولينا هاريس بنسبة 53% مقابل 42% لترامب.

أهمية القضايا في اختيار الناخبين

ويُعد الناخبون في هاتين الولايتين من بين الأكثر احتمالاً في الولايات التي تشهد معارك انتخابية في الولايات الأخرى للقول إن مواقف المرشحين من القضايا هي التي تقود خياراتهم أكثر من سمات قيادتهم ونهجهم في الرئاسة، حيث يقول 58% في جورجيا و 56% في كارولينا الشمالية إن القضايا هي الأكثر أهمية في اختيارهم.

ثقة الناخبين في التعامل مع القضايا المختلفة

ويمنح الناخبون المحتملون في كلتا الولايتين ترامب أفضلية على هاريس فيما يتعلق بالثقة في التعامل مع الهجرة (بفارق 15 نقطة في جورجيا و 12 نقطة في نورث كارولينا) والسياسة الخارجية (بفارق 9 نقاط في كلتا الولايتين) والاقتصاد (بفارق 8 نقاط في كلتا الولايتين). وأعطوا هاريس الصدارة في الثقة في التعامل مع الإجهاض والحقوق الإنجابية (بفارق 15 نقطة في نورث كارولينا و 13 نقطة في جورجيا)، مع انقسام الناخبين في كلتا الولايتين حول أي من المرشحين يثقون به أكثر في حماية الديمقراطية.

آراء الناخبين حول النزاهة والقدرة على التغيير

يقول الناخبون في جورجيا بهامش 8 نقاط أنهم يرون هاريس، وليس ترامب، المرشح الذي يهتم أكثر بالناس مثلهم، بينما ينقسم الناخبون في نورث كارولينا بشكل متقارب أكثر. في كلتا الولايتين، يُنظر إلى هاريس على أنها المرشحة الأكثر نزاهة وجديرة بالثقة، بينما يحظى ترامب بأفضلية ضئيلة باعتباره المرشح الأكثر قدرة على إحداث التغيير المطلوب.

ثقة الناخبين في العملية الانتخابية

يقول ما يقرب من 8 من كل 10 ناخبين محتملين في كل ولاية إنهم واثقون إلى حد ما على الأقل من أن الأصوات في ولايتهم سيتم الإدلاء بها وفرزها بدقة في انتخابات هذا العام. وترتفع هذه النسبة في كلتا الولايتين إلى ما يقرب من 9 من كل 10 ناخبين بين مؤيدي هاريس، حيث قال 74% من ناخبي ترامب في نورث كارولينا وثلثي مؤيدي الجمهوريين في جورجيا نفس الشيء.

تفاصيل الاستطلاعات وطرق جمع البيانات

أُجريت المقابلات من 23 إلى 28 أكتوبر 2024 عبر الإنترنت والهاتف مع ناخبين مسجلين، بما في ذلك 732 ناخبًا في جورجيا و 750 ناخبًا في كارولينا الشمالية. ويشمل الناخبون المحتملون جميع الناخبين المسجلين في الاستطلاع الذين تم ترجيحهم حسب احتمالية تصويتهم المتوقعة في انتخابات هذا العام. يبلغ هامش الخطأ في العينة بين الناخبين المحتملين في جورجيا زائد أو ناقص 4.7 نقطة مئوية؛ وهو 4.5 نقطة بين الناخبين المحتملين في نورث كارولينا.