مخاوف قانونية من قبول طائرة قطرية للرئاسة
أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين يعبرون عن قلقهم بشأن قبول إدارة ترامب لطائرة فاخرة من قطر كهدية للرئاسة. تساؤلات قانونية وأخلاقية تثار حول الصفقة، بينما يدافع البعض عنها كخطوة اقتصادية. تابعوا التفاصيل على خَبَرَيْن.
أعرب العديد من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين عن شكوكهم من أن إدارة ترامب تخطط لقبول طائرة فاخرة من العائلة المالكة القطرية لاستخدامها كطائرة الرئاسة الأمريكية، مشيرين إلى احتمال وجود مخاطر أمنية وقانونية.
وقالت السيناتور شيلي مور كابيتو، وهي عضو في فريق قيادة الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ، إن الرئيس دونالد ترامب والبيت الأبيض "بحاجة إلى النظر في دستورية" هذه المسألة.
وقالت كابيتو: "سأتحقق من وجود أخطاء".
شاهد ايضاً: من الطائرات المجانية إلى عملات الميم المشفرة، الديمقراطيون يستغلون صفقات ترامب لرفع مخاوف الفساد
أما السيناتور جوش هاولي من ولاية ميسوري فقال إنه "سيكون من الأفضل لو كانت طائرة الرئاسة طائرة كبيرة وجميلة مصنوعة في الولايات المتحدة الأمريكية".
وقال السيناتور جون كينيدي من ولاية لويزيانا إنه يحتاج إلى البحث فيما إذا كان ذلك سيمرر حشدًا قانونيًا. وقال: "يجب أن نتبع القانون".
ونظراً للقيمة الهائلة لطائرة بوينج 747-8، فإن هذه الخطوة غير مسبوقة وتثير تساؤلات أخلاقية وقانونية كبيرة. وقال مسؤول قطري إن الطائرة يتم إهداؤها من الناحية الفنية من وزارة الدفاع القطرية إلى البنتاغون، واصفاً إياها بأنها صفقة بين حكومة وحكومة بدلاً من كونها صفقة شخصية. وستقوم وزارة الدفاع بعد ذلك بتجهيز الطائرة لاستخدام الرئيس بميزات وتعديلات أمنية.
وقال ترامب ليلة الأحد أن وزارة الدفاع تخطط لقبول الطائرة الفاخرة كـ"هدية، مجانًا"، وذلك على وسائل التواصل الاجتماعي. وقال إن الطائرة التي تبلغ قيمتها ملايين الدولارات ستستخدم على أساس مؤقت "في صفقة علنية وشفافة للغاية".
وقالت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارولين ليفيت يوم الاثنين إن التفاصيل القانونية بشأن قبول طائرة بوينج 747-8 لتحل محل طائرة الرئاسة الأمريكية كهدية من العائلة المالكة القطرية "لا تزال قيد الإعداد".
وأضافت: "أي تبرع لهذه الحكومة يتم دائمًا بالامتثال الكامل للقانون".
وقد أثار خبراء الأخلاقيات مخاوف بشأن هذه الخطوة المحتملة وتساءلوا عما إذا كان قبول الطائرة سينتهك بند المكافآت في الدستور، والذي يحظر على الرئيس تلقي "مكافأة" أو ربح من أي "ملك أو أمير أو دولة أجنبية" ما لم يوافق الكونغرس.
لم ينتقد الجميع في الحزب هذه الخطوة ودافع البعض عن إدارة ترامب.
وقال السيناتور تومي توبيرفيل إنه طالما أن الأمر قانوني، "مجانًا فهو أمر جيد. كما تعلمون، ليس لدينا الكثير من المال الآن لشراء أشياء من هذا القبيل."
وقال الجمهوري من ولاية ألاباما إنه سافر على متن طائرة الرئاسة من قبل وكانت الطائرة "قديمة"، مضيفًا: "إذا كان من القانوني بالنسبة له أن يقبل تلك الهدية وأن يكون قادرًا على السفر عليها لأربع سنوات قادمة، أو ثلاث سنوات ونصف. أعتقد أنه أمر رائع. سيوفر لنا المال."
وردًا على سؤال حول ما إذا كان يعتقد أن القطريين يريدون أي شيء في المقابل، قدّر توبيرفيل: "لا أعتقد أن هناك الكثير مما يمكن أن نقدمه لهم، بخلاف أن يكونوا أحد حلفائنا".
كما أشار أيضًا إلى مشاكل سلسلة التوريد لتبرير الصفقة، قائلًا إنه في ولايته، التي تتمتع بوجود كبير في تصنيع بوينج، "لا يمكنك الحصول على طائرة لمدة ست أو سبع سنوات تقريبًا في الوقت الحالي بسبب تراكم الطائرات".
وأضاف: "علينا إعادة تشغيل بوينج مرة أخرى. أعتقد أن هذه إحدى النقاط الرئيسية. ولكن في نهاية المطاف، إذا كان ذلك سيوفر لنا المال، أعتقد أن ذلك سيكون رائعًا".
قال السيناتور ماركواين مولين من أوكلاهوما للصحفيين الذين سألوه عن الطائرة القطرية إنها "أغبى" قضية وليس لديه "أي مشكلة" مع قبول الرئيس لها.
"لقد تلقينا هدايا يمكننا أن نعود إلى الوراء من خلال هدايا الأراضي ونعود إلى هذه الدول التي قدمت لنا هدايا في الماضي. لماذا هي مشكلة كبيرة؟" قالها للصحفيين.
وعند الضغط عليه بشأن التقارير التي تفيد بأن الخطة هي أن تذهب الطائرة إلى مكتبة ترامب الرئاسية في نهاية فترة ولايته، قال مولين إن الرؤساء الآخرين لديهم طائرات في مكتباتهم على الرغم من اعترافه بأنه لا يعرف ما إذا كانت تلك الطائرات من القطريين.
وسأل الصحفيين: "هل تعتقدون أنه تعرض للخطر لأنه سيحصل على طائرة يمكن للرئيس أن يشتريها بنفسه بسهولة شخصيًا؟"
قال السيناتور الجمهوري عن ولاية مونتانا ستيف داينز "لا يمكنك أن تتغلب على المجانية" عندما سئل عن العرض القطري.
وأضاف أنه يتوقع أن تنظر وزارة العدل في الأسئلة القانونية المثارة "وسيتوصلون إلى رأي بشأنها".
وأضاف: "ستكون للاستخدام الحكومي".
كما لم يعرب السيناتور عن ولاية كارولينا الشمالية توم تيليس عن قلقه أيضًا، على الرغم من أنه أشار إلى أن الطائرة "يجب أن تُنقل بشكل قاطع إلى الحكومة الأمريكية" وليس إلى ترامب شخصيًا.
وقال: "لا أعتقد أن المكافآت تدخل في هذا الأمر، لكنني لست محاميًا. سأترك الأمر للآخرين للقيام بذلك"، في إشارة إلى بند المكافآت في الدستور.
وأضاف: "لا أعرف كيف سيكون ذلك مختلفًا عن اتخاذ قطر قرارًا بتحرير شيك للحكومة الأمريكية إذا كان هذا في الواقع سيذهب إلى الحكومة الأمريكية".
لم يقل زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون يوم الاثنين ما إذا كان قبول إدارة ترامب للطائرة كهدية من قطر أمرًا أخلاقيًا أو دستوريًا، قائلًا إنه بحاجة إلى معرفة المزيد من التفاصيل حول العرض المحتمل، والذي وصفه بأنه "افتراضي".
وأضاف: "لا أعرف ما يكفي عن ذلك حتى الآن، ولا أعرف ما إذا كان هناك أي عرض. أنا متأكد من أنه إذا وعندما نحصل على المزيد من المعلومات، سنقوم بتسوية كل ذلك. ولكن في هذه المرحلة، من الواضح أن الأمر لا يزال افتراضيًا".
أخبار ذات صلة
محامو هنتر بايدن يخبرون القاضي بأن المدعي الخاص سيحول محاكمة الضرائب إلى "اغتيال للشخصية"
السياسي السابق في كاليفورنيا نيت هولدن يقول إنه كان على متن رحلة هليكوبتر مخيفة مع ترامب
شاهد في محاكمة مينينديز يصف إعداد دفعة الرهن العقاري ووظيفة استشارية لصديقة السيناتور التي تحولت إلى زوجته
