المحكمة العليا تلغي قواعد انتخابية مثيرة للجدل
رفضت المحكمة العليا في جورجيا تطبيق قواعد انتخابية جديدة مثيرة للجدل، مما يعد انتصارًا للديمقراطيين. القواعد كانت تتطلب تحقيقات معقدة في نتائج الانتخابات. تابعوا التفاصيل على خَبَرَيْن.

قرار محكمة جورجيا العليا بشأن القواعد الانتخابية
لن تسمح المحكمة العليا في جورجيا لمجلس الانتخابات في الولاية بتطبيق قائمة من القواعد الانتخابية الجديدة المثيرة للجدل التي أقرها حلفاء دونالد ترامب، حيث حكمت يوم الثلاثاء ضد الجمهوريين الذين طلبوا إحياءها مع بدء التصويت المبكر في الولاية التي تعتبر ساحة المعركة الحاسمة.
أهمية القرار وتأثيره على الانتخابات
ويُعد هذا الأمر انتصارًا كبيرًا للديمقراطيين وغيرهم ممن رفعوا عددًا كبيرًا من الدعاوى القضائية ضد هذه القواعد، بحجة أن المجلس تجاوز سلطته عندما أقرها.
تفاصيل القواعد الانتخابية المثيرة للجدل
من بين القواعد السبعة قاعدة تتطلب من مسؤولي الانتخابات في المقاطعة إجراء "تحقيق معقول" في نتائج الانتخابات قبل التصديق عليها، وقاعدة أخرى تسمح لهم "بفحص جميع الوثائق المتعلقة بالانتخابات التي تم إنشاؤها أثناء إجراء الانتخابات قبل التصديق على النتائج".
متطلبات التحقيق في نتائج الانتخابات
شاهد ايضاً: طائرات التجسس الأمريكية تبحث عن معلومات حول كارتلات المخدرات المكسيكية مع زيادة رحلات المراقبة قرب الحدود
كان من شأن القواعد الأخرى أن تتطلب من المسؤولين فرز عدد الأصوات التي تم الإدلاء بها يدويًا في كل مركز اقتراع في يوم الانتخابات، وتوسيع عدد المناطق التي يمكن لمراقبي الاقتراع الوصول إليها والمراقبة بالفيديو بعد ساعات من التصويت في صناديق الاقتراع في مواقع التصويت المبكر.
إجراءات فرز الأصوات ومراقبة الانتخابات
كان القرار الذي صدر بالإجماع من المحكمة ذات الأغلبية المحافظة قرارًا تقنيًا؛ إذ لم يحكم القضاة في قانونية القواعد السبع، بل رفضوا بدلاً من ذلك إيقاف قرار أصدره قاضٍ من محكمة أدنى درجة الأسبوع الماضي ألغى هذه القواعد.
أخبار ذات صلة

ترامب ينتقد بوتين ويهدد الخصوم بفرض رسوم جديدة مع اقتراب موعد 2 أبريل

حليف ترامب يزيح 8 مدعين عامين فدراليين كبار عملوا على قضايا 6 يناير

محكمة ولاية أريزونا العليا تقرر أن الناخبين الذين واجهوا مشكلة في إثبات المواطنة يمكنهم الحصول على "بطاقة اقتراع كاملة"، تشمل الانتخابات المحلية.
