خَبَرَيْن logo

استئناف الجمهوريين ضد إلغاء قواعد الانتخابات

استأنف الجمهوريون حكمًا قضائيًا في جورجيا ألغى قواعد انتخابية جديدة، مما أثار جدلًا حول الشفافية والمساءلة. تعرف على تفاصيل هذا القرار وتأثيره المحتمل على الانتخابات في ساحة المعركة الحاسمة. خَبَرَيْن.

Republicans appeal Georgia judge’s ruling striking down controversial new election rules
Loading...
People stand in line at Metropolitan Library to cast their votes in the US presidential election on October 15 in Atlanta. Megan Varner/Getty Images
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

الجمهوريون يستأنفون حكم قاضي جورجيا الذي ألغى قواعد الانتخابات المثيرة للجدل

استأنف الجمهوريون في الولاية والجمهوريون الوطنيون يوم الخميس حكمًا أصدره قاضٍ في جورجيا بإلغاء قائمة من القواعد الانتخابية الجديدة المثيرة للجدل التي أقرها حلفاء دونالد ترامب، بما في ذلك اثنتان تتعلقان بعملية التصديق على الانتخابات في الولاية والتي يقول الديمقراطيون إنها ستضخ "الفوضى" في الولاية التي تعتبر ساحة معركة حاسمة بعد يوم الانتخابات.

استأنف محامو اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري في جورجيا الحكم مباشرة أمام المحكمة العليا، التي تتمتع بسلطة مراجعة قضايا الطعون الانتخابية أو بعض الطعون الدستورية في الولاية دون الحاجة إلى انتظار المحكمة المتوسطة في الولاية لإبداء رأيها. وللمحكمة العليا للولاية خيار رفض الاستئناف المباشر.

وقال رئيس المجلس الوطني الجمهوري مايكل واتلي في بيان صدر مساء الخميس إن الحكم الذي أصدره قاضي المحكمة العليا في مقاطعة فولتون توماس كوكس في اليوم السابق "يجسد أسوأ ما في النشاط القضائي".

شاهد ايضاً: ترامب يختار جيميستون غرير كممثل تجاري للولايات المتحدة

وأضاف: "من خلال إلغاء قواعد مجلس الانتخابات في ولاية جورجيا التي أقرها مجلس الانتخابات في الولاية لحماية الانتخابات في جورجيا، انحاز القاضي إلى جانب الديمقراطيين في هجماتهم على الشفافية والمساءلة ونزاهة انتخاباتنا". "لقد استأنفنا على الفور هذا الأمر الفظيع لضمان وجود قواعد منطقية للانتخابات لن ندع هذا الأمر يستمر."

وقد ألغى كوكس سبع قواعد أقرها مجلس الانتخابات في ولاية جورجيا، بما في ذلك قاعدة تتطلب من مسؤولي الانتخابات في المقاطعة إجراء "تحقيق معقول" في نتائج الانتخابات قبل التصديق عليها وقاعدة أخرى تسمح لهم "بفحص جميع الوثائق المتعلقة بالانتخابات التي تم إنشاؤها أثناء إجراء الانتخابات قبل التصديق على النتائج."

وكتب كوكس في الحكم الصادر يوم الأربعاء: "تعلن المحكمة هنا أن هذه القواعد غير قانونية وغير دستورية وباطلة".

شاهد ايضاً: استطلاع يكشف أكثر الكلمات تداولًا عن المرشحين في أمريكا: كلمة "كاذب" كانت الأكثر شيوعًا لوصف ترامب

كما ألغى القاضي أيضًا القواعد التي كانت ستطلب من المسؤولين فرز عدد الأصوات التي تم الإدلاء بها يدويًا في كل مركز اقتراع في يوم الانتخابات ووسّع عدد المناطق التي يمكن لمراقبي الاقتراع الوصول إليها.

أخبار ذات صلة

Harris entered October with big cash edge over Trump
Loading...

هاريس تبدأ أكتوبر بميزة مالية كبيرة على ترامب

سياسة
State Department diplomatic security officer pleads guilty to storming Capitol
Loading...

ضابط أمن دبلوماسي في وزارة الخارجية يعترف بالذنب في اقتحام الكابيتول

سياسة
Trump’s remarks at Bitcoin event were delayed due to security concern, Secret Service says
Loading...

تأخرت تصريحات ترامب في حدث البيتكوين بسبب مخاوف أمنية

سياسة
Cornel West announces fellow academic Melina Abdullah as running mate
Loading...

كورنيل ويست يعلن عن زميله الأكاديمي ملينا عبد الله كرفيقة سباقه

سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية