غزة من الازدهار إلى النكبة تاريخ مأساوي

على مدار العام الماضي، أصبحت غزة مرادفًا لكارثة تاريخية. ولكنها كانت في العصور القديمة مكانًا مزدهرًا ومفترق طرق استراتيجي يُعرف باسم "طريق الفلسطينيين"، والذي كان يربط مصر القديمة بأرض كنعان.

وقد ذُكرت غزة في نقوش الفرعون المصري تحتمس الثالث (1481-1425 قبل الميلاد) فيما يتعلق بحملته العسكرية الأولى في آسيا. وبعد حوالي 2,700 عام، زار الرحالة الطنجي الشهير ابن بطوطة (1304-1368 م) غزة وكتب "إنه مكان ذو أبعاد كبيرة... وليس له سور يحيط به".

في القرن التاسع عشر، لم تكن غزة - في ظل الحكم المصري والعثماني - مركزاً تجارياً مهماً فحسب، بل كانت مشهورة بالزراعة أيضاً. كتب المؤرخ نبيل بدران أنه في سبعينيات القرن التاسع عشر كان هناك حوالي 468 هكتارًا (1,156 فدانًا) من بساتين الحمضيات المروية في منطقة غزة. وفي مذكرات تعود إلى عام 1867، يتذكر جيمس فين، القنصل البريطاني السابق في القدس: "أوصلتنا ساعة أخرى إلى أسدود \أشدود\ الفلسطينية، وعلى يسارنا أتنا وبيت دراس. لا أعرف أين رأيت في كل الأرض المقدسة مثل هذه الزراعة الممتازة للحبوب وأشجار الزيتون وبساتين الفاكهة كما هو الحال هنا في أشدود".

خلال فترة الانتداب البريطاني، كانت غزة واحدة من مناطق فلسطين الستة عشر التي كانت تضم أيضًا أسدود (أشدود) - التي كان عدد سكانها في عام 1945 يبلغ 4620 فلسطينيًا و290 يهوديًا - وعسقلان، وبعض أجزاء من صحراء النقب الغربي.

عندما أصبحت غزة "قطاعاً

إن فكرة "قطاع غزة" حديثة العهد. إنها نتيجة التاريخ المأساوي للسنوات الـ 76 الماضية، والتي يمكن تلخيصها في رقم واحد: حوالي 70% من سكانه ينحدرون من عائلات اللاجئين الذين طردتهم القوات الصهيونية من بيت دراس وسمسم ونجد والمجدل والحوج وأبو ستة وعشرات القرى الأخرى قبل وأثناء الحرب العربية الفلسطينية الإسرائيلية عام 1948.

وقد رسمت اتفاقية الهدنة لعام 1949 التي أنهت ذلك الصراع رسميًا "الخط الأخضر" بين دولة إسرائيل التي أنشئت حديثًا وما أصبح يُعرف باسم "قطاع غزة".

يُطلق الفلسطينيون على عمليات التهجير وتدمير 418 قرية من قراهم اسم "النكبة"، أي الكارثة. وتجدر الإشارة إلى أن تعبير النكبة لم يستخدمه الفلسطينيون في البداية. ففي حين أنها كلمة عربية، إلا أنها استُخدمت للمرة الأولى فيما يتعلق بفلسطين في المنشورات التي ألقتها طائرات الجيش الإسرائيلي على بلدة الطيرة قرب حيفا في تموز/يوليو 1948، بهدف إقناع الفلسطينيين بالاستسلام وترك منازلهم وقراهم.

وفي ذلك المنعطف التاريخي أصبحت غزة المركز الرئيسي للاجئين الفلسطينيين.

وعلى حد تعبير الكاتب الفلسطيني توفيق حداد، كانت غزة "واحدة من المدن الفلسطينية القليلة التي نجت من نكبة 1948... أصبحت مدينة غزة مدينة تعج بكل هؤلاء اللاجئين الذين هُجّروا من أراضيهم، وأصبحت فيما بعد مقرًا لأول محاولة لتشكيل حكومة وطنية فلسطينية كاملة بعد عام 1948".

التوازن الديموغرافي (غير) المتوازن في غزة

في منتصف تشرين الأول/أكتوبر 1948، شنّ الجيش الإسرائيلي عملية "يوآف" في هجوم مضاد ضد القوات المصرية في النقب. ونتيجة لذلك، قفز عدد السكان اللاجئين في غزة من 100,000 إلى 230,000.

شارك مايكل غالانت، والد وزير الدفاع الإسرائيلي يوآف غالانت، في تلك العملية. وقد أطلق اسم ابنه يوآف على الحملة العسكرية التي غيّرت، أكثر من أي عملية أخرى، التركيبة السكانية في غزة.

واليوم، يحاول يوآف غالانت، إلى جانب مسؤولين إسرائيليين آخرين، إغلاق دائرة التاريخ، وهذه المرة من خلال "تخفيف" عدد السكان الفلسطينيين في غزة. وكانت وثيقة صادرة عن وزارة الاستخبارات الإسرائيلية تم تسريبها إلى الصحافة في أواخر تشرين الأول/ أكتوبر من العام الماضي قد حددت الخطوط العريضة لعملية الترحيل القسري والدائم لسكان غزة البالغ عددهم 2.3 مليون فلسطيني إلى شبه جزيرة سيناء المصرية.

هذه الفكرة لم يسبق لها مثيل.

ففي عام 1953، اتفقت مصر مع وكالة الأمم المتحدة لغوث وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين (الأونروا) والولايات المتحدة على إعادة توطين 12,000 عائلة فلسطينية لاجئة من قطاع غزة في شبه جزيرة سيناء.

بعد حرب 1948، بقيت غزة تحت السيطرة المصرية. كانت القاهرة تخشى أن تجرها المقاومة الفلسطينية، التي كانت تتزايد يومًا بعد يوم في ذلك الوقت، إلى مواجهة مع إسرائيل، وهو ما كانت حريصة على تجنبه. لهذا السبب، كانت على استعداد للمضي قدمًا في الخطة، حتى لو كان ذلك على حساب الحقوق الفلسطينية، على أمل أن يساعد ذلك في تخفيف الضغط.

غير أن إعادة التوطين لم تتم أبدًا. اندلعت احتجاجات حاشدة في جميع أنحاء قطاع غزة، حيث ردد الفلسطينيون هتافات مثل "لا توطين. لا توطين. يا عملاء أمريكا". أجبرت المظاهرات الحكومة المصرية في نهاية المطاف على التخلي عن الخطة.

ومع ذلك، استمرت فكرة إعادة توطين الفلسطينيين خارج غزة. في عام 1956، أعلنت وزيرة الخارجية الإسرائيلية الجديدة، غولدا مائير، أن "قطاع غزة جزء لا يتجزأ من أرض إسرائيل"، بينما قال مناحيم بيغن، زعيم حزب حيروت آنذاك، إن غزة "تنتمي إلى إسرائيل بحق".

وقد خصص وزير المالية الإسرائيلي آنذاك، ليفي أشكول، مبلغ 500,000 دولار لتهجير آلاف الفلسطينيين إلى سيناء. وقد أوكلت هذه الخطة إلى عزرا دانين، وهو نفس رجل المخابرات الذي دعم في عام 1962 عملية تهدف إلى نقل الفلسطينيين إلى ألمانيا الغربية، حيث كان هناك نقص في العمالة.

بعد حرب عام 1967، التي احتلت فيها إسرائيل غزة والقدس الشرقية والضفة الغربية، كثفت القوات الإسرائيلية جهودها لإعادة توطين سكان غزة اللاجئين قسراً. وأنشأت "مكاتب هجرة" في غزة، وعرضت الأموال على أولئك الذين وافقوا على الانتقال بشكل دائم. تكثفت سياسات الترحيل الإسرائيلية في السبعينيات: طُرد 38,000 لاجئ من المخيمات في غزة في عام 1971 وحده، إلى سيناء والضفة الغربية.

وفي موازاة ذلك، بدأت إسرائيل بإنشاء مستوطنات يهودية غير قانونية في القطاع. بين عامي 1967 و 2005، ساد وضع "استعماري" في قطاع غزة. وكان بضعة آلاف من المستوطنين الإسرائيليين يسيطرون على نحو 40% من الأراضي الصالحة للزراعة وجزء كبير من الموارد المائية.

في عام 2004، اقترح غيورا آيلاند، الذي شغل منصب رئيس مجلس الأمن القومي الإسرائيلي بين عامي 2004 و2006، أن تستوعب مصر السكان الفلسطينيين في قطاع غزة في شمال سيناء مقابل بعض الأراضي الإسرائيلية التي تسمح ببناء وصلة برية مع الأردن.

لم يتم تنفيذ اقتراح آيلاند، وفي عام 2005، وقبل أشهر قليلة من إصابته بجلطة دماغية أدخلته في غيبوبة دائمة، قام رئيس الوزراء الإسرائيلي أرييل شارون بإخراج 7000 مستوطن يهودي من غزة المحتلة، وفي الوقت نفسه توطين عشرات الآلاف من المستوطنين الآخرين في الضفة الغربية المحتلة.

وكما أوضح إيال وايزمان، مدير مؤسسة "فورنسيك أركيتكتشر" في مقال نشره عام 2014، فإن فك الارتباط الأحادي الجانب الذي قامت به إسرائيل من غزة كان "جزءًا من نفس منطق الأمن القومي للحلول الأحادية الجانب التي كانت المستوطنات جزءًا منها - مما أدى إلى إدامة العداء والعنف وتكثيفهما، بدلًا من التراجع عنهما".

التاريخ أمامنا

على الرغم من الكارثة التاريخية التي تتكشف الآن في غزة (وفي الضفة الغربية مع مراعاة ما يقتضيه اختلاف الحال) ومحاولات السلطات الإسرائيلية إغلاق دائرة التاريخ، فإن مقاومة الطرد والترحيل من قبل الفلسطينيين العاديين هي أعنف من أي وقت مضى. فهم يعرفون معنى "المؤقت" ويدركون أنه لا يوجد "حق عودة" لهم.

كما أن الإسرائيليين أيضًا حريصون على البقاء، وهذا سبب آخر يدفع كل من يهتم بهذه الأرض وسكانها إلى محاولة إيجاد طريقة لمساعدة هذين الشعبين على العيش جنبًا إلى جنب.

كيف نفعل ذلك؟ إن الإقرار بالثمن الباهظ الذي دفعه الفلسطينيون حتى تتحقق أهداف نظرائهم لا ينفي حقوق أي طرف، وهو خطوة في الاتجاه الصحيح: اتجاه يسعى إلى ثني قوس التاريخ بعيدًا عن القهر البنيوي، ويأخذ بعين الاعتبار جراح وحقوق الفلسطينيين والإسرائيليين على حد سواء.