القاضي يواجه تعقيدات في قضية أبريغو غارسيا

بدا القاضي الفدرالي الذي يشرف على قضية كيلمار أبريغو غارسيا محبطًا للغاية يوم الجمعة بسبب جهود إدارة ترامب لإحباط البحث عن إجابات حول ما يفعله المسؤولون لتسهيل عودته من السلفادور.

وانعقدت جلسة الاستماع المطولة في غرينبيلت بولاية ماريلاند بعد شهر من سماح قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية بولا زينيس بتعجيل تقصي الحقائق للمساعدة في تحديد ما يفعله المسؤولون للامتثال لتوجيهاتها بأن تعمل الحكومة على إعادة أبريغو غارسيا إلى الولايات المتحدة.

ولكن منذ ذلك الحين، أدت المماطلة المتكررة من وزارة العدل والمسؤولين في الإدارة إلى تعقيد تلك الجهود. وكان جزء من تلك المقاومة هو التذرع بالعديد من الامتيازات، بما في ذلك أسرار الدولة، لتجنب تسليم الاكتشافات المكتوبة ومنع المسؤولين من الإجابة تحت القسم على أسئلة محامي أبريغو غارسيا.

لكن زينيس بدت متشككة للغاية في أن تصريحًا من وزير الخارجية ماركو روبيو الذي أوضح على ما يبدو سبب المطالبة بأسرار الدولة كان كافيًا بما يكفي لدعم التذرع.

قالت زينيس لمحامي وزارة العدل في مرحلة ما: "ما أنا عليه الآن هو أن هذا الإقرار غير واضح بما فيه الكفاية". "هذا في الأساس هو 'خذوا بكلامي'. وأنا لا أقول في نهاية اليوم أنك لن تكون قادرًا على تقديم الامتياز. ما أقوله هو أنه لا يوجد ما يكفي هناك."

قال القاضي: "أنا أطلب بحسن نية حقًا من الفرع التنفيذي أن يبذل المزيد من الجهد لإظهار عمله لسبب عمل الامتياز".

لقد اعترفت المحاكم منذ فترة طويلة بقدرة الحكومة الفيدرالية على منع استخدام المعلومات السرية كدليل وغالبًا ما كانت المحاكم تراعي تلك الطلبات، حيث أعطت الرؤساء السابقين فسحة واسعة لوضع المعلومات خارج نطاق الحظر. لكن السوابق القضائية للمحكمة العليا منذ عقود تتطلب من القضاة تحديد ما إذا كان الامتياز قد تم الاحتجاج به بشكل صحيح.

قال محامو وزارة العدل في أوراق المحكمة إن تصريح روبيو أوضح أن تقديم المعلومات التي طلبها محامو أبريغو غارسيا "سيضر بالعلاقات الخارجية للولايات المتحدة وأمنها القومي لأنه سيُنظر إليه على أنه خيانة للثقة وسيثني السلفادور والدول الأجنبية الأخرى عن التعاون مع الولايات المتحدة في المستقبل".

خلال جلسة الاستماع يوم الجمعة، جادل محامي وزارة العدل جوناثان غوين مرارًا وتكرارًا بأن إعلان روبيو كان كافيًا.

وقال: "أعتقد أن هناك الكثير من اللحم على العظم أكثر بكثير مما تعطيه لهذا الإعلان".

لكن القاضية لم تقتنع بما قدمه روبيو، واصفةً الإقرار غير العلني بأنه "عام جدًا" وقالت إنه يجب أن "يكون لديها شيء لتراجعه".

"أنا مندهشة حقًا"

كما شعرت زينيس، التي عينها الرئيس السابق باراك أوباما، بالإحباط لأن وزارة العدل لم تقدم سوى الإقرار الذي قدمه روبيو في دعوى أسرار الدولة نظراً لأن المسؤولين الثلاثة الذين تم عزلهم يعملون في وزارة الأمن الداخلي، وليس في وزارته.

ورفضت بحزم حجة من غوين بأن تصريح روبيو يشمل مسؤولي وزارة الأمن الداخلي وأنه يمكن الاعتماد على تصريح وزيرة الأمن الداخلي كريستي نويم في قضية هجرة منفصلة منظورة في واشنطن العاصمة في محكمتها.

وقالت في مرحلة ما: "أنا مندهشة حقًا". "احصل على إفادة خطية أو لا. في الوقت الحالي، ليس لديك امتياز (أسرار الدولة)" على المسؤولين الثلاثة. وقالت القاضية إنها ستسمح على الأرجح لوزارة العدل بالحصول على تصريح منفصل لمسؤولي وزارة الأمن الداخلي التي ستدقق فيه بالمثل.

وأوضحت أنها إذا كانت ستسمح بمثل هذه الإقرارات الإضافية، فيجب تقديمها دون تأخير.

وقالت لغوين بصرامة: "في هذه المحكمة، لن يستغرق الأمر شهورًا".

من الممكن أن تأمر زينيس الحكومة بإعطائها مراجعة "سرية" للمعلومات محل النزاع حتى تتمكن من اتخاذ قرار أفضل فيما إذا كان الاحتجاج بالامتياز مبررًا.

في مرحلة ما، قال غوين إن الإدارة حصلت مؤخرًا على تحديث من المسؤولين في السلفادور بشأن أبريغو غارسيا. وقال إن أبريغو غارسيا الأب لثلاثة أطفال من ولاية ماريلاند قد اكتسب بعض الوزن في محاولة واضحة لتقويض الادعاءات بأنه يعامل معاملة سيئة في نظام السجون في بلد أمريكا الوسطى.

أمضى غوين معظم جلسة يوم الجمعة في المجادلة بأن الحكومة قد امتثلت لأوامر زينيس، وهو أمر قال محامي أبريغو غارسيا إنه بعيد كل البعد عن الدقة.

وقال المحامي، أندرو روسمان، في مرحلة ما: "رأسي يدور يا حضرة القاضي مما سمعته للتو من الحكومة". وأخبر القاضية أنه لا يعتقد أنه سيكون من العدل بالنسبة لها أن تمنح الحكومة مزيدًا من الوقت لتقديم إقرارات إضافية تدعم ادعاءها بأسرار الدولة نظرًا لحقيقة أنها قدمت العديد منها بما في ذلك من وزارة الأمن الداخلي في قضية العاصمة.

وقال لزينيس: "لا يمكنني بضمير مرتاح مع واجباتي تجاه موكليّ أن أوافق على منحهم فرصة ثانية".