إد مارتن يواجه فضيحة في الإفصاح الإعلامي

أخفق إد مارتن، مرشح إدارة ترامب لتولي منصب المدعي العام للولايات المتحدة في واشنطن العاصمة، في الإبلاغ عن مئات من الظهور الإعلامي الذي قام به في السنوات القليلة الماضية، بما في ذلك العديد من وسائل الإعلام اليمينية المتطرفة ووسائل الإعلام الروسية الحكومية، عندما قدم نماذج الإفصاح المطلوبة منه إلى الكونغرس، حسبما وجدت مراجعة تم إجرائها.

وقد شغل مارتن، وهو ناشط محافظ منذ فترة طويلة ورئيس سابق للحزب الجمهوري في ميسوري، هذا المنصب بالوكالة منذ يناير. وقد لفت الانتباه إليه بسبب عدد من التحركات المثيرة للجدل خلال فترة ولايته، بما في ذلك الإشارة إلى أكبر مكتب للمدعين الفيدراليين في البلاد على أنه "محامو الرئيس ترامب"، وتخفيض رتبة كبار المحامين الذين عملوا في قضايا شغب الكابيتول في 6 يناير 2021.

بعد أن رشحه ترامب رسميًا للمنصب الدائم في مارس، قدم مارتن أوراقًا إلزامية إلى مجلس الشيوخ، بما في ذلك ما يفترض أن يكون سردًا مفصلاً لجميع ظهوره الإعلامي السابق.

لكن تحليلاً أجري لاستمارة الإفصاح الأولية لمارتن والمكونة من 27 صفحة يكشف أنها لا تقترب من الإحاطة بمدى ظهوره الإعلامي، وتفتقر إلى أي إشارة إلى ما لا يقل عن 240 مقابلة إذاعية وتلفزيونية أجراها في العامين الماضيين فقط.

قام مارتن لاحقًا بتحديث إقراراته مرتين هذا الشهر، بما في ذلك تقديم نموذج تكميلي من 12 صفحة بتاريخ 15 أبريل والذي أدرج عشرات الظهورات الإعلامية الأخرى. ومع ذلك، بشكل عام، فشلت إفصاحاته في التقاط الغالبية العظمى من ظهوره الإعلامي على مر السنين.

تم إحصاء 198 ظهورًا لم يكشف عنها مارتن بين عامي 2023 و2024، بما في ذلك تلك التي اقترح فيها أنه بصفته المدعي العام الأمريكي للعاصمة الأمريكية سيقاضي أفراد عائلة الرئيس السابق جو بايدن ويتهم جنائيًا الأشخاص المتورطين في التحقيقات الفيدرالية مع ترامب.

وأشار مارتن في نموذج الإفصاح الأولي الذي قدمه في مارس إلى أنه "قد تكون هناك مواد أخرى لم أتمكن من تحديدها أو العثور عليها أو تذكرها". وكما فعل في تحديث إفصاحه في 7 أبريل، كتب مارتن في استمارة الإفصاح يوم الثلاثاء: "يؤسفني وقوع أخطاء وأعتذر عن أي إزعاج".

في حين أنه ليس من غير المعتاد أن يحذف المرشحون من أي من الحزبين بعض الظهور الإعلامي ثم يعدلون استمارات الإفصاح الخاصة بهم في وقت لاحق، إلا أن إغفال مارتن في بعض الحالات يبدو صارخًا. فقد أدرج في البداية عدم ظهوره في وسائل الإعلام في عام 2023، على سبيل المثال، ولكن وفقًا لإحصاء، فقد ظهر على الأقل 124 مرة منفصلة عبر البودكاست والبرامج الإذاعية والتلفزيونية في ذلك العام.

يتضمن نموذج مارتن المحدّث 19 ظهورًا من عام 2023، مما يترك ما لا يقل عن 105 ظهورًا لم يتم احتسابها بعد.

حتى التحديثات التي قدمها مارتن يوم الثلاثاء كانت غير مكتملة. فمعظم روابط الويب التي قدمها لا تعمل. وفي مناسبات متعددة، فشل مارتن في تسجيل جميع ظهوره في يوم معين. على سبيل المثال، أضاف مقابلة واحدة في 13 ديسمبر 2023، لكنه فشل في تضمين ثلاث مقابلات أخرى من ذلك اليوم.

بودكاست مارتن غير متاح فجأة

بينما كشف مارتن في أوراقه عن البودكاست الخاص به "The Pro America Report with Ed Martin"، إلا أن الحلقات غير متاحة للاستماع إليها عبر معظم منصات البودكاست الرئيسية.

في مرحلة ما، في غضون الأيام الخمسة التي سبقت تقديم مارتن لأوراقه إلى اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ في أواخر مارس، لم تكن جميع حلقات البودكاست الخاص به على بودكاست آبل وسبوتيفاي متاحة، وفقًا لمصدر مشارك في عملية مراجعة اللجنة.

Loading image...

قام مارتن بتعديل بعض أوراق إفصاحه في أوائل أبريل في الرسالة التي أرسلها إلى اللجنة وردّ على الديمقراطيين في اللجنة الذين اتهموه علنًا بإزالة "ما يقرب من 1000 ساعة" من البودكاست من منصات الإنترنت مثل Spotify وApple Podcasts.

كتب مارتن في رسالة إلى اللجنة: "أريد أن أوضح أنني لم أحذف أو أزيل البودكاست الخاص بي أبدًا". "بعد المراجعة، يبدو أن تلك المنصات تقوم بتجميع ملفات البودكاست الخاصة بي، ربما لأغراض تجربة المستخدم أو لأغراض التخزين".

أشار مارتن إلى مقاطع من البودكاست الخاص به على ساوند كلاود، التي لم يدرجها في أوراقه ولكنها متاحة للاستماع إليها، وادعى أن "منصات الإنترنت يبدو أنها تعيد تشكيل عناوين البودكاست ومقاطعه دون علمي".

وقال متحدث باسم سبوتيفاي إنها لم تحذف البرنامج من منصتها.

تشمل الظهورات التي لم يتم الكشف عنها في الغالب تعليقات مارتن على المنافذ اليمينية المتطرفة بالإضافة إلى ما لا يقل عن 27 ظهورًا على الأقل في البودكاست الخاص بالدولة الروسية في عامي 2023 و2024.

وفي يوم الأربعاء، ذكرت صحيفة واشنطن بوست أن مارتن ظهر على وسائل الإعلام الحكومية الروسية أكثر من 150 مرة بين عامي 2016 و2024. وقال متحدث باسم مارتن لصحيفة واشنطن بوست: "لقد كشف السيد مارتن عن جميع الروابط التي حددتها واشنطن بوست في رسالة تكميلية إلى مجلس الشيوخ".

وقال المتحدث: "هذا نشاط روتيني استعدادًا لتأكيد تعيينه"، وأحال الأسئلة إلى البيت الأبيض.

وقال أحد الموظفين السابقين في اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ من الحزب الديمقراطي، والذي عمل على تثبيت المرشحين الديمقراطيين والجمهوريين خلال إدارتي كلينتون وبوش، إن السيناريو الذي لا يكشف فيه الشخص عن خطابات أو ظهورات متعددة سيكون "مصدر قلق كبير" و"إشكالية كبيرة".

وقال الموظف السابق، الذي لم يرغب في الكشف عن هويته خوفًا من انتقام مارتن: "سيكون هناك انتقاد لوزارة العدل لفشلها في التدقيق في المرشح بشكل صحيح والتأكد من الكشف عن ذلك". "لكن النتيجة السائدة في بيئة سياسية طبيعية ستكون أن الشخص قد لا يتم تأكيد تعيينه لأنه أخفى معلومات أو فشل في الكشف عن المعلومات ذات الصلة."

جدول زمني ضيق للترشيح

الساعة تدق على ترشيح مارتن، الذي لم تمضِ اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ، التي يرأسها السيناتور الجمهوري عن ولاية أيوا تشاك غراسلي، قدماً في ترشيحه. وتنتهي صلاحية مارتن كقائم بأعمال المدعي العام الأمريكي في 20 مايو، وفقًا للقانون الفيدرالي. وبما أن مجلس الشيوخ من المقرر أن يكون خارج المدينة خلال الأسبوعين المقبلين، فإن الجدول الزمني قد يكون ضيقًا بشأن طرح ترشيحه للتصويت على الأرض.

وقد سعى الديمقراطيون في الكونجرس إلى إجراء تحقيقات في سلوك مارتن في الادعاء العام السيناتور الديمقراطي آدم شيف في وقت سابق من هذا الشهر وضع تعليق ترشيح مارتن بسبب خطاب مارتن وسلوكه، مما يؤخر الجمهوريين من المضي قدمًا ويعقد العملية. حتى أن الديمقراطيين اتخذوا خطوة نادرة بطلب عقد جلسة استماع لتأكيد الترشيح.

وفي حين أن مارتن معروف بمهاجمته للديمقراطيين، إلا أنه هاجم أيضًا المشرعين الجمهوريين، وبدأ البعض في إثارة المخاوف.

فقد قال السيناتور الجمهوري عن ولاية تكساس جون كورنين، الذي سخر منه مارتن ذات مرة ووصفه بـ"اللين" لدعمه مشروع قانون سلامة الأسلحة من الحزبين، الأسبوع الماضي إن مارتن "مثير للجدل" وقال إنه يضغط من أجل أن تعقد اللجنة جلسة استماع.

وقال كورنين: "أعتقد دائمًا أن جلسات الاستماع مفيدة"، وأضاف أن فكرة عقد جلسة استماع بشأن مارتن تجري مناقشتها بين الجمهوريين في مجلس الشيوخ في السلطة القضائية.

لكن المتحدثة باسم غراسلي، كلير سلاتري، أشارت في تصريح، إلى أن السيناتور لا ينوي عقد جلسات استماع بشأن ترشيح مارتن.

"لم تعقد اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ جلسة استماع لمرشح لمنصب المدعي العام الأمريكي منذ أكثر من 40 عامًا، ولم يحدث ذلك مرة واحدة خلال الفترة التي ترأس فيها غراسلي اللجنة أو كان عضوًا فيها. ويعتزم الرئيس غراسلي الحفاظ على هذه السابقة"، كما جاء في البيان. "تتوقع اللجنة أن يكشف المرشحون عن جميع المواد المطلوبة بشكل كامل كجزء من عملية الترشيحات المعتادة، ويواصل مارتن تقديم الإفصاحات كجزء من تلك العملية."

وفي تعليقات أخرى سابقة، أشار مارتن إلى السيناتور عن ولاية يوتا جون كورتيس على أنه "جمهوري مفترض" و"خائن" لتصويته على تمديد الموعد النهائي للتصديق على تعديل الحقوق المتساوية. وقال إن السيناتور عن ولاية ألاسكا ليزا موركوفسكي "تتظاهر بأنها تمثل المحافظين" وتستحق أن تكون أولية، وأشاد باللوم المحتمل للسيناتور الجمهوري عن ولاية مين سوزان كولينز لأنها صوتت لإدانة ترامب في محاكمته الثانية. كما قال مارتن أيضًا إن السيناتور عن ولاية كنتاكي ميتش ماكونيل كان جزءًا من "إصلاح المستنقع" الذين أصبحوا أثرياء من عملهم في الحكومة.

هذا الشهر، أرسل خمسة مدعين عامين سابقين عملوا في قضايا 6 يناير 2021 رسالة تحث مكتب التأديب القانوني في العاصمة على التحقيق مع مارتن بسبب سلوكه، مستشهدين بتصريحات مارتن العلنية التي اقترح فيها التحقيق مع "أعداء سياسيين متصورين له وللرئيس".

تاريخ من المواقف المحافظة اجتماعيًا

لمارتن تاريخ من المواقف المتشددة والمحافظة اجتماعيًا، بما في ذلك الدعوة علنًا إلى حظر الإجهاض على المستوى الوطني دون استثناءات للاغتصاب أو سفاح القربى. حتى أنه أثار فكرة فرض عقوبات جنائية على النساء والأطباء المتورطين في عمليات الإجهاض، كما ذكر موقع KFile في وقت سابق.

قبل ترؤسه لأحد أقوى مكاتب المدعي العام الأمريكي في البلاد، لم يكن لدى مارتن أي خبرة في مجال الادعاء العام. فقد عمل كمحامي دفاع لحفنة من مثيري الشغب في 6 يناير.

Loading image...

خلال الأشهر الأربعة التي قضاها كقائم بأعمال المدعي العام الأمريكي في واشنطن العاصمة، أظهر مارتن ولاءه لترامب: فقد أمر بسلسلة من الإقالات وإعادة تعيين المدعين العامين الذين يعملون في قضايا 6 يناير. وأطلق تحقيقاته الخاصة في الملاحقات القضائية الخاصة بأحداث الشغب في الكابيتول وقانونية العفو التوأم لبايدن، ووعد علنًا إيلون ماسك بأن مكتبه سيحقق مع الأشخاص الذين يهددون ماسك وموظفيه الحكوميين و"سيطاردهم حتى آخر الأرض لمحاسبتهم".

وقد ذكرت صحيفة نيويورك تايمز في وقت سابق من هذا الشهر أن مكتب مارتن يتابع تحقيقًا في عفو بايدن عن أفراد عائلته.

عمل مارتن سابقًا رئيسًا لفيليس شلافلي إيجلز - وهي مجموعة مناصرة محافظة اجتماعيًا تحمل اسم الناشطة الراحلة المناهضة للنسوية. وكان قائداً في حركة "أوقفوا السرقة" التي ادعت زوراً فوز ترامب في الانتخابات الرئاسية لعام 2020.

في تعليقات من مقابلة إذاعية في ديسمبر 2024 لم يكشف عنها مارتن، انتقد مارتن بايدن لعفوه عن ابنه هانتر بايدن.

"لو كنتُ المدعي العام الأمريكي في واشنطن العاصمة في 21 يناير، كنتُ سأفرض هيئة محلفين كبرى. وسأقوم باستدعاء هانتر بايدن أمام هيئة المحلفين الكبرى، والذي يجب أن يذهب دون محامٍ، وعليه أن يجيب على الأسئلة لأنه الآن يتمتع بحصانة من الملاحقة القضائية. لذا، فإن الحماية التي يوفرها الدستور بعدم تجريم نفسك تزول إذا كانت لديك حصانة." قال مارتن في برنامج "ستيفي جاي مورنينج شو".

"إذا لم يُجب على الأسئلة أو كذب فإنه يذهب إلى السجن لأن هذه جريمة جديدة. لا يشملها عفو بايدن"، قال مارتن، مضيفًا أنه يود أن ينظر إلى أفراد عائلة بايدن الآخرين الذين حصلوا على عفو، وذكر بالاسم شقيق الرئيس السابق جيمس.

بعد أسبوع من بث حلقة البودكاست، تم اختيار مارتن ليكون رئيس الموظفين القادم في مكتب الإدارة والميزانية. ولكن بحلول 20 يناير، عيّنه ترامب في منصب المدعي العام الأمريكي المؤقت للعاصمة واشنطن.

وفي تعليقات لم يتم الإبلاغ عنها سابقًا أدلى بها مارتن في البودكاست الخاص به في أغسطس 2023، قال مارتن إن الأشخاص المتورطين في التحقيقات الفيدرالية بشأن ترامب يجب أن يواجهوا تحقيقات جنائية و"يتم اتهامهم بموجب قانون ريكو"، وهو يشير إلى قانون المنظمات ذات التأثير والفساد (RICO)، الذي اشتهر استخدامه لملاحقة الجريمة المنظمة في السبعينيات والثمانينيات.

كرر مارتن أيضًا نظريات المؤامرة في 6 يناير التي تقول بأن "أنتيفا" ربما كانت وراء أعمال العنف وحول القنابل الأنبوبية التي عُثر عليها بالقرب من مقر اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري واللجنة الوطنية للحزب الديمقراطي في ذلك اليوم، وأصر على أن "هناك شيء ما نتن. إلى عنان السماء".

قال مارتن في [حلقة مارس 2024 من البودكاست الخاص به أنه "إذا كان مكتب التحقيقات الفيدرالي لا يستطيع حقًا معرفة ما حدث"، فذلك إما لأن "مكتب التحقيقات الفيدرالي فاسد، وهو ما لا أرغب في قوله حتى الآن، أو أن شخصًا أكبر من مكتب التحقيقات الفيدرالي قد فعل ذلك."

ثم تكهن بلا أساس ما إذا كان الجيش متورطًا في زرع القنابل الأنبوبية.

"أتذكر أن أحدهم أخبرني بعد ذلك أن رئيس هيئة الأركان المشتركة، لديه الكثير من العمليات الخاصة التي تجري. لا أعلم إن كان ذلك صحيحًا. أنا فقط أقول أن هناك حاجة إلى شيء أكبر من مكتب التحقيقات الفيدرالي لإخفاء هذا. لأن مكتب التحقيقات الفيدرالي لديه الأدوات اللازمة للعثور على شيء من هذا القبيل".