دريك يتهم يونيفرسال بالتلاعب بأغنية لامار

دعوى دريك ضد شركة يونيفرسال للموسيقى

يزعم الموسيقار دريك أن مجموعة يونيفرسال للموسيقى "تآمرت" على تعزيز أغنية كندريك لامار "Not Like Us" على سبوتيفاي بشكل مصطنع، وفقًا لعريضة دعوى قضائية تمهيدية قُدّمت إلى محكمة في نيويورك يوم الاثنين.

مزاعم دريك حول التلاعب بأغنية "Not Like Us"

ووفقًا لنسخة من العريضة، التي حصلت عليها سي إن إن، يدعي مغني الراب أن شركة UMG "أطلقت حملة للتلاعب وإشباع خدمات البث وموجات الأثير" بأغنية لامار "من أجل جعل تلك الأغنية تنتشر على نطاق واسع، بما في ذلك استخدام "الروبوتات" واتفاقيات الدفع مقابل التشغيل."

شعبية الأغنية وتأثيرها على المنافسة

احتلت الأغنية، التي أصبحت جزءًا مما أصبح عداءً علنيًا للغاية بين لامار ومغني الراب "Hotline Bling"، المرتبة الأولى على قائمة الأغاني الساخنة 100 عندما تم إصدارها في مايو، وفقًا ل Billboard. كما أنها حصدت ما يقرب من 900 مليون مشاهدة على سبوتيفاي حتى الآن، وفقًا للعريضة.

استخدام الروبوتات في تعزيز الأغنية

ويزعم دريك أيضًا أن شركة UMG استخدمت هذه "الروبوتات"، وهي في الأساس حسابات مزيفة على وسائل التواصل الاجتماعي، "لتضخيم انتشار أغنية Not Like Us بشكل مصطنع وخداع المستهلكين للاعتقاد بأن الأغنية كانت أكثر شعبية مما كانت عليه في الواقع".

لا يتهم الالتماس لامار بارتكاب أي مخالفات.

ردود الفعل من شركة يونيفرسال والممثلين

ويمثل دريك حاليًا شركة ريبابليك ريكوردز، وهي فرع من شركة UMG، وتمثل لامار حاليًا شركة إنترسكوب ريكوردز، وهي أيضًا فرع من شركة UMG.

تصريحات UMG حول الاتهامات

"إن الإيحاء بأن UMG قد تفعل أي شيء لتقويض أي من فنانيها هو أمر مسيء وغير صحيح. نحن نستخدم أعلى الممارسات الأخلاقية في حملاتنا التسويقية والترويجية"، قال متحدث باسم UMG في بيان لشبكة CNN يوم الإثنين. وأضاف: "لا يمكن لأي قدر من الحجج القانونية المفتعلة والسخيفة في هذا التقديم السابق للدعوى أن يخفي حقيقة أن المعجبين يختارون الموسيقى التي يريدون سماعها."

تعليقات CNN وممثلي دريك ولامار

تواصلت CNN مع ممثلي دريك ولامار وسبوتيفاي للتعليق.

استراتيجيات الترويج المزعومة من UMG

تصف العريضة، التي قدمها محامون يمثلون شركة "فروزن مومنتس" التابعة لدريك، العديد من التكتيكات التي يدعي دريك أن شركة UMG استخدمتها للترويج الزائف لأغنية "Not Like Us" على أجهزة بث الموسيقى ومحطات الراديو، بما في ذلك ممارسة غير قانونية تُعرف باسم "payola"، حيث تدفع شركة التسجيلات بشكل أساسي مقابل البث.

ممارسات غير قانونية مثل "payola"

تتهم عريضة دريك شركة UMG بدفع أموال لمروج إذاعي مستقل يعمل كوسيط، والذي دفع بعد ذلك لمحطات إذاعية أخرى لتعزيز بث أغنية لامار. ويزعم الالتماس أيضًا أن شركة UMG دفعت لشركة Apple، أو وافقت على دفع مبالغ مالية للشركة، لاستخدام مساعدها الصوتي Siri عمدًا لتوجيه المستخدمين إلى أغنية "Not Like Us".

دور شركة Apple في القضية

لم يتم تسمية شركة Apple كطرف في الدعوى أو كهدف لأي اكتشاف، لكن CNN تواصلت مع Apple للتعليق.

تداعيات النزاع بين دريك ولامار

يدعي دريك أن شركة UMG كانت مدفوعة لتضخيم شعبية الأغنية، جزئيًا، "لزيادة أرباحها الخاصة"، كما جاء في العريضة، وأن الشركة "رفضت" محاولة دريك العمل معًا لحل "الضرر المستمر الذي تعرض له".

الخطوات القانونية المقبلة لدريك

وقد تقدم بالتماس ما قبل الدعوى يوم الإثنين لطلب المزيد من المستندات في الوقت الذي يستعد فيه لرفع دعوى قضائية أخرى.

نجاح أغنية "Not Like Us" وترشيحاتها

أصدر كلا مغنيي الراب، وهما متعاونان سابقان، العديد من الأغاني المعارضة في خضم نزاعهما الذي اندلع في وقت سابق من هذا العام. وأصبحت أغنية "Not Like Us" أكثر الأغاني نجاحًا التي أفرزها الخلاف بينهما وحصلت على ثلاثة ترشيحات لجائزة غرامي في وقت سابق من هذا الشهر.