تأخر محاكمة برايان كوهبرغ: انتقادات لبطء الإجراءات

الجلسات الكثيرة قبل المحاكمة في قضية القتل الرباعي

بعد جلسة استماع أخرى قبل المحاكمة في محاكمة برايان كوهبرغر في جريمة القتل الرباعية في أوائل شهر مايو، انتقدت عائلة أحد الضحايا علانية بطء إجراءات المحاكمة.

"وقالت عائلة طالبة جامعة أيداهو المقتولة كايلي غونكالفيس في بيان لها: "تتحول هذه القضية إلى عجلة من الاقتراحات وجلسات الاستماع والقرارات المتأخرة".

تنبع هذه الانتقادات من الطريق الطويل والمتعرج منذ تعرض أربعة طلاب من جامعة أيداهو - غونكالفيس وإيثان تشابين وزانا كيرنودل وماديسون موجين - للطعن المميت في ساعات الليل في 13 نوفمبر 2022، في منزل يقع خارج الحرم الجامعي الرئيسي للجامعة في موسكو.

ألقي القبض على كوهبرغر، وهو طالب دراسات عليا في علم الجريمة بجامعة ولاية واشنطن، في جريمة القتل في 30 ديسمبر 2022، في ولاية بنسلفانيا مسقط رأسه. وتم تقديم التماس بالبراءة نيابة عنه قبل عام من هذا الشهر، وأشار محاموه إلى أن الشاب البالغ من العمر 29 عامًا يعتزم تقديم حجة غياب كجزء من دفاعه. وقال المدعون العامون إنهم سيطالبون بعقوبة الإعدام.

وقد تباطأ تقدم القضية بسبب سلسلة من الالتماسات وجلسات الاستماع التي تسبق المحاكمة، ولم يتم تحديد موعد للمحاكمة بعد. قال قاضي مقاطعة لاتا جون جودج في أبريل/نيسان إنه يريد "جلسة استماع كل شهر على الأقل"، مشيرًا إلى أهمية "تنظيف" الإجراءات القانونية.

تنقسم جلسات الاستماع إلى حد كبير إلى عدة مجموعات مختلفة. تتعلق إحداها بوصول محامي الدفاع إلى الأدلة، لا سيما كيفية استخدام الادعاء لعلم الأنساب الوراثية الاستقصائية في بناء القضية. وتتعلق المجموعة الثانية من جلسات الاستماع بمجموعة ثانية من جلسات الاستماع المتعلقة بحجة البراءة المقترحة من كوبلغر. وثالثًا، هناك عدد من جلسات الاستماع المتعلقة بأمر حظر النشر الذي يقيد ما يمكن للأطراف قوله علنًا عن القضية.

وفيما يلي جدول زمني لبعض جلسات الاستماع والقرارات البارزة التي سبقت المحاكمة حتى الآن:

جلسة 28 فبراير 2024

حضر ائتلاف من المنظمات الإعلامية وعائلة ضحية جريمة القتل إلى المحكمة للطعن في أمر حظر النشر المفروض على أطراف القضية.

رفض القاضي كلا الطلبين ولكنه أصدر أمرًا منقحًا بحظر النشر يسمح للأطراف بمناقشة الموضوعات التي ليس لها "احتمال كبير في الإضرار المادي أو التأثير على نتيجة القضية".

قال محامو كوهبرغر إنهم سيستخدمون دفاعًا عن حجة غياب موكلهم لكنهم لم يتمكنوا من تحديد موقع موكلهم بالتحديد ليلة القتل لأنه كان "يقود سيارته في ساعات متأخرة من الليل وساعات الصباح الباكر".

وقال محاموه في إيداع للمحكمة: "لا يدعي السيد كوهبرغر أنه كان في مكان محدد في وقت محدد؛ وفي هذا الوقت لا يوجد شاهد محدد ليقول بدقة أين كان السيد كوهبرغر في كل لحظة من ساعات" الهجمات.

رفض القاضي طلبًا برفض لائحة الاتهام الصادرة عن هيئة المحلفين الكبرى بعد أن جادل الدفاع بوجود خطأ في تعليمات هيئة المحلفين الكبرى.

رفض القاضي طلبًا ثانيًا برفض لائحة الاتهام بعد أن جادل الدفاع بأن المدعين العامين لم يمتثلوا تمامًا لقواعد الولاية بشأن اختيار هيئة المحلفين واستبيان هيئة المحلفين.

طلب الادعاء بشأن حجة الغياب

28 فبراير 2024**: طلبت محامية الدفاع آن سي تايلور من المحكمة السماح لثلاثة من خبراء الدفاع وآخرين بالاطلاع على أدلة الأنساب الوراثية الخاصة بالتحقيق، والتي تم ختمها، لفهم الجدول الزمني الكامل لكيفية بدء الشرطة في التركيز على كوهيبرجر.

علم الأنساب الوراثي هو ممارسة تمزج بين تحليل الحمض النووي في المختبر وأبحاث الأنساب، مثل تتبع شجرة عائلة الشخص. في هذه القضية، وجد المحققون مصدرًا واحدًا للحمض النووي للذكور على زر غمد سكين جلدي متروك في مسرح الجريمة، وفقًا لإفادة خطية محتملة. قام محققو مكتب التحقيقات الفيدرالي بتحميل ملف الحمض النووي على مواقع علم الأنساب العامة للبحث عن تطابق، ثم أرسلوا بلاغًا للتحقيق مع كووبرغر، وفقًا لإيداع الادعاء في المحكمة.

رفض القاضي منح محققي الدفاع إمكانية الوصول الموسع إلى علم الأنساب الجيني الخاص بالتحقيق، قائلاً إنه يفضل أن يقوم الخبراء الذين تمت الموافقة عليهم بالفعل للاطلاع على المواد بإعطاء مبرر للتعمق في البحث.

وانتقد القاضي محامية الدفاع عن كوهبرجر، قائلاً إنها أجرت استطلاعات هاتفية للمحلفين المحتملين قد تعيق قدرة كوهبرجر على الحصول على محاكمة عادلة. ومع ذلك، قالت تايلور إن القاضية انتهكت حق موكلها في الإجراءات القانونية الواجبة من خلال الأمر بوقف الاستطلاع المجهول دون الاستماع إلى جانب الدفاع أولاً.

قدم محامو الدفاع عن كوهيبرجر وثيقة من المحكمة يقولون فيها إنهم يخططون لتقديم خبير في برج الهاتف الخلوي والترددات اللاسلكية لتأكيد جزئي لحجة غيابه المقترحة بأنه كان يقود سيارته غرب موسكو ليلة وقوع جرائم القتل.

** 19 أبريل/نيسان 2024:** سمح القاضي بمواصلة الاستطلاعات التي أجريت مع المحلفين المحتملين "دون تعديل" بعد إيقافها مؤقتًا.

طلب الادعاء العام من المحكمة حرمان كوهبرغر من فرصة إضافة حجة غيابه، ومنع أي شخص آخر غير المتهم من الإدلاء بشهادته بشأن مكان وجوده ليلة وقوع الجرائم.

طلب الدفاع عن كوهبرجر أن تكون جلسة الاستماع القادمة مع الشهود علنية، بينما طلب الادعاء أن تكون جلسة الاستماع علنية. حكم القاضي بأنها ستكون مغلقة أمام الجمهور.

استجوب تايلور، محامي الدفاع، محققًا من شرطة موسكو حول إعداد سجلات الهاتف المحمول المرئية وطرق البحث عن مقاطع فيديو معينة. كانت الشهادة مرتبطة بطلبين لإجبار الادعاء العام على مشاركة الاكتشافات مع الدفاع، لكن محتويات الطلبات كانت مغلقة، لذلك لم يكن من الواضح ما الذي يطلبونه.