خَبَرَيْن logo

حكم المحكمة العليا يضمن حق التصويت في أريزونا

حكمت المحكمة العليا في أريزونا بالسماح لـ 98,000 ناخب بالتصويت في الانتخابات المحلية والولائية، رغم عدم استيفاء شروط إثبات الجنسية. هذا القرار يعزز حق التصويت ويقلل الارتباك قبل الانتخابات. التفاصيل على خَبَرْيْن.

Arizona Supreme Court rules voters caught in proof-of-citizenship glitch can still get ‘full ballot,’ including state races
Loading...
A man walks outside of a polling place in Phoenix, Arizona, during a primary election on March 19, 2024. Caitlin O'Hara/Reuters/File
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

محكمة ولاية أريزونا العليا تقرر أن الناخبين الذين واجهوا مشكلة في إثبات المواطنة يمكنهم الحصول على "بطاقة اقتراع كاملة"، تشمل الانتخابات المحلية.

حكمت المحكمة العليا في ولاية أريزونا يوم الجمعة بأن ما يقرب من 100 ألف من السكان الذين ربما لم يستوفوا متطلبات إثبات الجنسية في الولاية لا يزال بإمكانهم التصويت في الانتخابات المحلية والولائية هذا العام، مما أدى إلى حل سريع لكيفية معالجة مسؤولي الانتخابات لخلل كتابي ترك أهلية هؤلاء الناخبين المسجلين في الولاية التي تعتبر ساحة معركة حاسمة.

طُلب من المحكمة أن تقرر ما إذا كان يجب أن يحصل هؤلاء الناخبون على بطاقة اقتراع "فيدرالية فقط" أو "بطاقة اقتراع كاملة"، والتي ستشمل أيضًا سباقات الولاية والسباقات المحلية. وبغض النظر عن النتيجة، كان سيتمكن هؤلاء الناخبين من الإدلاء بأصواتهم في الانتخابات الرئاسية.

تستخدم أريزونا بطاقات الاقتراع المنفصلة هذه لأن الولاية تطلب من جميع الناخبين إثبات جنسيتهم قبل أن يتمكنوا من التصويت في سباقات الولاية والسباقات المحلية. هذه الوثائق غير مطلوبة للإدلاء بأصواتهم في الانتخابات الفيدرالية في أريزونا.

شاهد ايضاً: أكاديميات الجيش الأمريكي تسجل انخفاضًا في حالات الاعتداءات الجنسية في عام 2024 بعد ارتفاع تاريخي سابق

يعد قرار السماح لهؤلاء الناخبين البالغ عددهم حوالي 98,000 ناخب باستخدام بطاقة الاقتراع الكاملة انتصارًا لوزير ولاية أريزونا الديمقراطي، أدريان فونتس، والجماعات الليبرالية التي ضغطت من أجل هذه النتيجة.

حكمت المحكمة العليا في أريزونا بعد ثلاثة أيام فقط من رفع الدعوى القضائية. وكان مسؤولو الانتخابات يأملون في أن يؤدي الحل السريع لهذه القضية إلى تقليل الارتباك مع اقتراب موسم التصويت.

إلى جانب سباقات الولاية والسباقات المحلية، يمكن أن يؤثر الحكم أيضًا على استفتاء أريزونا حول حقوق الإجهاض هذا الخريف.

شاهد ايضاً: رئيس فريق الانتقال لترامب يؤيد نظريات كينيدي المعادية للقاحات ويشير إلى قدرته على الوصول إلى بيانات صحية

وقد رفع مسجل مقاطعة ماريكوبا ستيفن ريتشر، وهو جمهوري، الدعوى القضائية يوم الثلاثاء ضد فونتس، بحجة أن ما يقرب من 98 ألف ناخب يجب أن يحصلوا على بطاقة الاقتراع الفيدرالية فقط. لكن ريتشر قال إن أولويته الأكبر هي الحصول على توضيح سريع من المحاكم.

"الحمد لله"، نشر ريتشر على وسائل التواصل الاجتماعي ردًا على حكم يوم الجمعة. "شكرًا لك المحكمة العليا في أريزونا على مراجعتك السريعة والمهنية للغاية لهذه المسألة."

وفي عرض من الحزبين، شكر كل من ريتشر وفونتيس بعضهما البعض على التعاون في معالجة هذه القضية غير المتوقعة قبل الانتخابات. وقال فونتيس إن مسؤولي الانتخابات سيعملون على إصلاح الخطأ الكتابي بعد الانتخابات، بما في ذلك التواصل مع الناخبين المتضررين ومطالبتهم بتحديث سجلات الجنسية الخاصة بهم.

شاهد ايضاً: المحكمة العليا تسمح لإدارة بايدن البيئية بتنفيذ قواعد المناخ لمحطات الطاقة

وقال فونتيس: "يمثل اليوم انتصارًا مهمًا لأولئك الذين كان حقهم الأساسي في التصويت قيد التدقيق". "لقد واجهت المحكمة خيارًا صارخًا: السماح للناخبين بالمشاركة في عدد قليل من السباقات الفيدرالية في اقتراع محدود، أو إسماع أصواتهم عبر مئات القرارات في اقتراع كامل يشمل مجموعة متنوعة من المناصب المحلية ومكاتب الولاية. نحن نقدر بشدة المحكمة العليا في أريزونا على قرارها السريع والعادل."

قال مسؤولون في ولاية أريزونا في وقت سابق إن خللاً في تصنيف ما يقرب من 98000 شخص في قوائم الناخبين في الولاية على أنهم قدموا إثباتًا على الجنسية - على الرغم من عدم وجود سجلات تثبت حدوث ذلك. حصل هؤلاء الناخبون على رخصة القيادة الخاصة بهم قبل عام 1996، وهو العام الذي بدأت أريزونا تطلب من السكان إثبات جنسيتهم للحصول على رخصة قيادة.

وقد أثار الرئيس السابق دونالد ترامب وحلفاؤه الجمهوريون مزاعم لا أساس لها من الصحة بأن أعدادًا هائلة من غير المواطنين قد صوتوا في الانتخابات الأمريكية، واستخدم ترامب هذه القضية لمواصلة نمطه المستمر منذ سنوات في استخدام الحوادث والأخطاء الروتينية في عملية التصويت للادعاء بحدوث تزوير واسع النطاق. يقول الخبراء غير الحزبيين إن التصويت غير القانوني من قبل غير المواطنين نادر للغاية وسرعان ما يتم اكتشافه.

أخبار ذات صلة

Mass detention and returning migrants to Mexico: Donald Trump’s plans on immigration are coming into focus
Loading...

الاحتجاز الجماعي وإعادة المهاجرين إلى المكسيك: تتضح ملامح خطط دونالد ترامب بشأن الهجرة

سياسة
Kamala Harris needs to beat the fundamentals to win
Loading...

كامالا هاريس بحاجة لتجاوز الأسس لتحقيق الفوز

سياسة
Takeaways from Day 3 of the Hunter Biden gun trial
Loading...

أسرار يوم ٣ من محاكمة هانتر بايدن بسبب حادثة السلاح

سياسة
Justices Barrett and Kavanaugh overturned Roe v. Wade. Why they may save access to the abortion pill
Loading...

قضاة باريت وكافانو قلبوا قرار روي ضد ويد. لماذا قد ينقذون الوصول إلى حبوب الإجهاض

سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية