حكم المحكمة العليا يضمن حق التصويت في أريزونا

قرار المحكمة العليا في أريزونا بشأن الناخبين ومشكلة إثبات المواطنة

حكمت المحكمة العليا في ولاية أريزونا يوم الجمعة بأن ما يقرب من 100 ألف من السكان الذين ربما لم يستوفوا متطلبات إثبات الجنسية في الولاية لا يزال بإمكانهم التصويت في الانتخابات المحلية والولائية هذا العام، مما أدى إلى حل سريع لكيفية معالجة مسؤولي الانتخابات لخلل كتابي ترك أهلية هؤلاء الناخبين المسجلين في الولاية التي تعتبر ساحة معركة حاسمة.

تفاصيل الحكم： بطاقة الاقتراع الفيدرالية مقابل البطاقة الكاملة

طُلب من المحكمة أن تقرر ما إذا كان يجب أن يحصل هؤلاء الناخبون على بطاقة اقتراع "فيدرالية فقط" أو "بطاقة اقتراع كاملة"، والتي ستشمل أيضًا سباقات الولاية والسباقات المحلية. وبغض النظر عن النتيجة، كان سيتمكن هؤلاء الناخبين من الإدلاء بأصواتهم في الانتخابات الرئاسية.

إجراءات إثبات الجنسية في ولاية أريزونا

تستخدم أريزونا بطاقات الاقتراع المنفصلة هذه لأن الولاية تطلب من جميع الناخبين إثبات جنسيتهم قبل أن يتمكنوا من التصويت في سباقات الولاية والسباقات المحلية. هذه الوثائق غير مطلوبة للإدلاء بأصواتهم في الانتخابات الفيدرالية في أريزونا.

أهمية القرار وتأثيره على الناخبين

يعد قرار السماح لهؤلاء الناخبين البالغ عددهم حوالي 98,000 ناخب باستخدام بطاقة الاقتراع الكاملة انتصارًا لوزير ولاية أريزونا الديمقراطي، أدريان فونتس، والجماعات الليبرالية التي ضغطت من أجل هذه النتيجة.

تأثير الحكم على الانتخابات المحلية واستفتاء حقوق الإجهاض

حكمت المحكمة العليا في أريزونا بعد ثلاثة أيام فقط من رفع الدعوى القضائية. وكان مسؤولو الانتخابات يأملون في أن يؤدي الحل السريع لهذه القضية إلى تقليل الارتباك مع اقتراب موسم التصويت.

ردود الفعل من المسؤولين السياسيين

إلى جانب سباقات الولاية والسباقات المحلية، يمكن أن يؤثر الحكم أيضًا على استفتاء أريزونا حول حقوق الإجهاض هذا الخريف.

التحديات والجدل حول التصويت غير القانوني

وقد رفع مسجل مقاطعة ماريكوبا ستيفن ريتشر، وهو جمهوري، الدعوى القضائية يوم الثلاثاء ضد فونتس، بحجة أن ما يقرب من 98 ألف ناخب يجب أن يحصلوا على بطاقة الاقتراع الفيدرالية فقط. لكن ريتشر قال إن أولويته الأكبر هي الحصول على توضيح سريع من المحاكم.

مزاعم تزوير الانتخابات وتأثيرها على الرأي العام

"الحمد لله"، نشر ريتشر على وسائل التواصل الاجتماعي ردًا على حكم يوم الجمعة. "شكرًا لك المحكمة العليا في أريزونا على مراجعتك السريعة والمهنية للغاية لهذه المسألة."

وفي عرض من الحزبين، شكر كل من ريتشر وفونتيس بعضهما البعض على التعاون في معالجة هذه القضية غير المتوقعة قبل الانتخابات. وقال فونتيس إن مسؤولي الانتخابات سيعملون على إصلاح الخطأ الكتابي بعد الانتخابات، بما في ذلك التواصل مع الناخبين المتضررين ومطالبتهم بتحديث سجلات الجنسية الخاصة بهم.

وقال فونتيس: "يمثل اليوم انتصارًا مهمًا لأولئك الذين كان حقهم الأساسي في التصويت قيد التدقيق". "لقد واجهت المحكمة خيارًا صارخًا: السماح للناخبين بالمشاركة في عدد قليل من السباقات الفيدرالية في اقتراع محدود، أو إسماع أصواتهم عبر مئات القرارات في اقتراع كامل يشمل مجموعة متنوعة من المناصب المحلية ومكاتب الولاية. نحن نقدر بشدة المحكمة العليا في أريزونا على قرارها السريع والعادل."

حقائق حول التصويت غير القانوني في الولايات المتحدة

قال مسؤولون في ولاية أريزونا في وقت سابق إن خللاً في تصنيف ما يقرب من 98000 شخص في قوائم الناخبين في الولاية على أنهم قدموا إثباتًا على الجنسية - على الرغم من عدم وجود سجلات تثبت حدوث ذلك. حصل هؤلاء الناخبون على رخصة القيادة الخاصة بهم قبل عام 1996، وهو العام الذي بدأت أريزونا تطلب من السكان إثبات جنسيتهم للحصول على رخصة قيادة.

وقد أثار الرئيس السابق دونالد ترامب وحلفاؤه الجمهوريون مزاعم لا أساس لها من الصحة بأن أعدادًا هائلة من غير المواطنين قد صوتوا في الانتخابات الأمريكية، واستخدم ترامب هذه القضية لمواصلة نمطه المستمر منذ سنوات في استخدام الحوادث والأخطاء الروتينية في عملية التصويت للادعاء بحدوث تزوير واسع النطاق. يقول الخبراء غير الحزبيين إن التصويت غير القانوني من قبل غير المواطنين نادر للغاية وسرعان ما يتم اكتشافه.