محكمة هولندية ترفض خفض انبعاثات شل الكربونية
قضت محكمة هولندية بأن شركة شل ليست ملزمة بخفض انبعاثات الكربون بشكل كبير بحلول 2030، مما أثار جدلاً حول مسؤولية الشركات الكبرى في مواجهة التغير المناخي. تعرف على تفاصيل الحكم وتأثيره على مستقبل الطاقة في خَبَرَيْن.
محكمة هولندية تقضي بعدم إلزام شركة شل بخفض انبعاثاتها في قضية مناخية رائدة
شركة شل ليست ملزمة بخفض تلوثها الكربوني بشكل كبير بحلول عام 2030، حيث قضت محكمة استئناف هولندية يوم الثلاثاء، وألغت حكمًا سابقًا فرض تخفيضات كبيرة في انبعاثات الكربون على شركة النفط والغاز البريطانية العملاقة.
وكانت شركة شل (SHEL) قد استأنفت الحكم السابق الذي صدر في عام 2021، والذي أمر الشركة بخفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون بنسبة 45% بحلول عام 2030 مقارنة بمستويات عام 2019. وشمل ذلك الانبعاثات من عملياتها الخاصة ومن منتجات الطاقة التي تبيعها.
في حين قضت محكمة الاستئناف في لاهاي بأن شركة شل ملزمة بالحد من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون - من أجل حماية الكوكب من التغير المناخي الخطير - قالت إنه لا يوجد اتفاق كافٍ في علم المناخ على نسبة تخفيض محددة يجب أن تلتزم بها شركة فردية مثل شل. وعلى هذا النحو، فقد رفضت الحكم السابق.
وأشار الحكم إلى أن شركة شل تعمل بالفعل على خفض الانبعاثات من عملياتها الخاصة - ما يسمى بانبعاثات النطاق 1 و2 - وأن إجبار الشركة على خفض الانبعاثات الأكبر بكثير الناجمة عن استخدام منتجاتها، والمعروفة باسم انبعاثات النطاق 3، لن يكون فعالاً.
قال وائل صوان الرئيس التنفيذي لشركة شل في بيان: "نحن سعداء بقرار المحكمة، والذي نعتقد أنه القرار الصحيح بالنسبة للتحول العالمي في مجال الطاقة وهولندا وشركتنا."
بينما أعربت منظمة أصدقاء الأرض في هولندا، وهي مجموعة حملات بيئية رفعت القضية ضد شل، عن خيبة أملها من النتيجة.
وقال مديرها دونالد بولز: "هذا مؤلم". "في الوقت نفسه، نرى أن هذه القضية أكدت أن كبار الملوثين لا يمكن أن ينتهكوا حرمة الشركات الملوثة الكبرى وزادت من تأجيج النقاش حول مسؤوليتها في مكافحة التغير المناخي الخطير. ولهذا السبب سنواصل التصدي لكبار الملوثين، مثل شركة شل."
لم تذكر منظمة أصدقاء الأرض ما إذا كانت ستستأنف الحكم أمام المحكمة العليا في هولندا.