"من المبكر جداً الاحتفال: لماذا لا تحتفل روسيا بفوز ترامب حتى الآن"

عندما تولى دونالد ترامب رئاسة الولايات المتحدة لأول مرة بعد فوزه في انتخابات عام 2016، كانت هناك آمال في موسكو بأن يكون الملياردير الذي تحول إلى سياسي أكثر ودًا تجاه مصالح روسيا.

لكن الأمور لم تسر على هذا النحو. على الرغم من [لوائح الاتهام] التي صدرت بحق العديد من شركاء ترامب بسبب مزاعم بأن الكرملين حاول التأثير في الانتخابات لصالح ترامب، فقد شدد العقوبات ضد موسكو وعزز قدرات أوكرانيا الدفاعية بصواريخ جافلين بمجرد توليه الرئاسة.

والآن بعد مرور ثماني سنوات مع فوز ترامب في السباق الرئاسي هذا الأسبوع بفوزه على نائبة الرئيس كامالا هاريس، كان رد فعل الكرملين حتى الآن أكثر هدوءًا.

فبينما هنأ سيل من زعماء العالم - من الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو إلى الأمين العام لحلف الناتو مارك روته والرئيس الصيني شي جين بينغ - ترامب على فوزه، لم يفعل الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ذلك. وهذا يتناقض مع ما حدث في عام 2016 عندما كان بوتين من بين أوائل قادة العالم الذين هنأوا ترامب على فوزه في الانتخابات.

وقال المتحدث باسم الكرملين ديمتري بيسكوف [للصحفيين] صباح الأربعاء: "دعونا لا ننسى أننا نتحدث عن دولة غير صديقة، متورطة بشكل مباشر وغير مباشر في الحرب ضد دولتنا".

وأضاف بيسكوف أن بوتين ليس لديه أي خطط لتهنئة ترامب في المستقبل القريب، وبدلاً من ذلك سينتظر ليرى كيف سيتصرف بمجرد توليه منصبه.

"بمجرد وصوله [إلى المكتب البيضاوي]، يمكن أن تتخذ التصريحات أحيانًا نبرة مختلفة. ولهذا السبب نقول إننا نحلل كل شيء بعناية، ونراقب كل شيء، وسنستخلص الاستنتاجات من كلمات محددة وأفعال ملموسة".

وعلى النقيض من ذلك، سارع الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي إلى [تهنئة] ترامب على الانتصار "المثير للإعجاب".

ووفقًا لأليكسي مالينين، مؤسس مركز التفاعل والتعاون الدولي المقيم في موسكو وعضو نادي خبراء ديجوريا، فإن فوز ترامب دليل على أن الناخبين الأمريكيين مهتمون بحل المشاكل المحلية أكثر من اهتمامهم بالسياسة العالمية.

وقال مالينين للجزيرة: "لكن، بالطبع، لا أحد يتوقع أن يتخلى ترامب عن قضايا السياسة الخارجية". وأضاف: "لقد أعلن بالفعل أنه لن تكون هناك حروب خلال فترة ولايته، وهو ما يمكن أن نستنتج منه أنه يخطط لإنهاء الصراع في أوكرانيا والشرق الأوسط".

ومع ذلك، حذر مالينين من المبالغة في تقدير مدى قدرة ترامب على تغيير اتجاه السياسة الخارجية لواشنطن، حتى مع وجود أغلبية جمهورية في الكونغرس. وقد استعاد الجمهوريون السيطرة على مجلس الشيوخ الأمريكي، لكن نتائج مجلس النواب لا تزال غير حاسمة.

وقال مالينين: "في رأيي، من السابق لأوانه بالتأكيد أن نبتهج".

وقال مالينين إنه سيكون "من المستحيل" أن ينهي ترامب الحرب في أوكرانيا بمفرده. "لن يكون من الممكن إنهاؤها من خلال أي إكراه لروسيا، وقد لا تناسب الشروط المقبولة بالنسبة لنا كلاً من الأمريكيين والعديد من رعاة أوكرانيا في أوروبا. سيقولون: "لقد تم إنفاق الكثير من الأموال بالفعل. هل ذهب كل ذلك هباءً حقًا؟"

كما تساءل أيضًا عما إذا كان ترامب قادرًا على فرض السلام في الشرق الأوسط - حتى لو كان ذلك من خلال زيادة تقوية يد إسرائيل في حربها على غزة ولبنان.

ومع ذلك، قال المحللون إنه في الوقت الذي يدرك فيه الكرملين أنه لن يتوافق دائماً مع ساكن البيت الأبيض المقبل، إلا أنه ربما يتمتع بمرونة أكبر قليلاً مع ترامب مما كان سيتمتع به في عهد هاريس، الذي كان من المتوقع أن يواصل تسليح وتمويل أوكرانيا.

"يتمتع ترامب بميزة واحدة مفيدة لنا: بصفته رجل أعمال حتى النخاع، فهو يكره بشدة إنفاق الأموال على مختلف المتسكعين - على الحلفاء الحمقى، وعلى المشاريع الخيرية الغبية وعلى المنظمات الدولية الشرهة"، كما كتب الرئيس السابق الصقوري [ديمتري ميدفيديف] على موقع تيليغرام. "أوكرانيا السامة في بانديرا تقف في نفس الصف. والسؤال هو إلى أي مدى سيجبرون ترامب على دفع ثمن الحرب. إنه عنيد، ولكن النظام أقوى."

كان ميدفيديف يشير إلى ستيبان بانديرا، القومي الأوكراني المتطرف الذي تحالف مع ألمانيا النازية خلال الحرب العالمية الثانية وهو الآن بطل في أوكرانيا.

وأيد المستشار السياسي إيليا غامباشيدزه تصريحات ميدفيديف، واصفًا الرئيس المنتخب بأنه رجل أعمال "ممتاز" "يهتم بالتجارة أكثر من الحرب".

وقال غامباشيدزه للجزيرة: "يقول الكثير من الناس إن ترامب رئيس مؤيد لروسيا أو حتى "صديق لبوتين". "لكننا لسنا بحاجة إليه في هذا الدور على الإطلاق. لا نتوقع منه أن يكون صديقًا لروسيا."

وقال إن روسيا "لا تحتاج إلى تعاطف أو مساعدة من ترامب".

"سيكون أكثر من كافٍ إذا ركّز على مساعدة الولايات المتحدة - الاقتصاد الأمريكي والمجال الاجتماعي الأمريكي. وهذا يعني أنه سيتحول من المواجهة مع روسيا إلى علاقات بناءة وبراغماتية". "نود أن نقول لترامب: قم بالتجارة وليس الحرب، وسيكون كل شيء على ما يرام".

ومع ذلك، هناك عناصر غير معروفة في نهج السياسة الخارجية لترامب - ومن سينفذها - يمكن أن تشكل مخاطر من وجهة نظر روسيا.

وقد حذّر إيليا بودرايتسكيز، المؤرخ الروسي والعالم الاجتماعي والباحث الزائر الآن في جامعة كاليفورنيا في بيركلي، من أن "لا نعرف بعد من سيضعه ترامب مسؤولاً عن السياسة الخارجية".

وأضاف: "لدينا [نائب الرئيس المنتخب] جي دي فانس، الذي يعتقد أنه من الممكن منح بعض التنازلات لموسكو [فيما يتعلق بأوكرانيا]، ولكن إذا كان شخصًا مثل [السفيرة السابقة في الأمم المتحدة خلال فترة ولاية ترامب الأولى] نيكي هيلي، فقد اتخذت موقفًا متشددًا جدًا من روسيا".

وأشار أيضًا إلى كيفية تأثير علاقات ترامب مع حلفاء روسيا، وخاصة الصين وإيران، على موسكو.

"علينا أيضًا أن ننظر إلى الصورة الأكبر. يعتبر ترامب أن الصين هي [منافسه الاستراتيجي] الرئيسي وقد أشار إلى أنه سيكون أكثر جرأة تجاه إيران".

المواطنون الروس منقسمون أيضًا حول ما يمثله ترامب حقًا.

"قالت كاثرين، وهي طبيبة في سان بطرسبرج: "في روسيا، يعتقد أولئك الأكثر ذكاءً أنه مجرد رئيس صوري مثل الرؤساء الآخرين وأن نظام السلطة الأمريكي لن يسمح له بفعل ما يريد. "وأولئك الأقل تعليماً يعتقدون أنه رجل عظيم. والكثيرون أيضًا مندهشون - لماذا ولأي سبب على وجه التحديد تكرهه النخب في أمريكا ومعارضتنا السابقة إلى هذا الحد. مثل، ما الذي فعله لهم جميعًا؟"

وما رأي كاثرين؟

قالت: "لا يهمني حقًا ما يحدث هناك، طالما أن حربنا قد انتهت".

أما الآخرون الذين ينتقدون الحرب الروسية على أوكرانيا، فهم قلقون من عواقب فوز ترامب.

قالت أنيا بي المقيمة في موسكو: "سيكون هناك دعم أقل لأوكرانيا، وهذا أمر سيء".

"ستكون نهاية الحرب رائعة بالطبع، ولكن إذا انتهى الدعم لأوكرانيا من قبل الدول الأخرى، وعلى رأسها الولايات المتحدة الأمريكية، فكيف ستبدو نهاية الحرب؟ تدمير أوكرانيا؟ إنه [بوتين] لن يتوقف كما هو".