الانتخابات الأمريكية 2024 وأرقام التمويل الضخمة
الانتخابات الرئاسية الأمريكية 2024 تشهد تدفقاً غير مسبوق للأموال، مع جمع كامالا هاريس مليار دولار في ثلاثة أشهر. كيف يؤثر المال على السياسة؟ استكشف تأثير لجان العمل السياسي والأموال المظلمة في هذا السباق الانتخابي الحاسم على خَبَرَيْن.
أظهروا لنا المال: كيف يهيمن المال الكبير على انتخابات الولايات المتحدة 2024
الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024 في طريقها لأن تكون الأكثر تكلفة في التاريخ الحديث.
عندما انسحب جو بايدن من سباق 2024 في يونيو ودعم نائبة الرئيس كامالا هاريس لمواجهة الرئيس السابق دونالد ترامب، أدى ذلك إلى تدفق أموال ضخمة على الديمقراطيين. ففي غضون 24 ساعة بعد إعلان هاريس عن ترشحها، تدفقت 81 مليون دولار على صندوق حملتها الانتخابية.
كانت حملة هاريس بقرة حلوب كبيرة للحزب الديمقراطي. فقد سجلت رقمًا قياسيًا جديدًا، حيث جمعت مليار دولار في ثلاثة أشهر. وقد دخلت شهر أكتوبر بأفضلية نقدية كبيرة على ترامب، بعد أن تفوقت على مرشح الحزب الجمهوري في شهر سبتمبر بجمعها 378 مليون دولار أمريكي. كما تفوقت هاريس على ترامب في معركة صغار المتبرعين.
شاهد ايضاً: نتائج الانتخابات الأمريكية: كيف أخفقت استطلاعات الرأي في تقدير عدد الناخبين المؤيدين لترامب مرة أخرى؟
وعلى الرغم من صغر حجم الأموال التي جمعها ترامب، إلا أنه لا يزال يتمتع بجيوب عميقة، حيث جمع 160 مليون دولار في سبتمبر. وفي فعالية أقيمت في يونيو، حصل ترامب على 50 مليون دولار بعد مخاطبة المتبرعين لمدة 45 دقيقة تقريبًا. وبفضل قاعدته الموالية له، عندما أدين بتزوير سجلات تجارية في مايو، استغل ترامب إدانته لجمع 52.8 مليون دولار في حوالي 24 ساعة، وفقًا لحملته. كما استغل ترامب محاولة اغتياله وصورته في نيويورك لانتزاع الملايين من المتبرعين.
ما هي قواعد التمويل؟
في الولايات المتحدة الأمريكية، يتم تنظيم تمويل الحملات الانتخابية من خلال سلسلة من القوانين التي تهدف إلى منع الفساد مع تعزيز الشفافية. وتتولى لجنة الانتخابات الفيدرالية (FEC) تطبيق هذه القواعد.
يمكن للأفراد والمنظمات والشركات المساهمة في الحملات السياسية، ولكن هناك حدود للمبلغ الذي يمكنهم تقديمه مباشرةً للمرشحين.
وعادةً ما يساهم الأفراد عادةً بنصيب الأسد من أموال الحملات الانتخابية لأي مرشح. ويميل المتبرعون الأكثر ثراءً إلى تقديم المزيد. من الناحية القانونية، يمكن للأفراد التبرع بما يصل إلى 3,300 دولار أمريكي لكل مرشح، في كل انتخابات في دورة 2024.
لدى كلا الحزبين لجان على المستوى الفيدرالي وعلى مستوى الولاية تقوم أيضاً بجمع الأموال. يمكن للمرشحين أيضًا التمويل الذاتي، كما فعل ترامب جزئيًا في الماضي.
ما هي لجنة العمل السياسي الخارقة؟
هناك طرق للالتفاف على حدود المساهمات لجان العمل السياسي (PACs) ولجان العمل السياسي العملاقة، والتي تلعب دورًا هائلًا في الانتخابات الأمريكية. تقوم لجان العمل السياسي بتجميع المساهمات من الأعضاء والتبرع بها للحملات الانتخابية، بحدود 5,000 دولار لكل مرشح في السنة. وغالبًا ما تمثل لجان العمل السياسي PACs صناعات مثل النفط أو الطيران، أو تركز على قضايا مثل التغير المناخي أو حقوق حمل السلاح.
يتم تمويل لجان العمل السياسي الخارقة، التي تم إنشاؤها بعد صدور حكم المحكمة العليا لعام 2010، من قبل الأفراد والنقابات والشركات. على عكس لجان العمل السياسي، يمكنها التبرع بمبالغ غير محدودة لمنظمات مستقلة مرتبطة بمرشح ما، ولكن لا يمكنها التبرع للحملات أو التنسيق معها مباشرة.
وتسمح هذه الحرية للأثرياء بضخ ما يريدون من أموال لدعم مرشحهم المفضل. وقد بلغ إجمالي الإنفاق الخارجي من هذه المجموعات حتى الآن حوالي 2.8 مليار دولار منذ عام 2010، وفقًا لمجموعة OpenSecrets، وهي مجموعة غير حزبية تتعقب الأموال في السياسة. ويمول جزء كبير من هذه الأموال الإعلانات والمراسلات البريدية وعمليات جمع الأصوات والحضور على الإنترنت.
ما هو التأثير؟
يثير تأثير المال في السياسة المخاوف. تفتح لجان العمل السياسي الكبرى بشكل خاص الباب أمام المساهمات الكبيرة، مما يثير تساؤلات حول ما إذا كانت الانتخابات تعكس حقًا إرادة الشعب أم إرادة النخبة من المتبرعين.
أعلن إيلون ماسك، ملياردير التكنولوجيا المثير للجدل وأغنى شخص في العالم الذي أيد ترامب، في يوليو أنه يعتزم التبرع بحوالي 45 مليون دولار شهريًا إلى لجنة العمل السياسي الأمريكية، وهي لجنة العمل السياسي الكبرى الداعمة لترامب التي أنشأها. وقد واجهت جهوده في جمع التبرعات، التي تركز على تسجيل الناخبين والتصويت المبكر في الولايات التي تشهد معارك انتخابية، تدقيقًا. وفي الوقت نفسه، تبرعت المليارديرة المحافظة ميريام أديلسون بمبلغ 95 مليون دولار إلى لجنة PAC سوبر أخرى تدعم ترامب، حسبما ذكرت شبكة سي إن إن.
كما أن ظهور "الأموال المظلمة" وهي المساهمات التي لا يُطلب منها الإفصاح عن المتبرعين قد جعل الشفافية أكثر صعوبة. ذكرت OpenSecrets أن هناك "طفرة غير مسبوقة" في الأموال المظلمة خلال دورتي 2023 و2024، والتي يمكن أن تتجاوز 660 مليون دولار من مصادر غير معروفة في عام 2020.
ما الذي يتم عمله؟
يمكن أن يساعد إصلاح تمويل الحملات الانتخابية في تحقيق التوازن في الموازين، لكن الجهود التي تدعو إلى وضع حدود أكثر صرامة للتبرعات، والشفافية، والتمويل العام لم تكتسب زخمًا على المستوى الفيدرالي.
في عام 2022، وصف الرئيس بايدن المال المظلم بأنه تهديد "خطير" للديمقراطية، وحث الكونجرس على تمرير مشروع قانون تمويل الحملات الانتخابية الذي يتطلب من الجماعات السياسية الكشف عن كبار المتبرعين. وقد عرقل الجمهوريون في مجلس الشيوخ مشروع القانون. ومع ذلك، هناك مبادرات من الولايات تساعد في موازنة الموازين. فلدى مدينة نيويورك نظام مطابقة عام، حيث تتم مطابقة التبرعات الصغيرة بالأموال العامة، مما يضخم أصوات المساهمين الأكثر تواضعًا على حساب كبار المتبرعين.
وكانت الجهود الأخرى، مثل قانون الإعلانات الصادقة، تهدف إلى جعل الإعلانات السياسية أكثر شفافية، من خلال توفير المزيد من المعلومات عن الأشخاص الذين يشترون الإعلانات. وقد تم ضمها إلى قانون حرية التصويت، لكن هذا القانون فشل في تمريره في مجلس الشيوخ الأمريكي.