خَبَرَيْن logo

محكمة عليا تحسم الصراع بين شركات الشاحنات والبنوك

محكمة عليا تحيي دعوى قضائية تتحدى رسوم بطاقات الخصم المباشر، والقرار يمهد الطريق لتحدي اللوائح الحكومية الأخرى. قضية تقنية تثير جدلاً حاداً. #القانون #القضاء #الشركات

Loading...
Supreme Court lets a truck stop sue the Federal Reserve in latest threat to agency regulations
US Supreme Court Andrew Harnik/Getty Images
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

المحكمة العليا تسمح لمحطة شاحنات بمقاضاة الاحتياطي الفيدرالي في أحدث تهديد لتنظيمات الوكالة

أحيت المحكمة العليا يوم الاثنين دعوى قضائية أقامتها محطة شاحنات في نورث داكوتا الشمالية تتحدى الرسوم التي يمكن للبنوك فرضها على معاملات بطاقات الخصم المباشر في حكم قد يكون له آثار أعمق على اللوائح الحكومية الأخرى.

كان هذا القرار هو الأحدث من المحكمة العليا هذا الفصل الذي من شأنه أن يسهل على الصناعات تحدي ما يصفه النقاد المحافظون ب "الدولة الإدارية".

وقال ستيف فلاديك، محلل المحكمة في شبكة سي إن إن وأستاذ في كلية الحقوق بجامعة تكساس: "حكم اليوم مهم بشكل خاص في ضوء قرار يوم الجمعة الذي أبطل حكم شيفرون، لأنه يعني أنه حتى قواعد الوكالة القديمة يمكن الطعن فيها من جديد طالما أنها تنتج أي ضرر معاصر."

شاهد ايضاً: عمدة ولاية ويسكونسن يزيل صندوق الاقتراع الغائب ويؤكد أنه لم يرتكب أي خطأ

وأضاف فلاديك: "بعبارة أخرى، يمكن الآن الطعن حتى في تفاهمات سلطة الوكالة التي مضى عليها نصف قرن من الزمن على أساس أن بعض الإجراءات التي اتخذتها الوكالة مؤخرًا، مهما كانت طفيفة، قد أضرت بالمدعي". "نظرًا لمدى زعزعة حكم يوم الجمعة في قضية لوبر برايت للقانون الإداري، فإن حكم اليوم يطبق هذا الزعزعة بأثر رجعي".

كتبت القاضية آمي كوني باريت الرأي بأغلبية 6-3 قضاة، مع معارضة القضاة الليبراليين. ورفضت حجة وزارة العدل بأن قانون التقادم يبدأ من وقت الانتهاء من وضع اللوائح التنظيمية.

"بموجب قاعدة نهائية المجلس، لا يجوز إلا لمن حالفهم الحظ في المعاناة من الضرر في غضون ست سنوات من إصدار القاعدة رفع دعوى (قانون الإجراءات الإدارية). ولا يحق لأي شخص آخر - بغض النظر عن مدى خطورة الضرر أو مدى عدم قانونية القاعدة - رفع دعوى قضائية."

شاهد ايضاً: سباق هاريس وترامب نحو الوسط

وقد أنتقدت القاضية كيتانجي براون جاكسون القرار في معارضتها.

وكتبت جاكسون: "إن المنطق المعيب والنتائج بعيدة المدى لحكم المحكمة في هذه القضية مذهلة".

"ترفض الأغلبية قبول القراءة الواضحة والمنطقية والمعقولة الوحيدة لقانون التقادم الذي كتبه الكونجرس. وبقيامها بذلك، فإن المحكمة تلحق الدمار بالوكالات الحكومية والشركات والمجتمع ككل". "في نهاية هذه الفترة المهمة، يتضح هذا الأمر بوضوح: إن تسونامي الدعاوى القضائية ضد الوكالات التي سمحت بها المحكمة في هذه القضية وقضية لوبر برايت من شأنها أن تدمر عمل الحكومة الفيدرالية."

شاهد ايضاً: تسجيل صورة لما قد تعني ترشيح هاريس للبنات الصغيرات

تحارب محطة الشاحنات، كورنر بوست، قاعدة مجلس الاحتياطي الفيدرالي لعام 2011 التي حددت "رسوم التبادل" بـ 21 سنتًا لكل معاملة بالإضافة إلى نسبة صغيرة من قيمة تلك المعاملة. ولطالما استاءت متاجر البيع بالتجزئة من تلك الرسوم.

كانت القضية المعروضة أمام المحكمة العليا أكثر تقنية: فقد جادلت الحكومة بأن مخزن الشاحنات لا يمكنه رفع دعوى قضائية بشأن القاعدة لأن قانون التقادم الذي مدته ست سنوات قد أنتهى بالفعل.

لكن شركة كورنر بوست لم تدمج حتى عام 2017 وجادلت بأن ساعة التقادم لم تبدأ في العمل حتى فتحت أبوابها. وزعمت أن أي نتيجة أخرى ستعني أن الشركة ستُمنع من رفع دعوى قضائية على لائحة حكومية قبل أن تبدأ عملياتها.

شاهد ايضاً: قاضٍ يرفض محاولة هانتر بايدن استغلال إلغاء قضية وثائق ترامب لإلغاء قضيته الضريبية الخاصة

وقالت الحكومة الفيدرالية إن موقف كورنر بوست سيسمح لمعارضي اللائحة بالطعن فيها إلى الأبد بمجرد العثور على شركة جديدة مستعدة لمقاضاتها. انحازت محكمة المقاطعة الفيدرالية ومحكمة الاستئناف بالدائرة الأمريكية الثامنة إلى جانب الحكومة الفيدرالية.

أخبار ذات صلة

Loading...
New Harris digital ad attacks Trump’s handling of natural disaster relief

إعلان رقمي جديد من هاريس ينتقد تعامل ترامب مع الإغاثة في الكوارث الطبيعية

سياسة
Loading...
What the data actually shows about whether undocumented immigrants vote in US elections

ما تظهره البيانات بالفعل حول مدى مشاركة المهاجرين غير الشرعيين في الانتخابات الأمريكية

سياسة
Loading...
Jurors detail to CNN how they reached guilty verdict in Hunter Biden gun trial

تفاصيل من المحلفين لشبكة سي إن إن حول كيفية التوصل إلى حكم الإدانة في محاكمة هنتر بايدن بشأن السلاح

سياسة
Loading...
How legal fights and stalling by judge could push Trump documents trial after election

كيف يمكن أن تؤدي المعارك القانونية والتأخير من قبل القاضي إلى تأجيل محاكمة وثائق ترامب بعد الانتخابات

سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية