مراهق هندي يقتل اثنين أثناء قيادته تحت تأثير الكحول. كعقوبة، أُلزم بكتابة مقال

يتزايد الغضب في الهند بعد أن أُمر مراهق يُزعم أنه قتل شخصين أثناء قيادته السيارة وهو مخمور بكتابة مقال كعقاب له، حيث طالب الكثيرون بعقوبة أشد واتهموا القضاء بالتساهل.

يُزعم أن الصبي البالغ من العمر 17 عامًا كان يقود سيارة بورش مسرعة في مدينة بونه يوم الأحد عندما اصطدمت السيارة بدراجة نارية، مما أسفر عن مقتل شخصين، وفقًا لما ذكره نائب رئيس وزراء ولاية ماهاراشترا ديفيندرا فادنافيس.

تم احتجاز القاصر وعرضه في وقت لاحق على مجلس قضاء الأحداث، حيث تم إطلاق سراحه بكفالة وحُكم عليه بخدمة المجتمع لمدة 15 يومًا. وقال فادنافيس إنه طُلب منه أيضًا كتابة مقال عن السلامة على الطرق.

"ازداد الغضب بعد ذلك. وفقًا للشرطة، يبلغ الصبي 17 عامًا و8 أشهر. هذه جريمة شنيعة"، مشيرًا إلى التغييرات التي أُدخلت عام 2015 على قوانين الأحداث في الهند، والتي تسمح بمحاكمة الأطفال فوق سن 16 عامًا كبالغين إذا ما ارتكبوا جريمة "شنيعة".

وقال فادنافيس: "كان هذا أمرًا مفاجئًا صدر (من مجلس قضاء الأحداث)".

وأضاف فادنافيس أن شرطة بونه تحقق مع القاصر بتهمة القتل العمد المزعوم الذي لا يرقى إلى القتل. وقال إنهم طلبوا أيضًا من محكمة الأحداث مراجعة أمر الإفراج عنه بكفالة.

يُظهر فيديو كاميرات المراقبة، الذي يُزعم أنه تم تصويره قبل لحظات من الحادث، سيارة بورش بيضاء اللون تسير بسرعة على طريق رئيسي مزدحم. ويمكن رؤية أشخاص يهرعون إلى مكان الحادث الذي لم يظهر في الفيديو الذي تمت مشاركته على نطاق واسع على وسائل التواصل الاجتماعي وبثته القنوات الإخبارية المحلية.

وقد تم اعتقال والد القاصر بتهمة السماح لابنه بالقيادة على الرغم من كونه دون السن القانونية، وفقاً لمفوض شرطة بوني أميتش كومار. السن القانوني للقيادة في الهند هو 18 عاماً.

وأضاف كومار أنه تم أيضًا اعتقال ثلاثة أشخاص قدموا الخمور للقاصر.

وقال: "لقد اعتمدنا النهج الأكثر صرامة قدر الإمكان، وسنفعل كل ما في وسعنا لضمان تحقيق العدالة للشابين اللذين فقدا حياتهما ومعاقبة المتهم على النحو الواجب".

هيمنت الحادثة على عناوين الصحف في الهند وأثارت غضبًا واسع النطاق، حيث لجأ الكثيرون إلى وسائل التواصل الاجتماعي لإدانة شروط الإفراج بكفالة عن الصبي.

وحث سوريش كوشتا، الذي قُتلت ابنته البالغة من العمر 24 عامًا في الحادث، السلطات على اتخاذ إجراءات أكثر صرامة ضد السائق المزعوم.

وقال للصحفيين خارج منزله، بينما كان يقاوم دموعه: "كان من الخطأ (السماح للقاصر بالقيادة)". "على المرء أن يعرف كيف يقود أولاً."

وتساءل راهول غاندي، زعيم المعارضة الرئيسية في الهند، حزب المؤتمر الوطني الهندي، عما إذا كان سائق الحافلة أو سائق سيارة الأجرة سيحصل على نفس العقوبة.

وقال غاندي في مقطع فيديو نُشر على موقع "إكس": "إذا تم القبض على ابن أسرة ثرية يبلغ من العمر 16-17 عاماً يقود سيارة بورش تحت تأثير الكحوليات، يُطلب منه كتابة مقال"، وأضاف: "لماذا لا يتم تخصيص مقالات لسائقي الشاحنات أو سائقي الحافلات؟

هذه ليست المرة الأولى التي يتم فيها التدقيق في حكم المحكمة بهذه الطريقة.

في عام 2015، حصل نجم البوليوود سلمان خان، الذي كان يواجه حكمًا بالسجن لمدة طويلة بسبب حادث صدم وهروب مميت، على تأجيل عندما ألغت محكمة بومباي العليا إدانته لعدم كفاية الأدلة، مما تسبب في غضب واسع النطاق.

وقالت المحكمة: "استنادًا إلى الأدلة التي قدمها الادعاء، لا يمكن إدانة المستأنف، بغض النظر عن مدى اختلاف الرأي العام".

وقد وقعت حادثة الدهس والهروب خارج مخبز في مومباي في سبتمبر 2002، حيث قال الادعاء العام إن خان دهس خمسة رجال نائمين بعد أن فقد السيطرة على سيارته. وقالوا إنه كان عائداً من حانة بعد ليلة من الشراب.

وقال الممثل إنه لم يكن السائق.

قُتل أحد الضحايا وأصيب الآخرون بجروح.