فالز يتراجع عن دعوته لإلغاء المجمع الانتخابي
حاكم مينيسوتا تيم والز يتراجع عن دعوته لإلغاء المجمع الانتخابي، مؤكدًا أن موقفه يتماشى مع حملة كامالا هاريس. اكتشف كيف يحاول توضيح موقفه بعد الانتقادات، وما يعنيه ذلك للانتخابات القادمة. تابع التفاصيل على خَبَرَيْن.
والز يتراجع عن تصريحه بشأن ضرورة إلغاء الكلية الانتخابية: "موقفي هو موقف الحملة"
حاول حاكم ولاية مينيسوتا تيم والز يوم الخميس التراجع عن تعليق أدلى به في وقت سابق من الأسبوع دعا فيه إلى إلغاء المجمع الانتخابي، محاولاً أن يتماشى بشكل أكبر مع موقف نائبة الرئيس كامالا هاريس.
بعد أن قال والز في حفل لجمع التبرعات يوم الثلاثاء يعتقد أن المجمع الانتخابي "يجب أن يُلغى"، وهو ما قالت حملة هاريس لاحقًا إنه ليس موقفًا رسميًا للحملة، قال والز في مقابلة مع شبكة ABC News إن "موقفي هو موقف الحملة" من هذه القضية. وقال إنه كان يحاول "التأكد من أن الجميع يفهمون أن أصواتهم مهمة".
"إنه ليس موقف الحملة. والنقطة التي أحاول أن أوضحها هي - أن هناك أشخاصًا يشعرون أن كل صوت يجب أن يُحتسب في كل ولاية. وأعتقد أن بعض الناس يشعرون أن هذا ليس هو الحال"، قال والز في مقطع من المقابلة التي نُشرت مساء الخميس.
شاهد ايضاً: رئيس لجنة الشؤون الخارجية في مجلس النواب الأمريكي، ماكول، يُحتجز في المطار بعد ظهوره بحالة سكر
"النقطة التي أقولها هي: أنا في خمس ولايات خلال يومين، ونحن هناك نطرح القضية التي - موقف الحملة واضح، وهذا ليس موقفهم. موقفهم وموقفي هو - هو التأكد من أن الجميع يفهمون أن أصواتهم، بغض النظر عن الولاية التي يتواجدون فيها، مهمة."
ويمثل تعليق والز أحدث مثال على محاولة المرشح الديمقراطي لمنصب نائب الرئيس توضيح ملاحظة سابقة أدلى بها في الحملة الانتخابية أو من خلال مسيرته الطويلة في السياسة قبل انضمامه إلى حملة هاريس. وقد واجه والز تدقيقًا بسبب تحريف رتبته العسكرية في السابق، وادعائه زورًا أنه حمل أسلحة هجومية "في الحرب"، وتلميحه خطأً إلى أن عائلته حملت باستخدام الإخصاب في المختبر، وتصريحه بشكل غير صحيح بأنه كان في الصين خلال الاحتجاجات المؤيدة للديمقراطية في ميدان تيانانمن عام 1989.
عندما سُئل عما إذا كان هو وهاريس يختلفان حول ما إذا كان ينبغي إلغاء المجمع الانتخابي، أكد والز أن موقفه من هذه القضية يتماشى مع وجهة نظر الحملة الانتخابية.
"لقد تحدثت عن ذلك في الماضي، وكانت واضحة جدًا في هذا الشأن. وموقفي هو موقف الحملة".
وتأتي محاولة التوضيح من والز بعد أن قال لأنصاره في حفل مغلق لجمع التبرعات في مقر إقامة حاكم ولاية كاليفورنيا غافين نيوسوم الخاص في ساكرامنتو يوم الثلاثاء إنه يعتقد أن التصويت الشعبي الوطني يجب أن يحدد الفائز في الانتخابات الرئاسية بدلاً من المجمع الانتخابي.
"أعتقد أننا جميعًا نعلم أنه يجب إلغاء المجمع الانتخابي. نحن بحاجة إلى التصويت الشعبي الوطني، ولكن هذا ليس العالم الذي نعيش فيه. لذلك نحن بحاجة إلى الفوز بمقاطعة بيفر في بنسلفانيا. نحن بحاجة إلى أن نكون قادرين على الذهاب إلى يورك، بنسلفانيا، والفوز. نحتاج أن نكون في غرب ويسكونسن ونفوز. نحن بحاجة إلى أن نكون في رينو بولاية نيفادا ونفوز."
قال مسؤول في حملة هاريس لشبكة سي إن إن يوم الثلاثاء إن إلغاء المجمع الانتخابي ليس موقفًا رسميًا للحملة. وفي تصريح لشبكة سي إن إن يوم الثلاثاء، قال متحدث باسم الحملة إن والز كان "يعلق أمام حشد من المؤيدين الأقوياء حول كيفية بناء الحملة للفوز بـ270 صوتًا انتخابيًا".
على الرغم من أن حملة هاريس تنأى بنفسها عن الدعوات إلى التخلص من المجمع الانتخابي، إلا أن هاريس أعربت في السابق عن انفتاحها على الفكرة. وفي مقابلة أجريت معها في عام 2019، قالت هاريس، التي كانت مرشحة للرئاسة في ذلك الوقت، إنها "منفتحة على النقاش" حول إلغاء المجمع الانتخابي.