ترامب يقترح إلغاء الحد المفروض على خصم الضرائب المحلية والولائية

أشار الرئيس السابق دونالد ترامب يوم الثلاثاء إلى أنه سيلغي بندًا مثيرًا للجدل من حزمة التخفيضات الضريبية لعام 2017 التي حدّت من قدرة الأمريكيين على خصم ضرائب الولاية والضرائب المحلية على عائداتهم الفيدرالية.

وكتب ترامب في منشور على موقع "تروث سوشيال" يسلط الضوء على تجمعه يوم الأربعاء في لونغ آيلاند بنيويورك، حيث تأثر العديد من السكان بالحد الأقصى، أنه "سيعيد ضريبة الضرائب المحلية على الولايات، وسيخفض ضرائبكم، وأكثر من ذلك بكثير".

إن التخلص من الحد الأقصى للضرائب على الملح هو الأحدث في سلسلة من الإعفاءات الضريبية التي أعلن عنها ترامب في حملته الانتخابية. ففي الأسبوع الماضي، دعا إلى إنهاء الضرائب على أجور العمل الإضافي، وقال سابقًا إنه سيلغي الضرائب على الإكراميات وعلى مزايا الضمان الاجتماعي إذا فاز في الانتخابات الرئاسية.

أدرج ترامب والجمهوريون في الكونجرس ما يسمى بالحد الأقصى للضرائب على الولايات والضرائب المحلية في قانون التخفيضات الضريبية والوظائف كوسيلة لدفع التخفيضات الضريبية الأخرى في القانون. وهو يؤثر إلى حد كبير على الأشخاص ذوي الدخل المرتفع في الولايات الزرقاء ذات الضرائب المرتفعة الذين يفصلون خصوماتهم الضريبية، لكن عدم شعبيته دفعت بعض ممثلي الحزب الجمهوري في تلك الولايات إلى الدعوة إلى إلغائه في الوقت الذي يسعى فيه الحزب إلى التمسك بمجلس النواب في انتخابات هذا العام.

كما وعد المشرعون الديمقراطيون أيضًا بالتخلي عن الحد الأقصى. وردًا على سؤال حول تراجع ترامب، قال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر، الذي يمثل نيويورك، يوم الثلاثاء: "لطالما كنت مع إلغاء الحد الأقصى للرسوم على ضريبة الملح. وأعتقد أنه كان تشريعًا سيئًا مدعومًا من دونالد ترامب، وكان يستهدف الولايات الزرقاء، التي ساعدت سكان ولاياتها بطرق عديدة."

من المقرر أن ينقضي الحد الأقصى، مثل الأحكام الضريبية الفردية الأخرى لقانون العدالة الضريبية الانتقالية، في نهاية عام 2025. وحتى الآن، قال ترامب مرارًا وتكرارًا إنه سيمدد الإجراءات التي تنتهي صلاحيتها بالكامل.

ومع ذلك، فإن رفع الحد الأقصى أو إلغائه سيكون مكلفًا للغاية - وهو أحد الأسباب التي جعلت القادة الجمهوريين يقاومون الجهود الرامية إلى تغييره. ومن شأن إزالة الحد الأقصى أن يزيد من تكلفة تمديد قانون التخفيضات الضريبية لعام 2017 بمقدار 1.2 تريليون دولار على مدى عقد من الزمن، وفقًا للجنة الميزانية الفيدرالية المسؤولة، التي وصفت مثل هذه الخطوة بأنها "مكلفة ومشوهة وتراجعية". سيذهب حوالي 92% من الإعفاء إلى أعلى 10% من الأسر، بينما سيذهب أقل من 1% من الإعفاء إلى 60% من الأسر التي تنتمي إلى الطبقة الدنيا.