خَبَرَيْن logo

تعليق فيسبوك يكشف: ترامب سيُدان!

"تحديث: تعليق على فيسبوك يشير إلى أن ترامب سيُدان. ما الصحة والتأثير المحتمل؟ #ترامب #محكمة #نيويورك" - خَبَرْيْن

Loading...
Judge who oversaw Trump hush money trial flags post on the court’s webpage claiming to know the verdict before it came down
Former President Donald Trump at Manhattan Criminal Court, May 30, 2024, in New York. Seth Wenig/AP
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

قاضي يشرف على محاكمة ترامب بشأن الأموال السرية يرفع علماً على صفحة المحكمة يدعي معرفة الحكم قبل صدوره

أبلغ القاضي الذي أشرف على محاكمة دونالد ترامب في نيويورك يوم الجمعة فريق الدفاع عن الرئيس السابق والمدعين العامين في مكتب المدعي العام في مانهاتن أن تعليقًا نُشر على صفحة فيسبوك العامة لأنظمة المحاكم الموحدة لولاية نيويورك الأسبوع الماضي من قبل أحد الملصقات الذي ادعى أنه ابن عم أحد المحلفين، يقول إن ترامب سيُدان.

وجاء في التعليق: "ابن عمي هو أحد المحلفين ويقول إن ترامب سيُدان شكراً لكم أيها الناس على عملكم الشاق!!!!".

ليس من الواضح ما إذا كان هناك أي صحة للمنشور. لم يتم تقديم أي دليل يدعم هذا الادعاء، ولا تزال هوية المحلفين مجهولة. وأظهر البحث في صفحة الملصق على فيسبوك أن الملصق وصف نفسه بأنه "ملصق محترف في نشر الشتم"، من بين أمور أخرى.

شاهد ايضاً: حملة هاريس تستهدف المقاطعات الريفية الحمراء في سعيها لتقليص فارق ترامب الانتخابي

حاولت CNN الاتصال بالملصق.

قال القاضي خوان ميرتشان في رسالة أن المحكمة أُبلغت يوم الجمعة بالمنشور الذي مضى عليه أسبوع تقريباً، وأنه نُشر رداً على إشعار روتيني من نظام المحكمة في 29 مايو/أيار حول مسألة غير ذات صلة. ولم يطلب من الأطراف اتخاذ المزيد من الإجراءات. لم يعد المنشور مرئيًا على موقع المحكمة على فيسبوك.

وقال آل بيكر، المتحدث باسم المحكمة: "كما هو مناسب، أبلغت المحكمة الأطراف بمجرد علمها بهذا المحتوى المنشور على الإنترنت".

شاهد ايضاً: الرئيسة المحتملة هاريس قد تواجه عائقًا من الجمهوريين في مجلس الشيوخ بشأن أي اختيار للمحكمة العليا

وبينما أبلغت ميرتشان الفرق القانونية من باب الحذر، فإن إشعار القاضي ليس له تأثير فوري على القضية، وفقًا لكبير المحللين القانونيين في شبكة سي إن إن والمدعي العام السابق في الولاية والمدعي العام الفيدرالي إيلي هونيغ.

وقال هونيغ: "القاضي يتوخى الحذر الشديد هنا لإبلاغ الأطراف بأي معلومات قد تعطيهم أساسًا لتقديم طلب - لكن هناك طريق طويل بين هذا وأي تأثير على القضية". "أولًا يجب على القاضي التأكد مما إذا كان هذا صحيحًا أصلاً، ثم إذا كان صحيحًا، ما إذا كان هناك أي علاج قانوني ضروري."

إذا تبين أن ذلك صحيح، فلن يكون ذلك سببًا تلقائيًا لإلغاء المحاكمة، وفقًا لهونيغ.

شاهد ايضاً: "نحن جميعًا في حالة من الصدمة: كيف فشلت الحرس الوطني في نيو هامبشاير في حماية الجنود الإناث"

بدأت هيئة المحلفين في نيويورك المكونة من 12 شخصًا مداولاتها في 29 مايو. وأرسل المحلفون سؤالين إلى القاضي في نهاية ذلك اليوم في المحكمة: أحدهما يطلب إعادة قراءة أجزاء من شهادة شاهدين رئيسيين هما ديفيد بيكر ومايكل كوهين، والآخر يطلب إعادة سماع جزء من تعليمات القاضي لهيئة المحلفين.

تمت إعادة قراءة الشهادات والتعليمات المطلوبة عليهم في صباح اليوم التالي. وبعد ساعات، أي بعد الساعة 4:30 مساءً، أصدرت هيئة المحلفين حكمها.

أخبار ذات صلة

Loading...
Former Republicans were ready to embrace Biden to beat Trump. And then came the debate.

كان الجمهوريون السابقون مستعدين لاعتناق بيدن للتغلب على ترامب. ولكن حدثت المناظرة.

سياسة
Loading...
Political consultant behind fake Biden AI robocall faces charges in New Hampshire

مستشار سياسي وراء اتصال آلي مزيف يتهم في نيو هامبشاير

سياسة
Loading...
READ: Verdict sheet in Trump’s hush money case

ورقة الحكم في قضية أموال الصمت لترامب

سياسة
Loading...
South Dakota Gov. Kristi Noem defends book excerpt where she describes killing dog and goat

محافظة جنوب داكوتا كريستي نويم تدافع عن مقتطفات كتابها حيث تصف قتل كلب وماعز

سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية