خَبَرَيْن logo

تحليل: تشريعات جديدة تقيّد التصويت في الولايات الأمريكية

تحليل جديد: تقرير يكشف عن قيود التصويت في أكثر من نصف الولايات الأمريكية هذا العام، مع تشديد القوانين وتسهيل الوصول إلى الاقتراع. اقرأ المزيد على خَبَرْيْن وكن جزءًا من المناقشة.

Loading...
In more than half of the states, voting this year will be harder than it was four years ago, new report finds
Voters enter a polling location in Oxford, Alabama, to cast their ballots in the state's primary on March 5, 2024. Elijah Nouvelage/Getty Images
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

يشير تقرير جديد إلى أن التصويت في أكثر من نصف الولايات سيكون أصعب هذا العام مقارنة بالأربع سنوات الماضية.

توصل تحليل جديد إلى أن الأمريكيين في أكثر من نصف الولايات سيواجهون قيودًا على التصويت هذا العام لم تكن موجودة قبل أربع سنوات خلال الانتخابات الرئاسية الأخيرة.

فقد سنت 28 ولاية - بدءًا من ساحات المعارك السياسية مثل نورث كارولينا إلى معاقل الجمهوريين مثل ألاباما وأيداهو - قوانين منذ عام 2020 تجعل من الصعب الإدلاء بالأصوات، وفقًا لتقرير صدر يوم الجمعة عن مركز برينان للعدالة ذي الميول الليبرالية في كلية الحقوق بجامعة نيويورك.

وقالت سارة كارتر، المحامية في مركز برينان التي قامت بتحليل التشريعات في جميع أنحاء البلاد من أجل التقرير الجديد: "لقد جاءت أكثر السنوات التي شهدت تشريعات مقيدة للتصويت في العقد الماضي بعد انتخابات 2020". "هذه القوانين الجديدة تجعل التصويت أكثر صعوبة، في الواقع، في كل مرحلة من مراحل العملية - من التسجيل إلى التصويت عبر البريد إلى بطاقة هوية الناخبين الصارمة."

شاهد ايضاً: ليز تشيني تشارك في حملة مع هاريس في ولاية حاسمة للانتخابات

وتسعى إحدى فئات القوانين الجديدة إلى الحد من التصويت عن طريق البريد - وهي الطريقة التي وصفها الرئيس السابق دونالد ترامب وحلفاؤه بأنها مليئة بالتزوير في أعقاب خسارته للبيت الأبيض عام 2020 - حتى في الوقت الذي يسعى فيه كبار المسؤولين الجمهوريين الآن إلى تشجيع مؤيديهم على التصويت عن طريق البريد هذا العام.

على سبيل المثال، سنّت ألاباما وأيداهو قوانين هذا العام تفرض عقوبات جنائية في بعض الحالات للمساعدة في التصويت الغيابي، وهي ممارسة وصفها النقاد بأنها "حصاد غير لائق للأصوات" من قبل النشطاء السياسيين.

قانون ولاية ألاباما - الذي وقعه الحاكم الجمهوري كاي آيفي في مارس - يجعل من إعادة طلب الاقتراع الغيابي نيابة عن ناخب آخر جريمة في معظم الحالات. ويعتبر الآن تلقي شخص ما مبلغًا ماليًا مقابل توزيع أو جمع طلبات الاقتراع الغيابي جناية.

شاهد ايضاً: هاريس تختصر جولتها في الساحل الغربي لعقد اجتماعات حول إعصار هيلين

"نحن هنا في ألاباما، ملتزمون بضمان أن تكون انتخاباتنا حرة ونزيهة"، قالت آيفي في بيان عند توقيعها على مشروع القانون. "تحت قيادتي، لن تكون هناك أعمال مضحكة في انتخابات ألاباما."

ومع ذلك، انتقد معارضو القانون الجديد في ألاباما باعتباره وسيلة للحد من نشاط الجماعات الخارجية التي تساعد كبار السن وغيرهم ممن لا يستطيعون التصويت شخصيًا. وقد رفع تحالف من جماعات التصويت والحقوق المدنية دعوى قضائية لمنع القانون.

وفي الوقت نفسه، في ولاية كارولينا الشمالية، وهي ساحة معركة رئاسية محتملة هذا الخريف، ينص قانون الولاية على ضرورة استلام بطاقات الاقتراع بالبريد بحلول الساعة 7:30 مساءً في يوم الانتخابات ليتم فرزها. وقد ألغى المشرعون العام الماضي فترة سماح مدتها ثلاثة أيام لوصول بطاقات الاقتراع هذه إلى مكاتب الانتخابات المحلية.

شاهد ايضاً: محامي سابق لحراس القسم يعترف بالذنب في تعطيل متعلق بأحداث الكونغرس الأمريكي

في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022، قبل تطبيق قانون ولاية كارولينا الشمالية، تم قبول أكثر من 8600 بطاقة اقتراع غيابية وصلت خلال فترة السماح، كما تظهر سجلات الولاية.

هناك اتجاه آخر أشار إليه التقرير: موجة من مشاريع القوانين التي تسعى إلى تنظيم التزوير العميق والمواد التي يولدها الذكاء الاصطناعي في الانتخابات.

اعتبارًا من 3 مايو، تم تقديم تشريعات في 39 ولاية على الأقل للحماية من محتوى الذكاء الاصطناعي، مع سن قوانين في تسع ولايات على الأقل تتطلب إشعارات بأن الرسالة تم التلاعب بها، وفقًا لمركز برينان.

شاهد ايضاً: ماذا يحدث في حالة التعادل في عام 2024؟ كن جاهزًا لـ"الانتخابات الاحتياطية"

كما وجد التحليل أيضًا أن بعض الولايات وسّعت نطاق الوصول إلى الاقتراع. فقد سنّت 11 ولاية على الأقل قوانين هذا العام يقول مسؤولو مركز برينان إنها تسهل التصويت. على سبيل المثال، تسمح ولاية كنتاكي الآن بإرسال بطاقات الاقتراع بالبريد إلى عناوين أخرى غير تلك الموجودة في مكاتب الانتخابات في بعض الظروف، مما يسهل على طلاب الجامعات الغائبين، على سبيل المثال، الإدلاء بأصواتهم الغيابية.

وقد أعادت ولاية نبراسكا حقوق التصويت للمجرمين السابقين الذين أكملوا مدة عقوبتهم - بما في ذلك فترة الاختبار - بدلاً من الانتظار لمدة عامين، كما كان مطلوبًا في السابق.

وقالت كارتر: "إننا نشهد حقًا انقسامًا صارخًا بين الولايات التي تحاول جعل التصويت أكثر صعوبة وتلك التي تسهله". وأضافت أنه بالنظر إلى المشهد المتغير لقانون الانتخابات، فمن الأهمية بمكان أن يبدأ الأشخاص الذين يخططون للإدلاء بأصواتهم هذا الخريف في التعرف على قواعد التصويت في ولايتهم.

أخبار ذات صلة

Loading...
US military aid packages to Ukraine shrink amid concerns over Pentagon stockpiles

تقلص حزم المساعدات العسكرية الأمريكية لأوكرانيا وسط مخاوف بشأن مخزونات البنتاغون

تقلصت حزم المساعدات العسكرية الأمريكية لأوكرانيا في الأشهر الأخيرة، حيث تضاءلت مخزونات الأسلحة والمعدات التي يرغب البنتاجون في إرسالها إلى كييف من مخزونه الخاص. يأتي هذا التحول وسط مخاوف بشأن تأثر الاستعداد العسكري الأمريكي مع قيام مصنعي الأسلحة الأمريكيين بمواكبة الطلب الهائل الذي خلقته الحرب...
سياسة
Loading...
DOJ alleges Russia funded US media company linked to right-wing social media stars

اتهمت وزارة العدل الروسية بتمويل شركة إعلامية أمريكية مرتبطة بنجوم وسائل التواصل الاجتماعي اليمينية

الشركة التي لم يتم الكشف عن اسمها ومقرها ولاية تينيسي والتي تزعم وزارة العدل أنها ممولة من قبل عملاء روس يعملون كجزء من عملية تأثير مدبرة من الكرملين تستهدف الانتخابات الأمريكية لعام 2024، هي شركة تينيت ميديا التي ترتبط بمعلقين يمينيين لديهم ملايين المشتركين على يوتيوب ومنصات التواصل الاجتماعي...
سياسة
Loading...
Harris puts focus on beating Trump, not concerns over Biden, as she tries to appeal to Black voters

هاريس تركز على هزيمة ترامب، دون الاهتمام بمخاوف بشأن بايدن، في محاولتها لجذب الناخبين السود

ركزت نائبة الرئيس كامالا هاريس يوم السبت على مخاطر إدارة ترامب الثانية، بدلاً من التركيز على المخاوف المتزايدة بشأن ترشيح الرئيس جو بايدن، حيث حاولت إقناع الناخبين السود بالفوز مرة أخرى بترشح بايدن-هاريس. وقالت هاريس خلال محادثة أدارتها في مهرجان إيسنس في نيو أورلينز: "ربما تكون هذه أهم انتخابات...
سياسة
Loading...
John Roberts isn’t happy with previous ruling against Trump – what happens now?

جون روبرتس غير راضٍ بالقرار السابق ضد ترامب - ماذا يحدث الآن؟

خلال ما يقرب من ثلاث ساعات من المرافعات التاريخية في المحكمة العليا، لم يقل جون روبرتس سوى القليل. لكن رئيس المحكمة العليا الحذر أوضح بعض النقاط بشكل كبير. إن قرار المحكمة الابتدائية بأن دونالد ترامب يفتقر إلى الحصانة المطلقة لن يصمد كما هو مكتوب. ولا يمكن للمحكمة أن تعتمد على حسن نية المدعين...
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية