خَبَرْيْن logo

مبدأ بورسيل: تأثيره على الفوضى الانتخابية

قرار المحكمة العليا بتغيير قواعد التصويت في أريزونا: تحليل الآثار والتأثير على انتخابات نوفمبر. كيف يمكن أن يؤدي هذا القرار إلى الفوضى الانتخابية؟ اقرأ المزيد على خَبَرْيْن.

Loading...
The Supreme Court is sowing confusion over how it will handle election disputes this fall
Passing storm clouds are seen over the U.S. Supreme Court on July 30, 2024 in Washington, DC. Kevin Dietsch/Getty Images/File
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

المحكمة العليا تثير الارتباك حول كيفية التعامل مع النزاعات الانتخابية هذا الخريف

أثار القرار الأخير للمحكمة العليا الأمريكية بتغيير قواعد تسجيل الناخبين في ولاية أريزونا قلق المدافعين عن حقوق التصويت حول كيفية تعامل القضاة مع الطعون الانتخابية الطارئة في الفترة التي تسبق انتخابات نوفمبر.

لم يكن الحكم الصادر في ولاية أريزونا فرصة ضائعة للقضاة لتوضيح متى سينخرطون في قضايا الانتخابات والتصويت فحسب، بل يقول الخبراء إنه زاد أيضًا من القلق من أن المحكمة تطبق مبدأ قانوني غامض بشكل غير متساوٍ يهدف إلى الحد من الفوضى بدلًا من أن يزيدها.

ويحذر "مبدأ بورسيل"، المتجذر في قرار للمحكمة العليا عام 2006، المحاكم الفيدرالية من إجراء تغييرات في اللحظة الأخيرة على الوضع الراهن لقواعد التصويت قبل الانتخابات.

شاهد ايضاً: لماذا تتوجه كامالا هاريس إلى جورجيا للحديث عن حقوق الإنجاب؟

ولكن بعد مرور 18 عامًا، لا يزال ما يُعتبر "الوضع الراهن" و"اللحظة الأخيرة" محل نقاش. وقد يكون هذا الافتقار إلى الوضوح - وما يراه النقاد تطبيقًا غير متسق لهذا المبدأ - عاملًا حاسمًا في انتخابات هذا العام.

وقالت صوفيا لين لاكين، مديرة مشروع حقوق التصويت في الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية: "إن الحكم الصادر في ولاية أريزونا "يخلق المزيد من عدم اليقين حول مبدأ كان لديه بالفعل عدد قليل جدًا من المعايير الملموسة". "من الصعب فهم ما تفعله المحكمة بالضبط عندما يتعلق الأمر ببورسيل وهذا يخلق الكثير من القلق من إمكانية تطبيق القاعدة بطريقة غير متسقة وترجيح كفة الميزان بطريقة أو بأخرى."

وبدلاً من توضيح قاعدة بورسيل في أمرها في قضية تسجيل التصويت على الجنسية في ولاية أريزونا، يقول المنتقدون إن القضاة تمكنوا من تعكير المياه بتجنبها تمامًا.

شاهد ايضاً: كمالا هاريس تستفيد من حركة الفرح السوداء

"تساءل ستيف فلاديك، محلل المحكمة العليا في شبكة سي إن إن وأستاذ في مركز القانون بجامعة جورج تاون: "إذا كان الغرض الكامل من بورسيل هو الحد من خطر ارتباك الناخبين، فكيف يمكن أن يأتي ذلك على بعد ميل واحد من نتيجة تقسيم الاختلاف التي رأيناها في قضية أريزونا؟

وكما هو الحال في السنوات الماضية، من شبه المؤكد أن يُطلب من المحكمة العليا النظر في سلسلة من الدعاوى القضائية التي ستُرفع إليها في العام الانتخابي قبل انتخابات نوفمبر. بعض هذه القضايا تتسرب بالفعل في المحاكم الأدنى درجة، ومن المرجح أن يظهر بعضها دون سابق إنذار.

في أول قضية من هذا النوع في هذا الموسم الانتخابي، سمحت المحكمة العليا المنقسمة يوم الخميس ببدء سريان جزء من قانون تسجيل الناخبين المدعوم من الجمهوريين في ولاية أريزونا: يجب أن تتضمن التسجيلات الجديدة للناخبين الذين يستخدمون استمارة الولاية الآن إثبات الجنسية. كان الجناح الليبرالي في المحكمة، إلى جانب القاضية المحافظة إيمي كوني باريت، سيبقي جميع متطلبات إثبات الجنسية معلقة.

شاهد ايضاً: الدموع، الأحضان والتحية بعد عودة ثلاثة أمريكيين محررين إلى أرض الولايات المتحدة بعد صفقة تبادل سجناء تاريخية مع روسيا

لكن أغلبية غير محددة من المحكمة منعت قانونًا آخر كان من شأنه أن يمنع الناخبين الذين لم يوثقوا جنسيتهم سابقًا من الإدلاء بأصواتهم في الانتخابات الرئاسية هذا العام أو التصويت عن طريق البريد. وقد اعترض ثلاثة من المحافظين - القضاة كلارنس توماس وصامويل أليتو ونيل غورسوش - على هذه النتيجة، قائلين إنهم كانوا سيسمحون بسريان جميع اللوائح الجديدة.

كان انقسام الأصوات غير المعتاد يعني أن رئيس المحكمة العليا جون روبرتس أو القاضي بريت كافانو - أو كليهما - سمح بجزء من قانون أريزونا للمضي قدمًا ولكن ليس كله. وليس من الواضح سبب انقسامهما على الأقل.

وعلى الرغم من أن المحكمة العليا كانت تستشهد في بعض الأحيان بـ"بورسيل"، حتى في أوامر موجزة في القضايا الانتخابية، إلا أنها لم تفعل ذلك الأسبوع الماضي. من الشائع أن يقول القضاة القليل عند البت في القضايا الطارئة - لكن البعض رأى أن الصمت محير بشكل خاص في مسألة أريزونا، بالنظر إلى مدى الاهتمام الكبير الذي تم إيلاؤه لـ"بورسيل" بينما كان النزاع يشق طريقه عبر المحاكم الأدنى درجة.

شاهد ايضاً: السيناتور جون تيستر من ولاية مونتانا، الديمقراطي المعرض للخطر في انتخابات إعادة الانتخاب، يطالب بايدن بالانسحاب من السباق

قال تشاد إينيس، نائب رئيس مشروع الانتخابات النزيهة المحافظ، إنه يجب أن يكون هناك بعض المرونة في المبدأ لأن بعض التغييرات في قواعد الانتخابات قد تستغرق وقتًا أطول من غيرها. وقال إن فرض فترة زمنية محددة لتطبيق مبدأ بورسيل لن يجدي نفعًا.

لكنه قال إن المزيد من اليقين حول متى تطبق القاعدة، ومتى لا تطبق، لن يضر.

قال إينيس: "إنه شيء نحتاجه، لكنه يحتاج إلى بعض التوضيح". "أود الحصول على مزيد من الوضوح حول متى تنطبق قاعدة بورسيل في الانتخابات."

تجنب فوضى الانتخابات، أم لا

شاهد ايضاً: بايدن وحملته يتصارعون مع لحظة وطنية حساسة

بينما كانت المحاكم الأدنى درجة تبحث في قضية أريزونا، جادل الجمهوريون بأن بورسيل لا ينبغي أن تطبق على الإطلاق. وقد بدأت تغييرات إثبات الجنسية محل النزاع من قبل المجلس التشريعي للولاية. وجادلوا بأن قضية بورسيل تدور حول منع المحاكم - وليس مشرعي الولاية - من إجراء تغييرات متأخرة في قواعد الانتخابات.

لكن الديمقراطيين قالوا إن الطعون القانونية التي قدمها الجمهوريون هي التي كانت تخاطر بـ"الفوضى والارتباك" في اللحظة الأخيرة في مكاتب الانتخابات في المقاطعات. بعد كل شيء، صدر القرار الأصلي لمحكمة المقاطعة الذي منع قانون أريزونا في أواخر عام 2023 - أي قبل أكثر من عام من الانتخابات.

استندت المحكمة العليا آخر مرة إلى مبدأ بورسيل في مايو في قضية تتعلق بخريطة الكونجرس الجديدة في لويزيانا - وهي خريطة أنشأت منطقة ثانية ذات أغلبية سوداء وتفيد الديمقراطيين. ربما استشعر الليبراليون الثلاثة في المحكمة أن هناك توسعًا في قضية بورسيل، فاعترض الليبراليون الثلاثة في المحكمة على ذلك، وكتب القاضي كيتانجي براون جاكسون أنه من السابق لأوانه أن تتدخل المحكمة العليا على الإطلاق. صدر هذا القرار بعد ستة أشهر تقريبًا من الانتخابات التمهيدية للكونجرس في الولاية.

شاهد ايضاً: "تجميد كل شيء: المانحون يمتنعون عن التبرعات بسبب الجدل حول ترشح بايدن"

في عام 2022، اعتمدت المحكمة على بورسيل في دعوى أخرى لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية - هذه المرة في ألاباما. فقد سمحت أغلبية 5-4 أصوات ببقاء خريطة الكونجرس التي رسمها الجمهوريون في الولاية في مكانها، على الرغم من أن محكمة أدنى درجة قالت إن الخريطة انتهكت على الأرجح قانون حقوق التصويت من خلال إضعاف القوة السياسية للناخبين السود. حكمت المحكمة في هذه المسألة في فبراير 2022، أي قبل حوالي أربعة أشهر من الانتخابات التمهيدية في تلك الولاية على الرغم من أن التصويت المبكر بدأ في أواخر مارس.

كتب كافانو في ذلك الوقت: "عندما تكون الانتخابات على الأبواب، يجب أن تكون قواعد الطريق واضحة ومستقرة". "إن العبث القضائي المتأخر بقوانين الانتخابات يمكن أن يؤدي إلى تعطيل الانتخابات وإلى عواقب غير متوقعة وغير عادلة للمرشحين والأحزاب السياسية والناخبين وغيرهم."

وقد ألغت المحكمة العليا في نهاية المطاف الخريطة بعد أشهر، ولكن ليس إلا بعد أن استخدمها الناخبون في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022. ومع وجود دائرة انتخابية ثانية ذات أغلبية سوداء في الولاية، أصبح لدى الديمقراطيين الآن فرصة للفوز في نوفمبر.

شاهد ايضاً: تدقيق حقائق مقابلة بايدن الهامة على قناة ABC

يقول ديريك مولر، الأستاذ والخبير في الانتخابات في كلية الحقوق في جامعة نوتردام: "المشكلة هي أن هذه القضايا دائمًا ما تكون في وضع طارئ، لذا فأنت تتعامل دائمًا مع فتائل قصيرة". "لكن يبدو أن المحكمة غير مهتمة بإضافة المزيد من التفاصيل حول الأساس الذي استندت إليه في الموافقة أو الرفض."

أخبار ذات صلة

Loading...
With Supreme Court asked to weigh another Obamacare case, the election could decide if next administration will defend it

مع تقديم طلب للمحكمة العليا للنظر في قضية جديدة تتعلق بأوباما كير، قد تحدد الانتخابات ما إذا كانت الإدارة المقبلة ستدافع عنها.

مع اقتراب موعد الانتخابات، طُلب من المحكمة العليا الأمريكية مرة أخرى النظر في قانون الرعاية بأسعار معقولة، وهو قانون الإصلاح الصحي التاريخي لعام 2010 الذي كان هدفًا لهجوم قانوني محافظ لا يتوقف، مع الطعن في تفويضات القانون لتغطية الرعاية الوقائية بدون تكلفة. حكمت المحاكم الأدنى درجة ذات الميول...
سياسة
Loading...
Democrats to highlight threat to democracy they say Trump poses, giving speaking roles to January 6 committee lawmakers

الديمقراطيون يسلطون الضوء على التهديد الذي يشكله ترامب على الديمقراطية، ويمنحون دور الحديث لأعضاء لجنة 6 يناير

سوف يسلط الديمقراطيون المجتمعون في شيكاغو هذا الأسبوع في مؤتمرهم الوطني الضوء على التهديد الذي يقولون إن الرئيس السابق دونالد ترامب يشكله على الديمقراطية، حيث سيمنح أدوارًا بارزة في الحديث إلى المشرعين، وكذلك إلى ضابط شرطة الكابيتول الذي أصيب خلال أعمال الشغب التي وقعت في 6 يناير 2021. وقال...
سياسة
Loading...
Walz ‘misspoke’ in saying he served ‘in war,’ Harris campaign says

قالت حملة هاريس: والز "تحدث بطريقة غير دقيقة" عن خدمته "في الحرب"

قال متحدث باسم حملة هاريس الانتخابية لشبكة سي إن إن يوم السبت إن حاكم ولاية مينيسوتا تيم والز "أخطأ" في مقطع فيديو ظهر حديثًا من عام 2018 قال فيه إنه تعامل مع الأسلحة الهجومية "في الحرب". تعرض سجل فالز العسكري للتدقيق الشديد من قبل الجمهوريين، بما في ذلك المرشح الجمهوري لمنصب نائب الرئيس جيه دي...
سياسة
Loading...
Exclusive: CNN survey finds 48 states say Harris can get on ballot instead of Biden, rejecting claim switch breaks state laws

حصري: استطلاع لـ CNN يكتشف أن 48 ولاية تقول إن هاريس يمكنها الانضمام إلى القائمة الانتخابية بدلاً من بايدن، رافضة ادعاء أن التبديل ينتهك قوانين الولاية

تقول سلطات الانتخابات في 48 ولاية على الأقل، سواء من الجمهوريين أو الديمقراطيين، إنه لا توجد عقبات من شأنها أن تمنع نائبة الرئيس كامالا هاريس من الوصول إلى بطاقات الاقتراع في حال أصبحت المرشحة الديمقراطية الرسمية للرئاسة كما هو متوقع. إن النتائج التي توصل إليها استطلاع أجرته شبكة سي إن إن في...
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية