"بايدن يدين قرار المحكمة العليا بحصانة الرؤساء ويحذر من تداعياته. اكتشف التأثير الفوري للقرار وتأثيره على محاكمة ترامب في قضية أموال الرشوة. #بايدن #ترامب #المحكمة_العليا" - خَبَرْيْن
أدان الرئيس جو بايدن يوم الاثنين قرار المحكمة العليا الذي قضى بأن الرؤساء يتمتعون بحصانة مطلقة من الملاحقة القضائية عن الأعمال الرسمية الأساسية، وأصدر تحذيرًا شديد اللهجة بشأن ولاية ثانية محتملة للرئيس السابق دونالد ترامب.
"لا يوجد ملوك في أمريكا. كل واحد منا متساوٍ أمام القانون. لا أحد فوق القانون، ولا حتى رئيس الولايات المتحدة"، قال بايدن في خطاب ألقاه من البيت الأبيض.
"(مع) قرار المحكمة العليا اليوم بشأن الحصانة الرئاسية، تغير ذلك بشكل أساسي. فمن الناحية العملية، لم يعد هناك أي حدود لما يمكن للرئيس أن يفعله. إنه مبدأ جديد بشكل أساسي وسابقة خطيرة لأن سلطة المنصب لن تكون مقيدة بالقانون بعد الآن بما في ذلك المحكمة العليا للولايات المتحدة".
وقضت المحكمة العليا، في قرارها الذي جاء بـ6-3 على أسس أيديولوجية، بأنه يجوز لترامب المطالبة بالحصانة من الملاحقة الجنائية عن بعض الإجراءات التي اتخذها كرئيس قبل مغادرته منصبه، مما يرجح تأجيل محاكمته الفيدرالية المتعلقة بالتخريب الانتخابي المتعلقة بأفعاله في 6 يناير/كانون الثاني أكثر من ذلك.
ويرفض هذا الحكم قرار محكمة الاستئناف الفيدرالية في فبراير/شباط الذي وجد أن الرئيس السابق لا يتمتع بأي حصانة عن الجرائم المزعومة التي ارتكبها خلال فترة رئاسته لإلغاء نتائج انتخابات 2020.
وقد حذر بايدن مرارًا وتكرارًا من أن حدود سلطة الرئيس الآن تقع فقط على عاتق صاحب المنصب والخيارات التي يتخذها هذا الشخص. وقال إن ترامب سيكون خطرًا في هذا الدور.
يأتي هذا الخطاب السياسي اللافت في لحظة حرجة بالنسبة لحملة بايدن الانتخابية، حيث يحاول التغلب على المخاوف المستمرة بشأن تقدمه في السن والتي تفاقمت بسبب أدائه في المناظرة الرئاسية الأسبوع الماضي. وأدى أداؤه غير المستقر إلى إثارة القلق بين بعض كبار المتبرعين له وأثار تساؤلات غير مريحة للديمقراطيين حول ما إذا كان ينبغي أن يبقى على تذكرتهم، ناهيك عن خدمته لأربع سنوات أخرى في البيت الأبيض.
خلال خطاب يوم الاثنين، بدا بايدن متيقظاً وهو يقرأ بنشاط من الملقن في قاعة الصليب في البيت الأبيض. لكنه لم يرد على الأسئلة، وانصرف على الفور بعد بيانه المكتوب الذي استغرق خمس دقائق.
يوم الاثنين، أشار بايدن إلى تمرد 6 يناير 2021 في مبنى الكابيتول الأمريكي ووصفه بأنه "أحد أحلك الأيام في تاريخ أمريكا". وقال إن قرار المحكمة جعل من غير المرجح أن يواجه ترامب محاكمة بتهم جنائية تتعلق بأعمال الشغب تلك قبل الانتخابات.
ويسمح قرار المحكمة من الناحية الفنية للمستشار الخاص جاك سميث بالمضي قدمًا في قضيته المتعلقة بتخريب الانتخابات ضد ترامب، لكنه ترك العديد من المسائل الفنية دون حل، مما يجعل من غير المرجح على نحو متزايد أن تجري المحاكمة قبل انتخابات نوفمبر. تعود قضية سميث الآن إلى المحاكم الأدنى درجة، والتي يجب أن تراجع الخطوات المحددة التي اتخذها ترامب لإلغاء نتائج انتخابات 2020 وما إذا كانت تلك الإجراءات رسمية، وبالتالي تحظى بالحصانة،أو لا تتمتع بالحصانة.
قالت الأغلبية إن محادثات ترامب مع وزارة العدل - لمحاولة إقناع المسؤولين بمحاولته لإلغاء الانتخابات - مشمولة بالحصانة المطلقة. أما بالنسبة للإجراءات الرسمية الأخرى والصلاحيات الروتينية الأخرى التي يتمتع بها الرئيس، قالت المحكمة إن هناك على الأقل بعض الحصانة وأرجعت الأمر إلى حد كبير إلى المحاكم الأدنى درجة لفرز ذلك. وهي عملية قد تستغرق أسابيع أو حتى أشهر.
وربما الأهم من ذلك أن الأغلبية أوضحت أن الأفعال الرسمية لا يمكن اعتبارها على الإطلاق كدليل في محاكمة محتملة، وهو ما قد يجعل من الصعب على سميث أن يفوز في المحاكمة. كما كتب رئيس المحكمة العليا جون روبرتس أيضًا أنه لا يجوز للمحاكم الأدنى درجة أن تنظر في دوافع الرئيس السابق، الأمر الذي قد يسمح لمحامي ترامب بالدفع بأنه لم يكن يحاول قلب الانتخابات لصالحه على الإطلاق.
وقال بايدن: "أعلم أنني سأحترم حدود الصلاحيات الرئاسية التي أمتلكها لمدة ثلاث سنوات ونصف، لكن أي رئيس - بما في ذلك دونالد ترامب - سيكون الآن حرًا في تجاهل القانون".
ووصف بايدن، الذي جعل من حماية الديمقراطية مبدأً أساسيًا في حملته الانتخابية، القرار بأنه نمط أوسع من المحكمة العليا في تقويض "مجموعة واسعة من المبادئ القانونية الراسخة منذ فترة طويلة"، مشيرًا إلى قرارات أخرى بشأن حقوق التصويت والحقوق المدنية في الوقت الذي حدد فيه ضمنيًا المخاطر التي تواجه الانتخابات الرئاسية.
وأضاف أن الكلمة الفصل الآن للناخبين في محاسبة ترامب.
"يجب على الشعب الأمريكي أن يقرر ما إذا كان يريد أن يعهد ... بالرئاسة إلى دونالد ترامب، مع العلم أنه سيكون أكثر جرأة لفعل ما يحلو له متى ما أراد ذلك."
وأضاف: "أنا أتفق مع القاضية (سونيا) سوتومايور في معارضتها اليوم. - قالت: "في كل استخدام للسلطة الرسمية، أصبح الرئيس الآن ملكًا فوق القانون. وخوفًا على ديمقراطيتنا، أنا معارضة". وكذلك يجب على الشعب الأمريكي أن يعارض. أنا أعارض".
كان لقرار المحكمة العليا تأثير فوري - فقد قدم الفريق القانوني لترامب رسالة يوم الاثنين سعياً للطعن في إدانة الرئيس السابق في محاكمته الجنائية في نيويورك في قضية أموال الرشوة استناداً إلى حكم المحكمة العليا بشأن الحصانة الرئاسية، حسبما قال مصدر لشبكة سي إن إن.
وقال المصدر إن محامي ترامب تقدم برسالة إلى القاضي خوان ميرتشان يطلب فيها الإذن بتقديم طلب للطعن في الحكم. وإذا سمح القاضي لترامب بتقديم الطلب، فقد يؤدي ذلك إلى تأجيل النطق بالحكم على ترامب - المقرر صدوره الأسبوع المقبل - للسماح للأطراف بتقديم موجز للقضية. وقال مصدر إن مكتب المدعي العام في مانهاتن لم يقدم طلبه للنطق بالحكم يوم الاثنين كما كان متوقعًا.
