قبل بدء التصويت المبكر في جورجيا، يثير الجمهوريون الشكوك حول أمان أنظمة التصويت من دومينيون. دعوى قضائية جديدة تتهمها بعدم الامتثال للقوانين، لكن مسؤولي الانتخابات يؤكدون سلامتها. هل تبرر هذه الشكوك الخسارة المحتملة؟ اقرأ المزيد على خَبَرْيْن.
قبل أسابيع فقط من بدء التصويت المبكر في جورجيا، يحاول مسؤولو الحزب الجمهوري وحلفاء دونالد ترامب إثارة الشكوك بشكل استباقي حول صلاحية أنظمة دومينيون المستخدمة في جميع أنحاء الولاية المتأرجحة الرئيسية، بحجة أنه لا ينبغي استخدام الآلات لأنها غير آمنة أو آمنة.
في تكرار لتكتيكات عام 2020، واصل الجمهوريون الادعاء دون دليل بأن أنظمة التصويت في دومينيون عرضة للتلاعب الجماعي وتغيير الأصوات من قبل جهة فاعلة شريرة. وقد أشار مسؤولو الحزب الجمهوري في مقاطعة ديكالب في جورجيا، بمساعدة مجموعة مألوفة من المحامين المؤيدين لترامب، إلى أنهم يخططون للتشكيك مرة أخرى في نتائج انتخابات 2024 إذا خسر ترامب.
لقد رفعوا دعوى قضائية في محكمة الولاية، بحجة أن آلات التصويت في دومينيون لا تتوافق مع قانون جورجيا ويريدون من مكتب وزير الخارجية إتاحة سجلات التصويت وصور الاقتراع للفحص العام في غضون 24 ساعة من الانتخابات.لكن الدعوى القضائية تثير أيضًا مخاوف من أن مسؤولي الحزب الجمهوري في مقاطعة ديكالب يحاولون تضليل الناخبين حتى يتمكنوا من تبرير الخسارة المحتملة في نوفمبر.
ومن المفارقات أن المدعين يعتمدون جزئيًا على بيانات تم الحصول عليها من خمس مقاطعات في جورجيا بعد انتخابات 2020 عندما كان ترامب يحارب الفوز الشرعي لجو بايدن، بما في ذلك اختراق غير مصرح به لأنظمة مقاطعة كوفي أدى إلى توجيه اتهامات جنائية في قضية الابتزاز ضد ترامب وحلفائه.
في حين أقر مسؤولو الانتخابات في الولاية بأنه لا يوجد نظام تصويت يخلو من نقاط الضعف - كما يتضح من الاختراق المادي المزعوم لمكاتب مقاطعة كوفي - إلا أنهم يصرون على أن معدات التصويت في جورجيا آمنة تمامًا ولم يكن هناك أي دليل على حدوث تزوير واسع النطاق.
ويقول مسؤولو الحزب الجمهوري الذين رفعوا الدعوى القضائية إنهم حصلوا على أدلة جديدة حول نقاط الضعف في أنظمة دومينيون، وهو ادعاء يقول وزير خارجية جورجيا براد رافينسبرجر، وهو جمهوري، ومسؤولو الانتخابات في الولاية إنه غير صحيح.وتفترض الدعوى أيضًا أن الأنظمة قد تكون مخترقة بالفعل، على الرغم من عدم تقديم أي دليل يدعم هذا الادعاء.
وقالت إليزابيث يونغ، التي تمثل مكتب رافنسبرغر، للقاضي سكوت مكافي في جلسة استماع في المحكمة هذا الأسبوع لتحديد ما إذا كانت الدعوى القضائية ستمضي قدمًا ويمكن تقديم أدلة إضافية."لا يوجد الكثير من المصداقية في الدعوى."
وقالت مارلين ماركس، المديرة التنفيذية للتحالف من أجل الحكم الرشيد، وهي منظمة غير ربحية لحقوق التصويت أثارت مخاوف بشأن نقاط الضعف في أنظمة التصويت في جورجيا كجزء من دعوى قضائية منفصلة ضد مسؤولي الانتخابات في الولاية، لشبكة سي إن إن إنها متشككة بشأن النية الحقيقية لشكوى مقاطعة ديكالب.
وقالت ماركس، التي تضغط من أجل أن تستخدم جورجيا بطاقات الاقتراع الورقية التي تحمل علامات يدوية: "أخشى أنهم يحاولون فقط وضع الأساس للطعن في الانتخابات على أساس زيادة كشف نقاط الضعف الخطيرة في النظام، وإثبات إمكانية التلاعب بالنتائج".
في الأيام الأخيرة، ومع انتشار الدعوى القضائية في جورجيا في الأخبار، تلقى أشخاص تابعون لشركة دومينيون تهديدات جديدة، وفقًا لمصادر مطلعة على الأمر. وأشارت إحدى الرسائل الإلكترونية البذيئة التي اطلعت عليها CNN إلى بعض المخاوف التي لا أساس لها من الصحة حول نزاهة آلات دومينيون والتي هي أيضًا في قلب الدعوى القضائية.
وقد واجه موظفو شركة دومينيون ومديروها التنفيذيون تصاعداً في التهديدات بالقتل والاتصالات التهديدية منذ أن اتُهم برنامجها زوراً من قبل ترامب وحلفائه بتزوير نتائج 2020.
إن إثبات أن نقاط الضعف الموجودة، والتي اعترف ببعضها مسؤولو الانتخابات الفيدراليون، قد تم استغلالها بالفعل، هو تمييز حاسم يفصل بين الواقع والتكهنات في قلب الشكوى وغيرها من الشكاوى المشابهة - بما في ذلك تلك التي تم رفعها سابقًا بعد انتخابات 2020 وفشلت بشكل كبير.
ويزعم مسؤولو الحزب الجمهوري في مقاطعة ديكالب في شكواهم أن أنظمة التصويت في مقاطعة ديكالب في جورجيا دومينيون انتهكت بروتوكولاً أمنياً من خلال وضع مفاتيح التشفير على أنظمتها الانتخابية "في حالة غير محمية وبنص عادي داخل أنظمة انتخابات المقاطعة يمكن قراءتها لأي شخص لديه وصول مشروع أو غير مشروع إلى النظام".
يُستخدم مفتاح التشفير لتشفير أو فك تشفير المعلومات في نقل المعلومات وتخزينها. لكن مسؤولي الولاية يصرون على أن الأنظمة لا يمكن اختراقها.
وقد تم الاستشهاد ببيانات نظام التصويت التي تم الحصول عليها أثناء اختراق مقاطعة كوفي وتم نشرها لاحقًا على الإنترنت في الدعوى القضائية الجديدة، إلى جانب معلومات مماثلة من أربع مقاطعات أخرى في جورجيا.
ووفقًا لملفات المحكمة، فقد حصل مسؤولو الحزب الجمهوري في جورجيا على نسخ من قواعد البيانات الانتخابية لعام 2020 من مقاطعة أبلينج ومقاطعة بيب ومقاطعة جونز ومقاطعة تيلفاير ومقاطعة كوفي وفحصوها - ويزعمون أن مفاتيح التشفير المستخدمة لتأمين أنظمة التصويت تلك قد تم اختراقها.
وفي حين تشير الدعوى القضائية إلى أن قواعد البيانات الانتخابية الحساسة هذه "تم الحصول عليها بشكل قانوني من خلال طلب السجلات المفتوحة وكانت متاحة على الإنترنت منذ أكتوبر 2021"، إلا أن شبكة سي إن إن قد ذكرت سابقاً أن النشطاء المؤيدين لترامب تمكنوا من الوصول غير المصرح به إلى أنظمة التصويت في مقاطعة كوفي بعد فترة وجيزة من انتخابات 2020، وفكروا في استخدام تلك البيانات لمحاولة قلب فوز بايدن الشرعي في ذلك الوقت.
لا يزال العديد من الأفراد، بما في ذلك اثنان من مسؤولي الانتخابات السابقين في جورجيا، يواجهون اتهامات جنائية على مستوى الولاية بسبب أدوارهم المزعومة في اختراق مقاطعة كوفي - والتي كانت جزءًا من لائحة الاتهام التي أصدرتها المدعية العامة لمقاطعة فولتون فاني ويليس ضد ترامب وأكثر من عشرة متهمين آخرين في قضية تخريب انتخابات 2020.
خلال جلسة الاستماع التي عُقدت في وقت سابق من هذا الأسبوع، استدعى هاري ماكدوغالد، وهو محامٍ مؤيد لترامب عن الحزب الجمهوري في مقاطعة ديكالب، العديد من الشهود، ولم يتمكن أي منهم من تقديم دليل محدد على اختراق أنظمة التصويت في دومينيون في جورجيا. كما يمثل ماكدوغالد أيضًا المسؤول السابق في وزارة العدل جيفري كلارك، الذي لا يزال يواجه اتهامات جنائية في جورجيا لدوره المزعوم في محاولة قلب نتائج انتخابات 2020. (وقد دفع كلارك بأنه غير مذنب ولم يشارك في الدعوى القضائية الجديدة).
وزعم أحد الشهود الذين أدلوا بشهادتهم هذا الأسبوع أن هناك "مئات من نقاط الضعف" في أنظمة التصويت في دومينيون، لكنه أقرّ بأن أياً منها لم يكن خاصاً بجورجيا.
وقد أكد مسؤولو الانتخابات في جورجيا أن أنظمة التصويت في الولاية آمنة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى طبقات الحماية الموجودة لمراقبة أي مخالفات.
إلا أن الخرق الذي حدث في مقاطعة كوفي في عام 2021 وحقيقة أن جورجيا لم تنفذ بعد التحديث الأمني الموصى به على نطاق واسع لأنظمة دومينيون أدى إلى استمرار التساؤلات حول ما إذا كان هناك حاجة إلى بذل المزيد من الجهود لضمان دقة فرز الأصوات في نوفمبر.
في حين يقول مسؤولو الانتخابات في جورجيا إنهم لن يتمكنوا من تحديث أنظمة التصويت في الولاية حتى بعد انتخابات 2024، إلا أنهم يصرون أيضًا على أنه من غير المرجح أن يتم استغلال أي ثغرات أمنية في هجمات حقيقية.
ويقول هؤلاء المسؤولون أيضاً أنهم نفذوا بالفعل عدداً من التوصيات الأمنية دون الحاجة إلى تحديث برمجيات النظام.
وقال مايك هاسينجر، المتحدث باسم مكتب وزير خارجية جورجيا، في وقت سابق لشبكة CNN عندما سُئل عن التأخير: "إن ترقية النظام ستكون مهمة ضخمة، ويقوم مسؤولو الانتخابات لدينا بتقييم نطاق المشروع والوقت اللازم له".
