تساؤلات حول مستقبل حزب الله بعد مقتل زعيمه حسن نصر الله وضربات إسرائيل القاسية. هل ستستغل الفصائل اللبنانية ضعف الحزب؟ اكتشف التحليلات العميقة حول الوضع السياسي في لبنان وتأثيره على المنطقة. تابعوا التفاصيل على خَبَرْيْن.
مقتل زعيم حزب الله حسن نصر الله يوم الجمعة كان الختام لسلسلة من الضربات التي تلقتها الحركة الشيعية اللبنانية خلال الأسابيع الأخيرة.
فقد قتلت إسرائيل عددًا كبيرًا من كبار القادة والقادة العسكريين، بالإضافة إلى أعضاء من الرتب المتوسطة والدنيا. كما أنها اخترقت شبكة اتصالات حزب الله بشكل كبير، كما اتضح في هجمات أجهزة الاستدعاء وأجهزة اللاسلكي في منتصف سبتمبر/أيلول.
قال محللون للجزيرة نت إن هذه الضربات الكبيرة - سواء لمعنويات الحزب أو قدراته - تثير تساؤلات جدية حول ما إذا كان حزب الله قادرًا على الحفاظ على دوره القوي في السياسة الداخلية اللبنانية ومقاومة الغزو الإسرائيلي المحتمل.
"حزب الله ضعيف للغاية. وباعتباره منظمة تم تدميرها، فمن الصعب أن نراها تعود إلى وضعها الطبيعي في أي وقت قريب"، كما قال مهند الحاج علي، الخبير في الشأن اللبناني والباحث البارز في مركز كارنيغي للشرق الأوسط.
منذ نهاية الحرب الأهلية اللبنانية التي دامت 15 عاماً في العام 1990، أحكم حزب الله سيطرته على السياسة الشيعية في البلاد من خلال الدفاع عن الهوية والدين والمقاومة كإكسير للوقاية من إسرائيل والدور الأميركي في المنطقة.
وقد لاقت فلسفة الحزب صدى قويًا في أوساط الشيعة الذين ابتهجوا عندما حرر حزب الله جنوب لبنان من 18 عامًا من الاحتلال الإسرائيلي.
مع تراكم المزيد من القوة والثروة والسلاح لحزب الله، أصبح تدريجيًا القوة المهيمنة في السياسة اللبنانية، مما جعله لاعبًا محورياً في البلاد. وقد لاحقت حزب الله اتهامات بالتورط في قتل خصومه، بما في ذلك مقتل الزعيم السني رفيق الحريري في عام 2005. وقد نفى حزب الله مرارًا وتكرارًا أي تورط، لكن محكمة مدعومة من الأمم المتحدة أدانت أحد أعضاء الحزب باغتيال الحريري في عام 2020.
وفي عام 2008، وجّه حزب الله سلاحه ضد إخوانه اللبنانيين، مما أدى إلى مواجهة أوصلت البلاد إلى حافة حرب أهلية.
كان حزب الله يرد على قرار الحكومة اللبنانية بتعطيل شبكة الاتصالات الخاصة بالحزب، وهو دليل آخر لمن وصفوا الحزب بأنه دولة داخل الدولة - وهو ما منع الدولة اللبنانية من أن تكون قوية بما يكفي لحكم البلاد بشكل صحيح.
وبعد سنوات قليلة، أرسل حزب الله مقاتلين لدعم الرئيس السوري بشار الأسد خلال الانتفاضة المطالبة بالديمقراطية. وسرعان ما تحولت الانتفاضة إلى حرب أهلية بعد أن وجهت الحكومة السورية أسلحتها ضد شعبها، مما أدى إلى مقتل مئات الآلاف من المدنيين.
ومن خلال جر لبنان إلى صراعات إقليمية - غالباً بإيعاز من داعمته إيران - أضر حزب الله بشعبيته في الداخل اللبناني وعمّق الخلاف بينه وبين الفصائل الطائفية المتنافسة. والآن، قد تتطلع تلك الفصائل إلى الاستفادة من ضعف حزب الله الواضح لإعادة تأكيد هيمنتها، كما يقول الخبراء.
"يقول عماد سلامي، الخبير في الشأن اللبناني والأستاذ في العلوم السياسية في الجامعة اللبنانية الأميركية: "من المرجح أن يؤدي تقويض قدرات حزب الله إلى تشجيع خصومه والقوى المناهضة لإيران داخل لبنان.
ولطالما رأت الفصائل المسيحية والسنية في البلاد أن حزب الله يخترق الدولة اللبنانية من خلال قوته العسكرية. فالجناح المسلح لحزب الله أقوى من الجيش اللبناني ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى الدعم الذي تلقاه من إيران.
ولكن مع ضعف الحزب الآن بشكل واضح، يمكن لخصوم حزب الله المحليين أن يغتنموا هذا التغيير لزيادة عزلة الحزب.
وهناك بالفعل دعوات لانتخاب رئيس جديد للبنان لا يتماشى بأي شكل من الأشكال مع حزب الله. وفي يوم الاثنين، قال رئيس الوزراء اللبناني نجيب ميقاتي إنه مستعد لنشر الجيش في جنوب لبنان لتنفيذ قرار الأمم المتحدة الذي من شأنه أن ينهي الوجود المسلح لحزب الله في تلك المنطقة.
وجاء إعلان ميقاتي بعد اجتماع مع رئيس مجلس النواب الشيعي نبيه بري، الذي غالباً ما يكون وسيطاً بين حزب الله والفصائل المعارضة له.
وقال سلامي: "قد ترى الفصائل السياسية التي طالما عارضت هيمنة حزب الله، لا سيما تلك المتحالفة مع المصالح الغربية، في ذلك فرصة للدفع باتجاه تغييرات أكثر جذرية، بما في ذلك المزيد من الانحياز للغرب".
ووفقًا للخبير، فإن الفراغ المحتمل في السلطة قد يؤدي إلى صراع أهلي وانهيار في النظام الاجتماعي - وقد يغري اللاعبين الدوليين باستغلال الفوضى لتحقيق مصالحهم الخاصة.
وحتى قبل التصعيد الحالي بين إسرائيل وحزب الله، كان لبنان هشاً للغاية.
فالبلاد تدار بنظام طائفي، ما يعني أن المناصب السياسية محجوزة لأعضاء طوائف دينية محددة. وبالتالي يمكن أن يؤدي التدخل الأجنبي إلى تفاقم ميزان القوى الهش في البلاد. كما أن لبنان بلا رئيس للجمهورية منذ ما يقرب من عامين بعد أن عجزت الجماعات السياسية، بما في ذلك حزب الله، عن الاتفاق على مرشح. وفي غضون ذلك، كانت البلاد تمر بأزمة اقتصادية منهكة، مما أجبر المزيد من الناس على الوقوع في براثن الفقر، حتى قبل اندلاع الصراع الحالي.
وقال سلامي: "مع تقويض قوة حزب الله العسكرية والسياسية بشدة، قد يدخل لبنان فترة من عدم الاستقرار والغموض المتزايدين، حيث يمكن أن يؤدي عدم وجود طرف قوي يملأ فراغ السلطة إلى جعل البلاد أكثر عرضة للتدخلات الخارجية والتشرذم الداخلي."
في حين يبدو حزب الله ضعيفًا، من المرجح ألا تتمكن الفصائل المسيحية والسنية من استغلال ضعف حزب الله ما لم تتحالف مع إسرائيل، بحسب سلامي.
وهو يعتقد أن إسرائيل ستصبح القوة المهيمنة الجديدة في لبنان من خلال تفوقها الجوي، وأن إسرائيل يمكن أن توجه الدعم المادي والمالي للفصائل التي تتطلع إلى عزل حزب الله.
فخلال الحرب الأهلية، قدمت إسرائيل الدعم السياسي والمالي لحزب الكتائب المسيحي اليميني، الذي ارتكب سلسلة من المجازر وانتهاكات الحقوق، من أجل محاربة منظمة التحرير الفلسطينية.
وقال سلامي إن لبنان قد يخضع هذه المرة لترتيب أمني مشابه إلى حد كبير لترتيب الضفة الغربية المحتلة، حيث تستعين إسرائيل بالسلطة الفلسطينية لتعميق نفوذها واحتلالها.
"وقال سلامي: "يكفي الاحتلال الجوي لإملاء الترتيبات السياسية والأمنية [في لبنان]. "[و] على عكس الضفة الغربية، يمكن أن تجد إسرائيل المزيد من الحلفاء والدعم في لبنان، لا سيما من الجماعات الطائفية التي تم تهميشها في ظل الهيمنة الإيرانية في سوريا والعراق ولبنان."
لكن نيكولاس بلانفورد، الخبير في شؤون حزب الله في مركز أبحاث المجلس الأطلسي، قال إن إسرائيل لم تحقق أيًا من أهدافها الحربية الظاهرة. فهي لم تتمكن من دفع حزب الله إلى ما وراء نهر الليطاني في جنوب لبنان، أو إعادة سكان الشمال إلى ديارهم بأمان.
وأضاف أن إسرائيل قد تستنتج أن التوغل في جنوب لبنان ضروري لتحقيق أهدافها.
وقال بلانفورد: "من المفترض أن يتوصل الإسرائيليون إلى استنتاج مفاده أن القوة الجوية وحدها لن تردع حزب الله [عن إطلاق الصواريخ]، وبالتالي فهم بحاجة إلى إرسال قوات إلى الحدود".
وأضاف: "عندما يحدث ذلك، سيتجهون إلى منطقة [ومعركة] كان لدى حزب الله 18 عامًا للاستعداد لها".
على الرغم من تعرضه لضربات كبيرة، إلا أنه من الصعب تقييم ضعف حزب الله بشكل كامل، كما يقول المحللون. فبحسب بلانفورد، فإن حزب الله ليس مؤسسة "متكتلة" مما يسمح له عادة بالتعافي من خسارة كبار الضباط.
وأشار إلى وفاة زعيم حزب الله حسن نصر الله ليلة الجمعة.
كان نصر الله مختبئًا في مخبأ تحت الأرض عندما أسقطت إسرائيل 80 قنبلة على موقعه - مما أدى إلى تدمير مبانٍ سكنية وقتل عدد لا يحصى من المدنيين على الأرجح - في الضاحية، وهي ضاحية مدمرة الآن في العاصمة اللبنانية بيروت.
وأوضح بلانفورد: "لطالما كان احتمال مقتل نصر الله قائماً، ولهذا السبب توجد آلية لانتخاب زعيم جديد".
أما الحاج علي، من مؤسسة كارنيجي، فهو أقل تفاؤلاً ببقاء حزب الله بشكله الحالي.
وشدد على أن إسرائيل تقضي على القيادة العليا لحزب الله من خلال الضربات غير المتناسبة التي تدمر وتقتلع الطائفة الشيعية.
"وقال: "الأمر أشبه ما يكون بصيد السمك بالمتفجرات أو الديناميت. "تقتل [إسرائيل] مئات الأسماك، فقط للحصول على القلة التي تريدها."
ويعتقد الحاج علي أن إسرائيل تهدف على المدى البعيد إلى فرض قراري الأمم المتحدة رقم 1701 و1559، على التوالي.
فالأول يدعو حزب الله إلى الانسحاب إلى شمال نهر الليطاني وأن تحكم قوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة منطقة منزوعة السلاح. ويدعو الثاني إلى نزع سلاح جميع الميليشيات في لبنان، بما في ذلك حزب الله.
ومن المرجح أن تتطلب هذه الإجراءات من إسرائيل إعادة احتلال جنوب لبنان - وهي خطوة قد تعيد إحياء حزب الله.
"لا أرى أن إسرائيل ستنجح إذا فرضت احتلالًا طويل الأمد. سيعود حزب الله في نهاية المطاف بشكل ما. هذا النوع من المنظمات [المقاومة] لا يموت برحيل قادته.
"وأضاف: "حزب الله هو أكثر من مجرد منظمة. "إنه مشروع هوية يجمع بين الإسلام والمقاومة، وكلاهما متشابك مع التفكير المجتمعي الأوسع نطاقاً وروايات [الشيعة]."
