قرار أوكرانيا بالتوغل داخل روسيا: لحظة يأس أم إلهام؟ تعرف على التفاصيل والتحليلات الاستراتيجية. مقال جديد على خَبَرْيْن يكشف الأبعاد والأهداف وراء هذه المقامرة النادرة.
كان كييف في حاجة إلى الفوز، ولكن ليس مقامرة.
إن قرار أوكرانيا بإطلاق قدر كبير من مواردها العسكرية الضئيلة عبر الحدود إلى داخل روسيا - سعياً وراء عناوين رئيسية ولكن، حتى الآن، هدف استراتيجي غير واضح - يمثل لحظة يأس أو إلهام لأوكرانيا. وربما ينذر بمرحلة جديدة من الحرب.
ليس لأن التوغلات التي تقوم بها أوكرانيا داخل روسيا جديدة إلى حد ما - فهي تحدث منذ أكثر من عام، ومعظمها من قبل مواطنين روس، يقاتلون من أجل أوكرانيا بمساعدة عسكرية أوكرانية واضحة ولكن دون دور رسمي وعلني.
يبدو الأمر جديدًا لأن هذا - وفقًا لروسيا على الأقل - هو قيام الجيش الأوكراني النظامي بشن هجوم على روسيا، ورمية نرد نادرة من قبل كبار الضباط الأوكرانيين الذين انتقدت تحركاتهم في الغالب في الأشهر الـ18 الماضية باعتبارها بطيئة جدًا ومتحفظة.
في يوم الثلاثاء، أخذت كييف موارد وقوات جديدة كانت في أمس الحاجة إليها وأطلقتها داخل روسيا. وقد أشبع التأثير الفوري حاجتين: الأولى عنوان رئيسي ينطوي على إحراج روسي وحركة أوكرانية إلى الأمام، والثانية أن على قوات موسكو أن تتشتت لتعزيز حدودها. بعد أسابيع من الأخبار السيئة بالنسبة لكييف، حيث تحركت القوات الروسية ببطء ولكن بلا هوادة نحو المراكز العسكرية الأوكرانية في بوكروفسك وسلوفيانسك، أصبحت موسكو تتدافع لدعم خطها الأمامي الأكثر أهمية - حدودها.
ولكن حتى مع امتناع كييف عن الإدلاء بأي تصريح يوم الأربعاء بشأن ما وصفه الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بـ"الاستفزاز الكبير"، شكك بعض المراقبين الأوكرانيين علانية في حكمة هذه المقامرة.
قد تكون هناك استراتيجية أكبر تلعب هنا. تقع سودزا، التي أصبحت الآن تحت السيطرة الأوكرانية جزئياً على الأقل، بجوار محطة الغاز الروسية، على الحدود مباشرة، وهي مفتاح توريد الغاز من روسيا، عبر أوكرانيا، إلى أوروبا. يُقال إن هذا الترتيب سينتهي في يناير/كانون الثاني، وقد تكون هذه محاولة للحد من مصدر تمويل مربح لموسكو أغضب كييف منذ بدء الغزو الروسي الشامل في عام 2022. (حتى يوم الخميس، لم تكن هناك مؤشرات علنية على تأثر إمدادات الغاز).
ولكن حتى تظهر الأهمية الأوسع لهذا التوغل، لا تزال هناك علامة استفهام كبيرة حول الأهداف الاستراتيجية لأولكسندر سيرسكي، القائد الجديد نسبيًا للقوات الأوكرانية. وقد ظهرت الانقسامات في قيادته إلى العلن مؤخرًا، حيث يشكك المرؤوسون الأصغر سنًا في استعداد سيرسكيي لتحمل خسائر كبيرة في معارك الاستنزاف على الخطوط الأمامية، والتي عادة ما تكون الغلبة فيها للقوة البشرية الروسية المتفوقة.
إنها عقلية سوفيتية، وسيرسكيي من تلك الحقبة. ولكن أولئك الذين يموتون أو يعودون إلى ديارهم كمبتوري الأطراف غالبًا ما يكونون من جيل أصغر سنًا يقدّرون البراعة والمكر ربما أكثر من الإصرار الغاشم.
لقد برعت أوكرانيا على مدى أشهر في استهداف البنية التحتية الداخلية لروسيا - في كثير من الأحيان بما يبدو أنه مساعدة غربية - حيث قامت بقضم مدارج الطائرات والقواعد البحرية ومحطات النفط في محاولة لإلحاق ضرر طويل الأمد باقتصاد موسكو وآلة الحرب. لكن الأمر مختلف هذه المرة: إنها ترسل قوة برية كبيرة على بعد أميال داخل أراضي العدو، حيث خطوط الإمداد الأوكرانية أكثر خطورة والأهداف بحكم التعريف أكثر صعوبة.
وتأتي هذه الخطوة في وقت بدأت فيه الجهود الأوكرانية تشهد فائدة ملموسة من وصول الأسلحة الغربية أخيرًا.
فمقاتلات F-16 جديدة على الخطوط الأمامية ولكنها قد تكون قادرة على إضعاف التفوق الجوي الروسي المتهالك في الأشهر المقبلة. وقد يعني ذلك عددًا أقل من القنابل الشراعية التي تصيب القوات الأوكرانية على الخطوط الأمامية وعددًا أقل من الصواريخ التي ترهب المجتمعات الحضرية في أوكرانيا. لا تزال الذخيرة مشكلة بالنسبة لكييف، وفقًا لبعض الروايات، ولكن من المؤكد أن الإمدادات الغربية قد تسد هذه الفجوة في نهاية المطاف.
فلماذا هذه الخطوة عالية الخطورة الآن؟ إذا نظرنا إلى ما هو أبعد من دائرة الأخبار الإيجابية الفورية للرئيس فولوديمير زيلينسكي، تظهر أهداف أخرى. فللمرة الأولى في الحرب، بدأ الحديث عن المحادثات. قد تُدعى روسيا لحضور مؤتمر السلام القادم الذي ستعقده أوكرانيا وحلفاؤها. تتزايد نسبة الأوكرانيين الذين يوافقون على المفاوضات، رغم أنهم أقلية، بشكل هامشي. كما أن احتمال رئاسة ترامب للرئاسة يلوح في سماء كييف.
قد تحتفظ نائبة الرئيس الأمريكي كامالا هاريس بنفس ثبات الرئيس جو بايدن بشأن أوكرانيا. ولكن من المهم أن نتذكر أن السياسة الخارجية الغربية متقلبة وسهلة الإنهاك. إن دعم حلف الناتو المستمر لأوكرانيا هو أمر خارج عن المألوف. ومع اقتراب الحرب من عامها الرابع، ستزداد التساؤلات حول كيفية انتهاء هذه الحرب.
هل هناك أي ميزة حقيقية في أن تقاتل أوكرانيا وتموت دون أي احتمال حقيقي لاستعادة الأراضي المحتلة من موسكو؟ هل تريد روسيا طحنًا إلى أجل غير مسمى، تخسر فيه آلاف الرجال مقابل تقدم مئات الأمتار، وترى قدرتها العسكرية الأوسع نطاقًا تتآكل ببطء بسبب الضربات الأوكرانية بعيدة المدى؟
مع تضاؤل احتمالات التوصل إلى تسوية تفاوضية الآن، سيسارع الطرفان إلى تحسين موقفهما في ساحة المعركة قبل الجلوس إلى طاولة المفاوضات. ومن غير الواضح ما إذا كان تحرك أوكرانيا في كورسك مدفوعًا بذلك، أو أنه مجرد تحرك بسيط لإلحاق الضرر في الأماكن التي يكون فيها العدو ضعيفًا.
لكنها تمثل مقامرة نادرة وكبيرة بموارد كييف المحدودة، وبالتالي قد تبشر باعتقاد الأوكرانيين أن هناك تغييرًا أكبر في المستقبل.
