تتجه النمسا نحو انتخابات حاسمة، حيث يتوقع أن يحقق حزب الحرية اليميني المتطرف (FPÖ) تقدمًا جديدًا. تعرف على خلفية الحزب، سياساته، والتحديات التي تواجهه في سعيه للوصول إلى السلطة. تابع التفاصيل على خَبَرْيْن.
تتوجه النمسا إلى صناديق الاقتراع يوم الأحد المقبل، حيث من المتوقع أن يفوز حزب الحرية الشعبوي المناهض للهجرة (FPÖ) في النمسا، وهو ما سيمثل مكسبًا آخر لليمين المتطرف في أوروبا.
ولكن على عكس أقرانه، فإن حزب الحرية ليس حزبًا مغرورًا وكان في السابق جزءًا من حكومات ائتلافية.
نظرًا لأنه من غير المرجح أن يفوز بأغلبية مطلقة، وفقًا لأحدث استطلاعات الرأي، سيحتاج الحزب إلى دعم الأحزاب الأخرى التي يمكن أن تعمل معًا بدلاً من ذلك على تجميده. إليك ما تحتاج إلى معرفته.
يُعرف حزب FPÖ بأنه جد الأحزاب اليمينية الأوروبية المتطرفة، ويحمل أجندة معادية للمهاجرين ومعادية للإسلام ومناهضة للإسلام ومشككة في أوروبا ومناهضة للتطرف. وقد كان أحد شعاراتهم الاستفزازية المعتادة "حب الوطن بدلًا من اللصوص المغاربة".
وقال بنجامين بيارد، وهو عالم سياسي وزميل باحث في مركز الأبحاث والمعلومات الاجتماعية والسياسية (CRISP) ومقره بروكسل، لشبكة سي إن إن حزب الجبهة الوطنية "يشترك في العديد من الخصائص" مع أحزاب اليمين المتطرف الأوروبية الرائدة الأخرى، وذكر منها التجمع الوطني الفرنسي، وحزب "فلامس بيلانغ" الفلمنكي، وحزب "ليغا" الإيطالي، وحزب الحرية الهولندي.
ولكن هناك فرق حاسم. فعلى عكس حزب "البديل من أجل ألمانيا" اليميني المتطرف في ألمانيا، على سبيل المثال، الذي تأسس كرد فعل على سياسات منطقة اليورو في عام 2013، تأسس حزب البديل من أجل ألمانيا في العقد الذي أعقب الحقبة النازية وله جذور عميقة في السياسة النمساوية. وقد تولت السلطة على المستوى الاتحادي ثلاث مرات، في ائتلاف مع تجمعات أخرى، مما يجعلها واحدة من الأحزاب اليمينية المتطرفة القليلة في أوروبا التي حققت ذلك.
في 9 يونيو، فاز الحزب بفارق ضئيل في انتخابات البرلمان الأوروبي في النمسا للمرة الأولى بحصوله على 25.5% من الأصوات، وهو حريص على نقل هذا الزخم إلى المستوى الوطني.
تأسس الحزب في عام 1956 على يد نازيين سابقين، ولكنه ينفي اليوم أي صلة له بالنازية. ومع ذلك، فقد شقّ الحزب مسارًا مثيرًا للجدل على مر السنين، حيث انتقل من أقصى اليمين إلى الوسط والعكس.
يقول بيارد: "في سنواته الأولى، دعا الحزب الوطني الحر إلى أفكار القومية الألمانية وكان يهدف إلى تمهيد الطريق لعودة الاشتراكية القومية في النمسا". "في ذلك الوقت، كان الحزب يتألف بشكل أساسي من المتعاطفين مع النازية والقوميين الموالين لألمانيا والليبراليين."
كانت القومية الألمانية حركة نشأت في القرن التاسع عشر لتوحيد كل من يتحدث الألمانية أو لغة جرمانية سياسيًا.
وقال بيارد إن الميول الليبرالية للحزب "حلت تدريجيًا محل الموقف السابق"، وبحلول أوائل الثمانينيات، "تم قبول الحزب كمنافس شرعي في المشهد الانتخابي النمساوي".
تغير موقفه السياسي مرة أخرى عندما أصبح يورج هايدر ابن أعضاء سابقين في الحزب النازي زعيمًا للحزب في عام 1986. كان هايدر شخصية مثيرة للجدل عُرف عنه إشادته ذات مرة بسياسة ألمانيا النازية في مجال التوظيف.
وقال بيارد: "في الوقت الذي كان فيه الحزب الشعبي الحر قد "تخلص من التطرف"، استورد هايدر أسلوبًا شعبويًا وبرنامجًا يتمحور حول القومية الاجتماعية والليبرالية الاقتصادية".
وقد أثبت تحول الحزب نحو اليمين في عهد حيدر شعبيته وحصوله على 27% من الأصوات في انتخابات أكتوبر 1999، مما جعله يدخل لاحقًا في حكومة ائتلافية مع حزب الشعب النمساوي (ÖVP) الذي ينتمي إلى يمين الوسط. بقي حيدر نفسه خارج الإدارة، لكن صعود نجمه ووجود الحزب في الحكومة النمساوية أثار قلق الاتحاد الأوروبي وتركه معزولًا دبلوماسيًا.
في السنوات الأخيرة، وجد الحزب نفسه متورطًا مرة أخرى في فضيحة، لا سيما في عام 2019 خلال حكومته الائتلافية الثانية مع حزب ÖVP. ففي ما عُرف باسم "إيبيزا-غيت"، تم تصوير زعيم الحزب آنذاك هاينز كريستيان شتراخه أمام الكاميرا وهو يتعهد بعقود حكومية لامرأة تدعي أنها ابنة أخت أحد القلة الروسية مما أدى إلى استقالته وانهيار الائتلاف.
منذ عام 2021، يقود هيربرت كيكل حزب FPÖ منذ عام 2021. وقد تعهد، وهو رجل يميني متطرف، بتحويل النمسا إلى "قلعة" إذا فاز بالسلطة ووصف نفسه بأنه "فولكسكانزلر" أو "مستشار الشعب" في المستقبل، وهو مصطلح أثار انتقادات لاستدعائه الماضي النازي للحزب.
من بين القضايا الرئيسية لانتخابات 29 سبتمبر تكاليف المعيشة والهجرة وتغير المناخ والحرب في أوكرانيا. تعاني النمسا منذ ما يقرب من عامين من مستويات تضخم مرتفعة ونمو أقل من المتوسط. كما أنها تواجه ضغوطًا من حلفائها الأوروبيين للحد من اعتمادها الكبير على الغاز الروسي.
وأدى إحباط مؤامرة إرهابية في أغسطس الماضي لمهاجمة حفل موسيقي لتايلور سويفت في فيينا إلى إثارة الجدل حول الأمن الداخلي، في حين أن الفيضانات التي حدثت هذا الشهر والتي أودت بحياة خمسة أشخاص وأدت إلى إعلان النمسا السفلى بأكملها منطقة كوارث قد دفعت بتغير المناخ إلى أعلى جدول الأعمال.
وقد نجح حزب FPÖ في الاستفادة من بعض مخاوف الناخبين هذه. وتعهد الحزب في بيان حملته الانتخابية بتشديد القواعد المتعلقة بالهجرة، بالإضافة إلى تنفيذ ما يسميه "إعادة الهجرة" أي إعادة الأشخاص إلى البلدان التي أتت منها عائلاتهم في الأصل، خاصة في حالات المجرمين.
كما حدد حزب FPÖ - الذي يحب تسويق نفسه كحزب للطبقة العاملة وجذب أصحاب الدخل المنخفض الذين يشعرون بالتهميش تدابير لتعزيز الاقتصاد، بما في ذلك الإعفاءات الضريبية للعمال الشباب وخفض الضرائب على المدخرات.
ويعارض الحزب، الذي طالما كان معاديًا للاتحاد الأوروبي ويُقال إنه مقرب من روسيا، عقوبات الاتحاد ضد روسيا وكذلك إرسال المزيد من المساعدات إلى أوكرانيا، بحجة أن النمسا يجب أن تبقى محايدة. وخلافًا لمنافسيه، يقول الحزب الاتحاد من أجل النمسا إنه يجب أن تستمر فيينا في استخدام إمدادات الغاز الروسي، لتجنب أي زيادة في أسعار الطاقة.
ويجلس الحزب الآن في تحالف مع حزب فيدس المجري في البرلمان الأوروبي، وهو حزب يقوده فيكتور أوربان أقرب حليف للزعيم الروسي فلاديمير بوتين في أوروبا.
ويحاول التحالف الحالي بين حزب ÖVP وحزب الخضر في النمسا إيجاد طرق لفطم البلاد عن إمدادات موسكو، حيث وصف وزير الطاقة هذا الأمر بأنه "خطر اقتصادي وأمني كبير".
وقد استفاد الحزب اليميني المتطرف من تداعيات جائحة كوفيد-19، وهو معروف بمعارضته الشديدة للقاحات، حيث أدانها كيكل في السابق ووصفها بأنها "تجربة هندسة وراثية".
يصف هاينيش راينهاردت، أستاذ السياسة المقارنة في جامعة سالزبورغ، حزب FPÖ بأنه "أحد أنجح الأحزاب اليمينية الشعبوية المتطرفة منذ الثمانينيات".
وفي حديثه إلى شبكة سي إن إن، قال راينهارت: "إنهم أقوياء لأنهم، مثلهم مثل غيرهم من الشعبويين، يحتلون جزءًا من الطيف حيث لا يوجد لديهم منافسة تذكر. فهم عادةً ما يعارضون مواقف جميع الأحزاب الأخرى وهم في وضع مثالي لجذب الناس الذين يشعرون بخيبة الأمل من الديمقراطية، ويشعرون بالخذلان من النخب ولديهم مظالم ضد التيار السياسي السائد".
كما يشير أيضًا إلى انعدام الثقة في الائتلاف الحاكم في النمسا "حكومة من حزبين مختلفين أيديولوجيًا" وهما "على خلاف حول كل شيء تقريبًا" باعتباره عاملًا يغذي دعم الحزب الاتحادي النمساوي.
"في هذه البيئة من السخط، ازدهر الحزب الاتحادي النمساوي الحر، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن السيد كيكل، الذي يمكن القول إنه أفضل من يتواصل مع أي حزب، هو شخص منضبط يتمتع بذكاء حاد يميزه عن أسلافه."
تشير استطلاعات الرأي التي نشرتها صحيفة دير ستاندرد المحلية اليومية إلى أن حزب الحرية والعدالة في طريقه للفوز بنسبة ضئيلة تبلغ 27%، متقدمًا على منافسيه الرئيسيين حزب الشعب الألماني الحاكم بنسبة 25% من الأصوات، وحزب الاشتراكيين الديمقراطيين من يسار الوسط بنسبة 20%.
إذا فاز الحزب الاتحادي الحر، فإن شريكه الوحيد المحتمل في الائتلاف هو حزب ÖVP المحافظ، الذي كان شريكًا صغيرًا في الائتلاف مرتين من قبل.
وقد عبّر المستشار الحالي كارل نيهامر من حزب ÖVP عن عدم رغبته في العمل مع كيكل، حيث قال هذا الشهر إنه من المستحيل "تشكيل حكومة مع شخص يعشق نظريات المؤامرة". ومع ذلك، فقد ترك الباب مفتوحًا أمام العمل مع حزب البديل من أجل ألمانيا بدون كيكل، حيث يتداخل الحزبان في قضايا مثل الهجرة والتخفيضات الضريبية.
وفي حال حقق حزب ÖVP نتائج مقلقة في استطلاعات الرأي، فيمكنه إجراء محادثات مع حزب الاتحاد من أجل ألمانيا أو محاولة تشكيل ما سيكون أول تحالف ثلاثي في النمسا مع حزب SPÖ وإما حزب الخضر أو حزب نيوس الليبرالي.
ووفقًا لراينهارد، من المرجح أن يشكل حزب الجبهة الشعبية النمساوية حكومة إذا جاء في المرتبة الثانية أكثر من أن يأتي في المرتبة الأولى. "إذا حلّ الاتحاد من أجل ألمانيا في المرتبة الأولى، فيمكنه تشكيل حكومة مع المحافظين فقط. ولكن من المشكوك فيه أن يرغب حزب الحرية والعدالة في أن يكون الشريك الأصغر في ائتلاف مع حزب الاتحاد من أجل ألمانيا (FPÖ)، في حين أنه يمكن أن يكون الشريك الأكبر في ائتلاف مع الحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب ثالث".
ويعتقد راينهارد أنه إذا كان الائتلاف بين حزب ÖVP والحزب الاشتراكي الديمقراطي ممكنًا من الناحية العددية، فإن هذه هي النتيجة الأكثر احتمالًا.
لكن بيارد قال إنه "ليس من غير المستبعد أن ينضم الحزب الاتحادي الاشتراكي النمساوي إلى ائتلاف، أو حتى أن يقود ائتلافًا وهو ما سيكون سابقة في النمسا".
"وهذا من شأنه أن يعزز وزن ونفوذ اليمين المتطرف ليس فقط في النمسا، ولكن أيضًا على المستوى الأوروبي".
