محكمة إيطالية تخفف عقوبة أمريكيين متهمين بقتل ضابط شرطة إيطالي. المحكمة أصدرت حكمًا جديدًا بالسجن 15 و11 عامًا على التوالي، مع إعادة محاكمة مقررة في 2023. قصة متطورة تتطلب المزيد من المتابعة على خَبَرْيْن.
أيدت محكمة استئناف إيطالية يوم الأربعاء إدانة أمريكيين اثنين متهمين بقتل ضابط شرطة إيطالي في عام 2019، وفقًا لبيان مشترك من المحامين الذين يمثلونهم في إيطاليا.
وحكمت المحكمة على فينيجان لي إلدر بالسجن 15 عامًا وشهرين وعلى غابرييل ناتالي-هيورث بالسجن 11 عامًا وأربعة أشهر - وهو ما يمثل تخفيفًا إضافيًا عن الحكم الأصلي بالسجن المؤبد الذي صدر بحق الرجلين في عام 2021، بعد أن أدانتهما هيئة المحلفين بالقتل، وفقًا لما ذكره كريغ بيترز، المحامي الأمريكي الذي يمثل عائلة إلدر.
اعتُقل إيلدر وناتالي-هيورث في عام 2019 أثناء قضائهما إجازة في روما بتهمة قتل ضابط الشرطة الإيطالي ماريو سيرشيلو ريجا، الذي طُعن 11 طعنة بسكين في صفقة مخدرات فاشلة، حسبما قالت الشرطة في ذلك الوقت.
في عام 2022، ذكرت وكالة رويترز أن محكمة الاستئناف خففت عقوبة إيلدر إلى 24 عامًا، وعقوبة ناتالي-هيورث إلى 22 عامًا.
وذكرت وكالة الأنباء في ذلك الوقت أن "إيلدر اعترف بقتل ريجا، لكنه وناتالي-هيورث قالا إنهما تصرفا دفاعًا عن النفس لأنهما اعتقدا أن (ريجا وضابط شرطة آخر) لم يكونا يرتديان الزي الرسمي كانا بلطجيين يريدان النيل منهما بعد محاولة فاشلة لشراء المخدرات."
أمرت محكمة النقض العليا في إيطاليا بإجراء محاكمة جديدة في عام 2023.
وقال ريناتو بورزوني وروبرتو كابرا، المحاميان الإيطاليان عن الأمريكيين، في بيانهما: "لقد أبرز القرار الصادر اليوم توصيفًا قانونيًا للسلوك في تلك الليلة المأساوية يتماشى بالتأكيد مع المسؤوليات الفعلية لفينيجان".
وأضافا أن المحكمة لم تقدم بعد حيثيات الحكم. ومع ذلك، أضافا أن اعتراف المحكمة بأنه، في وقت وقوع الحادث، لم يكن بإمكان إيلدر أن يعرف أن ريجا كان ضابط شرطة، يسمح بالنظر إلى القضية "بشكل مختلف تمامًا".
وقال البيان المشترك: "من المؤسف أننا اضطررنا للانتظار عبر خمسة مستويات قضائية لنرى اعتراف الشاب الأمريكي بما صرح به الشاب الأمريكي منذ استجوابه الأول".
وقال إيثان والد إيلدر في البيان إنه "لا ينبغي أن ننسى أن هذه المحاكمة مرتبطة بمأساة وفاة شخص" لكنه "شعر أنه من الصواب" إبراز "حقيقة الوقائع" لمساعدة ابنه.
وقال إيثان في البيان: "منذ اللحظة الأولى، ذكر (الشيخ) أنه لم يفهم أنهم (رجال الشرطة) وأنه كان رد فعل على محاولة منعه". "لكنه لم يستطع أن يرتاح لأن أحدًا لم يصدقه".
واختتم البيان: "آمل أن يدفع ثمن خطئه، وأن يفتح له الأمل في المستقبل".
