رفض مجلس الإفراج المشروط في تكساس العفو عن المحكوم بالإعدام راميرو غونزاليس، وسط توجيهات لتخفيف العقوبة بسبب تحوله وتأهيله. قرار مثير للجدل يثير تساؤلات حول حقوق الإنسان والعدالة. #عقوبة_الإعدام #تكساس
رفض مجلس الإفراج المشروط في ولاية تكساس يوم الاثنين العفو عن السجين المحكوم عليه بالإعدام راميرو غونزاليس، الذي من المقرر أن يتم إعدامه يوم الأربعاء بتهمة القتل عام 2001، على الرغم من أن شاهدًا خبيرًا رئيسيًا لم يعد متمسكًا بشهادته في المحاكمة.
وكان غونزاليس، البالغ من العمر 41 عامًا، قد طلب من مجلس العفو والمشارطة التوصية بالرأفة، وهو ما سيسمح لحاكم الحزب الجمهوري غريغ أبوت بتخفيف عقوبة السجين إلى عقوبة أقل، مثل السجن مدى الحياة دون إفراج مشروط، بتهمة الاعتداء الجنسي وقتل بريدجيت تاونسند البالغة من العمر 18 عامًا في عام 2001. وأشار غونزاليس ومحاموه إلى تربيته المؤلمة وإعادة تأهيله - التي تتجلى في عقيدته المسيحية - كأسباب للإبقاء على حياته، كما يوضح الالتماس.
صوّت المجلس بـ7 أصوات مقابل لا شيء ضد التوصية بتخفيف الحكم أو إرجاء تنفيذ الحكم لمدة 180 يومًا. وقال محاموه في بيان لهم إن محاميه "يشعرون بالحزن العميق وخيبة الأمل" بسبب القرار.
وقال المحامون: "إذا تم إعدام راميرو يوم الأربعاء، فسيكون العالم مكانًا أكثر قتامة بدونه".
وبدون توصية من المجلس، فإن أبوت مقيد بموجب قانون الولاية بإصدار مهلة لمرة واحدة لمدة 30 يومًا.
وبخلاف ذلك، تقع آمال غونزاليس على عاتق المحاكم: وقد طلب السجين وقف تنفيذ حكم الإعدام، بحجة أن قرار هيئة المحلفين في محاكمته بأنه سيظل يشكل تهديدًا خطيرًا - وهو شرط لإصدار حكم الإعدام في تكساس - استند إلى شهادة شاهد خبير أعتمد على بيانات تبين لاحقًا أنها خاطئة. ويقول محاموه إن ذلك كان خاطئًا في نهاية المطاف، كما يتضح من خلاص غونزاليس خلف القضبان ومحاولاته السابقة للتبرع بكليته.
وبالتالي، يجب أن يكون غونزاليس غير مؤهل للإعدام، كما يجادل محاموه، كما أن إعدامه سينتهك حقوقه الدستورية بموجب التعديلين الثامن والرابع عشر.
الإعدام المزمع تنفيذه في غونزاليس، الذي كان من المقرر إعدامه في يوليو 2022 قبل أن توافق محكمة الاستئناف الجنائية في تكساس على وقف تنفيذ الإعدام، هو واحد من اثنين من المقرر تنفيذهما هذا الأسبوع في البلاد. يوم الخميس، تعتزم أوكلاهوما تنفيذ حكم الإعدام في ريتشارد روجيم الذي أدين باختطاف واغتصاب وقتل ابنة زوجته ليلى كامينغز البالغة من العمر 7 سنوات في عام 1984، حسبما تظهر سجلات المحكمة. وفي الأسبوع الماضي، صوّت مجلس العفو والإفراج المشروط في أوكلاهوما ضد التوصية بالعفو عن روجيم، الذي يدعي أنه بريء، حسبما ذكرت شبكة KOCO التابعة لشبكة CNN.
إذا تم تنفيذ حكم الإعدام في كل من غونزاليس وروجيم، فسيكون إعدامهما الثامن والتاسع في الولايات المتحدة هذا العام، وفقًا لمركز معلومات عقوبة الإعدام، وهو منظمة غير ربحية تراقب وتحلل المعلومات حول عقوبة الإعدام وتنتقد إدارتها.
سيكون كلاهما ثاني شخص يتم إعدامه في ولايتهما في عام 2024. وبحلول هذا الوقت من العام الماضي، تم تنفيذ حكم الإعدام في 13 سجينًا في الولايات المتحدة، حسبما تظهر بيانات المركز.
في قضية تكساس، لم يستجب مكتب المدعي العام الجنائي في مقاطعة ميدينا على الفور لطلب التعليق. حاولت CNN التواصل مع أفراد من عائلة تاونسند للتعليق.
في أحد الأيام في يناير 2001، اتصل غونزاليس بمنزل مورد المخدرات، الذي كان صديق تاونسند، وفقًا لرأي محكمة الاستئناف من عام 2009 الذي أكد إدانة السجين وحكم الإعدام.
ردت تاونسند، كما جاء في الرأي، وأخبرت غونزاليس أن صديقها كان في العمل. ذهب غونزاليس بعد ذلك إلى المنزل بحثًا عن المخدرات، وسرق المال وقيد يدي وقدمي تاونسند قبل أن يختطفها. ثم اقتادها إلى مكان قريب من مزرعة عائلته، حيث اغتصبها وأطلق عليها النار فأرداها قتيلة، كما جاء في قرار المحكمة.
وفي أكتوبر 2002، وبينما كان غونزاليس في سجن المقاطعة فيما يتعلق باغتصاب امرأة أخرى، أعترف غونزاليس بقتل تاوسند وقاد السلطات إلى جثتها، كما تظهر سجلات المحكمة.
كان غونزاليس يبلغ من العمر 18 عامًا عندما قتل تاونسند، كما جاء في التماس الرأفة الذي قدمه غونزاليس الذي أكد أنه كان يعاني من إدمان المخدرات الذي "تفاقم بسبب الصدمة والإهمال اللذين ميزا طفولته"،.
تدّعي العريضة أن والدة غونزاليس كانت تشرب وتتعاطى المخدرات أثناء حملها وأعطت ابنها لوالديها عند ولادته. وجاء في الالتماس أنه كان لديها طفلان آخران قامت بتربيتهما، ولكنها لم تعترف بغونزاليس كابن لها. وتقول العريضة أيضًا إن غونزاليس تعرض للاعتداء الجنسي طوال طفولته، بدءًا من سن 6 سنوات.
بدأ غونزاليس في تعاطي المخدرات في سن المراهقة، بعد مقتل عمته - التي كان مقربًا منها - على يد سائق مخمور، مما تسبب له في "حزن لا عزاء له"، كما تقول العريضة.
"في السنوات التي تلت ذلك، خرجت حياة راميرو عن السيطرة"، كما جاء في العريضة.
خلال السنوات التي قضاها في السجن المحكوم عليه بالإعدام، أصبح غونزاليس "شهادة حية على قوة إعادة التأهيل وقدرة الإنسان على النمو والتغيير،" كما قال محاموه هذا الشهر في استئناف أمام محكمة الاستئناف الجنائية في تكساس. لقد أصبح "متدينًا للغاية" و"لم يرتكب أي أعمال عنف إجرامية" وحاول التكفير عن جرائمه - جزئيًا من خلال محاولة التبرع بكلية.
قبل موعد إعدامه الأخير، سعى غونزاليس إلى الحصول على تأجيل لمدة 30 يومًا حتى يتمكن من المشاركة في عملية تبرع بالكلية على سبيل الإيثار. لكن إدارة العدالة الجنائية في تكساس اعتبرته غير مؤهل بموجب سياسة الرعاية الصحية الخاصة بها، حسبما قال متحدث باسمها لشبكة CNN في ذلك الوقت، لأن عملية زرع الأعضاء ستقدم "جدولاً زمنيًا غير مؤكد" قد يتعارض مع موعد تنفيذ حكم الإعدام.
يقول محامو غونزاليس إن هذا مجرد مثال واحد على "نمو غونزاليس وإعادة تأهيله"، مستشهدين أيضًا بالتزامه بإيمانه وخدمته للآخرين المحكوم عليهم بالإعدام، وفقًا للنداء الأخير.
يقول محامو غونزاليس إن هذه الأدلة مجتمعة تُظهر أن السجين لم يعد يشكل تهديدًا للمجتمع، مما يدحض النتيجة التي توصلت إليها هيئة المحلفين في المحاكمة والتي كانت مطلوبة للحكم عليه بالإعدام.
وبالإضافة إلى ذلك، يجادل محامو غونزاليس بأن الأدلة التي أعتمد عليها المحلفون في تحديد مدى خطورة السجين في المستقبل كانت خاطئة: شهد شاهد خبير للولاية خلال مرحلة العقوبة من محاكمة السجين بأن "الكثير من البيانات" أظهرت أن مرتكبي الجرائم الجنسية من المرجح أن يستمروا في ارتكاب الجرائم، مستشهدًا في جزء منه ببيانات العود إلى الإجرام.
وقد تبين منذ ذلك الحين أن هذه البيانات غير دقيقة، وقد قام الخبير في عام 2021 بتقييم غونزاليس وتراجع عن شهادته، كما جاء في استئناف غونزاليس. قال الخبير لمشروع مارشال إنه لم يغير رأيه في أي قضية عقوبتها الإعدام قبل هذه القضية، واصفًا ذلك بأنه "الاستثناء وليس القاعدة".
عندما أوقفت محكمة الاستئناف الجنائي إعدام غونزاليس الأخير، أعادت القضية إلى المحكمة الابتدائية لمراجعة شهادة الخبير وما إذا كانت قد أثرت على قرار هيئة المحلفين. يقول استئناف غونزاليس إن الولاية أوصت برفض الانتصاف وأن المحكمة الابتدائية وافقت على ذلك دون عقد جلسة استماع. رفضت محكمة الاستئناف في نهاية المطاف الانتصاف في يونيو 2023.
