أوليفيا نوزي في إجازة بسبب علاقة مشبوهة
تواجه أوليفيا نوزي، كاتبة مجلة نيويورك، تداعيات بعد الكشف عن علاقة شخصية مع موضوع تغطيتها، روبرت كينيدي الابن. المجلة في إجازة لمراجعة شاملة، ونوزي تعبر عن ندمها لعدم الإفصاح. تفاصيل مثيرة في خَبَرْيْن.
كاتبة مجلة نيويورك أوليفيا نوتزي توضع في إجازة بعد الكشف عن علاقتها مع روبرت كينيدي Jr.
وُضعت أوليفيا نوزي، إحدى أشهر كاتبات المجلات الأمريكية، أوليفيا نوزي من مجلة نيويورك، في إجازة بينما يتم إجراء "مراجعة من طرف ثالث" بعد أن قالت المجلة إن نوزي كشفت أنها "انخرطت في علاقة شخصية مع شخص سابق له علاقة بحملة 2024 أثناء تغطيتها للحملة".
وفي حين أن المجلة لم تحدد هوية الموضوع، إلا أن شخصًا على دراية مباشرة بالموضوع قال لشبكة سي إن إن العلاقة كانت مع روبرت كينيدي الابن، الذي ترشح للرئاسة كمرشح مستقل وأيد دونالد ترامب مؤخرًا. وقال الشخص إن العلاقة كانت عاطفية ورقمية بطبيعتها، وليست جسدية.
وقال متحدث باسم كينيدي لـCNN: "التقى السيد كينيدي بأوليفيا نوزي مرة واحدة فقط في حياته لإجراء مقابلة طلبتها هي وأثمر ذلك عن تحقيق صحفي".
تم الإبلاغ عن العلاقة المزعومة لأول مرة ليلة الخميس من قبل أوليفر دارسي في Status.
وفي بيان لشبكة سي إن إن، قالت نوزي إن علاقتها بموضوع التقرير "تحولت إلى علاقة شخصية" وأنها نادمة على عدم الكشف عنها للمطبوعة.
"في وقت سابق من هذا العام، تحولت طبيعة بعض الاتصالات بيني وبين أحد المراسلين السابقين إلى علاقة شخصية. خلال تلك الفترة، لم أقم بتغطية الموضوع بشكل مباشر ولم أستخدمه كمصدر". "لم تكن العلاقة جسدية أبدًا ولكن كان يجب الإفصاح عنها لمنع ظهور أي تعارض. أنا نادمة بشدة على عدم القيام بذلك على الفور وأعتذر لأولئك الذين خيبت أملهم، وخاصة زملائي في نيويورك."
وفي مذكرة إلى القراء، قالت مجلة نيويورك إن نوزي "في إجازة حالياً"، وإن المجلة "تجري مراجعة أكثر شمولاً من طرف ثالث".
كتب نوزي ملفًا شخصيًا عن كينيدي في نوفمبر الماضي وكتب العديد من المقالات الأخرى عن ترامب وحملة 2024 منذ ذلك الحين.
ووفقًا للمجلة، أقرت نوزي "مؤخرًا" بوجود علاقة مع أحد الأشخاص الذين يكتبون التقارير، وهو ما يعد "انتهاكًا لمعايير المجلة حول تضارب المصالح والإفصاحات".
وأضاف بيان مجلة نيويورك "لو كانت المجلة على علم بهذه العلاقة، لما استمرت في تغطية الحملة الرئاسية".
وقالت المجلة أيضًا إن "مراجعة داخلية لعملها المنشور لم تجد أي أخطاء أو دليل على التحيز". ومع ذلك، قالت المجلة "نأسف لهذا الانتهاك لثقة قرائنا".