خَبَرْيْن logo

محكمة الاستئناف تحدد موعد الاستماع في قضية ترامب

محكمة الاستئناف في جورجيا تحدد موعدًا مبدئيًا للاستماع إلى المرافعات الشفوية في قضية التدخل في الانتخابات ضد ترامب وآخرين. تفاصيل الموعد والتساؤلات المستمرة حول تأثير حكم المحكمة العليا في شهر أكتوبر. #خَبَرْيْن

Loading...
Trump appeal to remove Willis from Georgia election subversion case set for October, likely putting trial past Election Day
Trump team appeals ruling allowing Fani Willis to stay on case
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

تم تحديد موعد لنظر استئناف ترامب لإزالة ويليس من قضية تحريف الانتخابات في جورجيا في أكتوبر، مما يجعل من المرجح أن يتم تأجيل المحاكمة بعد يوم الانتخابات

حددت محكمة الاستئناف في جورجيا موعدًا مبدئيًا في 4 أكتوبر/تشرين الأول للاستماع إلى المرافعات الشفوية في محاولة لإبعاد المدعي العام لمقاطعة فولتون فاني ويليس عن الادعاء في قضية التدخل في الانتخابات ضد الرئيس السابق دونالد ترامب وآخرين.

إن احتمالية أن تمتد معركة التنحية إلى شهر أكتوبر، بالإضافة إلى التساؤل المستمر حول كيفية تأثير حكم المحكمة العليا القادم بشأن الحصانة الرئاسية على الملاحقة القضائية، يجعل من غير المرجح أن يحاكم ترامب بتهمة تخريب الانتخابات في جورجيا قبل يوم الانتخابات.

وقد تم إبلاغ المحامين بالموعد المبدئي بعد أن تم إدراج القضية رسميًا يوم الاثنين لدى محكمة الاستئناف، وفقًا لإشعار حصلت عليه شبكة سي إن إن.

شاهد ايضاً: كيف أدى شائعة كاذبة عن الحيوانات الأليفة في أوهايو ووجود لورا لومر إلى إفشال هجمات ترامب المخطط لها على هاريس

ومن المقرر أن يقدم محامو الدفاع في القضية مذكراتهم خلال 20 يومًا.

وفي حين حددت المحكمة مبدئيًا يوم المرافعة الشفوية، إلا أنه ليس مضمونًا. يجب على أحد أطراف القضية أن يطلب مرافعة شفهية ثم تقرر المحكمة ما إذا كانت ستوافق على هذا الطلب. كما يمكن أن تقرر الهيئة أيضًا التخلي عن المرافعات الشفوية والبت في القضية بناءً على المذكرات المقدمة.

ومن المقرر أن تنظر هيئة مؤلفة من ثلاثة قضاة - تود ماركل وترينتون براون وبنجامين لاند - في القضية.

شاهد ايضاً: تظل جمهورية واسعة من الأمريكيين معارضة لقرار المحكمة العليا بإلغاء قضية روي ضد ويد، وفق استطلاع رأي

وفي حين أن القضية المرفوعة ضد ترامب والمتهمين معه لا يزال مسموحًا لها بالمضي قدمًا في المحكمة الابتدائية، إلا أنه لم يتم تحديد موعد للمحاكمة.

ورفض متحدث باسم مكتب المدعي العام التعليق.

وكانت صحيفة "أتلانتا جورنال كونستوريستيشن" أول من أبلغ عن الموعد المبدئي لجلسة الاستماع.

أخبار ذات صلة

Loading...
Spokesman for Manhattan US Attorney’s office tells NY Post he regrets comments criticizing Trump hush money case

الناطق الرسمي باسم مكتب النائب العام في منهاتن يعتذر عن تصريحاته التي انتقدت قضية الأموال السرية لترامب لصحيفة نيويورك بوست

اعتذر متحدث باسم مكتب المدعي العام الأمريكي في مانهاتن يوم الخميس بعد نشر مقطع فيديو مسجل سرًا صوّره وهو ينتقد قضية أموال الإغراء التي رفعها المدعي العام في مانهاتن ألفين براغ ضد دونالد ترامب واصفًا إياها بأنها "هراء" و"تحريف للعدالة". وقال نيكولاس بياس، كبير مسؤولي الإعلام في مكتب المدعي العام...
سياسة
Loading...
Trump’s personal attacks aren’t just who he is. They’re his strategy

لا تعد الهجمات الشخصية لترامب مجرد جزء من شخصيته. إنها استراتيجيته

لقد أثبتت ثماني سنوات من الإهانات والتحريض والإهانات لسيادة القانون أن دونالد ترامب لن يتم ترويضه. ومع ذلك، لا يزال بعض مؤيديه يناشدون الرئيس السابق المُدان جنائيًا والمُقال مرتين أن يكبح جماح اندفاعاته الجامحة وإلا سيخاطر بخسارة انتخابات 2024. وعلى أمل شحذ تركيز ترامب، تقوم حملته الانتخابية...
سياسة
Loading...
Austin speaks with Chinese counterpart in first at-length conversation since 2022

أوستن يتحدث مع نظيره الصيني في أول محادثة طويلة منذ عام 2022

تحدث وزير الدفاع الأمريكي لويد أوستن صباح يوم الثلاثاء مع وزير الدفاع الوطني الصيني الأدميرال دونغ جون، في أول مكالمة هاتفية لأوستن مع دونغ وأول محادثة مطولة مع نظيره الصيني منذ نوفمبر 2022. وجاء في بيان صحفي صدر صباح الثلاثاء أن أوستن ودونغ "ناقشا خلال مكالمتهما الهاتفية "العلاقات الدفاعية بين...
سياسة
Loading...
Fact check: Trump falsely claims, again, that he had to post bond to appeal civil fraud decision

التحقق من الحقائق: ترامب يدعي بشكل زائف مرة أخرى أنه كان عليه دفع كفالة للاستئناف قرار الاحتيال المدني

في الصباح التالي لليلة التي قام فيها ترامب بالدفع، كتب المرشح المحتمل للرئاسة الجمهوري على وسائل التواصل الاجتماعي "كنت مضطرًا لدفع ولاية نيويورك من أجل الاستئناف قرار فاسد بواسطة قاض متحيز وفاسد ومنقوص الاعتبار. من المفترض أن يكون الأمر على النحو المعاكس - يجب أن تستئنف قبل أن تدفع. هل يُسمح...
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية