خَبَرْيْن logo

تحليل: تشريعات جديدة تقيّد التصويت في الولايات الأمريكية

تحليل جديد: تقرير يكشف عن قيود التصويت في أكثر من نصف الولايات الأمريكية هذا العام، مع تشديد القوانين وتسهيل الوصول إلى الاقتراع. اقرأ المزيد على خَبَرْيْن وكن جزءًا من المناقشة.

Loading...
In more than half of the states, voting this year will be harder than it was four years ago, new report finds
Voters enter a polling location in Oxford, Alabama, to cast their ballots in the state's primary on March 5, 2024. Elijah Nouvelage/Getty Images
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

يشير تقرير جديد إلى أن التصويت في أكثر من نصف الولايات سيكون أصعب هذا العام مقارنة بالأربع سنوات الماضية.

توصل تحليل جديد إلى أن الأمريكيين في أكثر من نصف الولايات سيواجهون قيودًا على التصويت هذا العام لم تكن موجودة قبل أربع سنوات خلال الانتخابات الرئاسية الأخيرة.

فقد سنت 28 ولاية - بدءًا من ساحات المعارك السياسية مثل نورث كارولينا إلى معاقل الجمهوريين مثل ألاباما وأيداهو - قوانين منذ عام 2020 تجعل من الصعب الإدلاء بالأصوات، وفقًا لتقرير صدر يوم الجمعة عن مركز برينان للعدالة ذي الميول الليبرالية في كلية الحقوق بجامعة نيويورك.

وقالت سارة كارتر، المحامية في مركز برينان التي قامت بتحليل التشريعات في جميع أنحاء البلاد من أجل التقرير الجديد: "لقد جاءت أكثر السنوات التي شهدت تشريعات مقيدة للتصويت في العقد الماضي بعد انتخابات 2020". "هذه القوانين الجديدة تجعل التصويت أكثر صعوبة، في الواقع، في كل مرحلة من مراحل العملية - من التسجيل إلى التصويت عبر البريد إلى بطاقة هوية الناخبين الصارمة."

شاهد ايضاً: التحقق من الحقائق: ترامب وفانس يواصلان وصف كيفية عمل الرسوم الجمركية بشكل خاطئ

وتسعى إحدى فئات القوانين الجديدة إلى الحد من التصويت عن طريق البريد - وهي الطريقة التي وصفها الرئيس السابق دونالد ترامب وحلفاؤه بأنها مليئة بالتزوير في أعقاب خسارته للبيت الأبيض عام 2020 - حتى في الوقت الذي يسعى فيه كبار المسؤولين الجمهوريين الآن إلى تشجيع مؤيديهم على التصويت عن طريق البريد هذا العام.

على سبيل المثال، سنّت ألاباما وأيداهو قوانين هذا العام تفرض عقوبات جنائية في بعض الحالات للمساعدة في التصويت الغيابي، وهي ممارسة وصفها النقاد بأنها "حصاد غير لائق للأصوات" من قبل النشطاء السياسيين.

قانون ولاية ألاباما - الذي وقعه الحاكم الجمهوري كاي آيفي في مارس - يجعل من إعادة طلب الاقتراع الغيابي نيابة عن ناخب آخر جريمة في معظم الحالات. ويعتبر الآن تلقي شخص ما مبلغًا ماليًا مقابل توزيع أو جمع طلبات الاقتراع الغيابي جناية.

شاهد ايضاً: تقارير من رجال الشرطة تكشف عن تحذيرات قبل أكثر من 90 دقيقة من إطلاق النار في تجمع ترامب

"نحن هنا في ألاباما، ملتزمون بضمان أن تكون انتخاباتنا حرة ونزيهة"، قالت آيفي في بيان عند توقيعها على مشروع القانون. "تحت قيادتي، لن تكون هناك أعمال مضحكة في انتخابات ألاباما."

ومع ذلك، انتقد معارضو القانون الجديد في ألاباما باعتباره وسيلة للحد من نشاط الجماعات الخارجية التي تساعد كبار السن وغيرهم ممن لا يستطيعون التصويت شخصيًا. وقد رفع تحالف من جماعات التصويت والحقوق المدنية دعوى قضائية لمنع القانون.

وفي الوقت نفسه، في ولاية كارولينا الشمالية، وهي ساحة معركة رئاسية محتملة هذا الخريف، ينص قانون الولاية على ضرورة استلام بطاقات الاقتراع بالبريد بحلول الساعة 7:30 مساءً في يوم الانتخابات ليتم فرزها. وقد ألغى المشرعون العام الماضي فترة سماح مدتها ثلاثة أيام لوصول بطاقات الاقتراع هذه إلى مكاتب الانتخابات المحلية.

شاهد ايضاً: جي دي فانس أشار مرارًا وتكرارًا في عام 2016 إلى أنه يعتقد أن دونالد ترامب ارتكب اعتداء جنسي

في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022، قبل تطبيق قانون ولاية كارولينا الشمالية، تم قبول أكثر من 8600 بطاقة اقتراع غيابية وصلت خلال فترة السماح، كما تظهر سجلات الولاية.

هناك اتجاه آخر أشار إليه التقرير: موجة من مشاريع القوانين التي تسعى إلى تنظيم التزوير العميق والمواد التي يولدها الذكاء الاصطناعي في الانتخابات.

اعتبارًا من 3 مايو، تم تقديم تشريعات في 39 ولاية على الأقل للحماية من محتوى الذكاء الاصطناعي، مع سن قوانين في تسع ولايات على الأقل تتطلب إشعارات بأن الرسالة تم التلاعب بها، وفقًا لمركز برينان.

شاهد ايضاً: تطور جو بايدن على مدى 41 عامًا في إصلاح المحكمة العليا

كما وجد التحليل أيضًا أن بعض الولايات وسّعت نطاق الوصول إلى الاقتراع. فقد سنّت 11 ولاية على الأقل قوانين هذا العام يقول مسؤولو مركز برينان إنها تسهل التصويت. على سبيل المثال، تسمح ولاية كنتاكي الآن بإرسال بطاقات الاقتراع بالبريد إلى عناوين أخرى غير تلك الموجودة في مكاتب الانتخابات في بعض الظروف، مما يسهل على طلاب الجامعات الغائبين، على سبيل المثال، الإدلاء بأصواتهم الغيابية.

وقد أعادت ولاية نبراسكا حقوق التصويت للمجرمين السابقين الذين أكملوا مدة عقوبتهم - بما في ذلك فترة الاختبار - بدلاً من الانتظار لمدة عامين، كما كان مطلوبًا في السابق.

وقالت كارتر: "إننا نشهد حقًا انقسامًا صارخًا بين الولايات التي تحاول جعل التصويت أكثر صعوبة وتلك التي تسهله". وأضافت أنه بالنظر إلى المشهد المتغير لقانون الانتخابات، فمن الأهمية بمكان أن يبدأ الأشخاص الذين يخططون للإدلاء بأصواتهم هذا الخريف في التعرف على قواعد التصويت في ولايتهم.

أخبار ذات صلة

Loading...
Trump appeals to move New York hush money case to federal court

ترامب يناشد نقل قضية الأموال السرية في نيويورك إلى المحكمة الفيدرالية

سيستمر الرئيس السابق دونالد ترامب في الكفاح من أجل نقل قضية أموال الرشوة في نيويورك إلى المحكمة الفيدرالية - وتأجيل الحكم عليه في تلك الإدانة - من خلال الاستئناف أمام محكمة الاستئناف بالدائرة الثانية، وفقًا لإشعار الاستئناف الذي تم تقديمه ليلة الثلاثاء. وكان قاضٍ فيدرالي في مانهاتن قد رفض طلبه...
سياسة
Loading...
With FDA decision looming, bipartisan group of lawmakers urge support for MDMA to treat PTSD

بينما يقترب قرار إدارة الغذاء والدواء الأمريكية، يحث مجموعة ثنائية الأحزاب من أعضاء الكونغرس على دعم استخدام إم دي إم إيه لعلاج اضطراب ما بعد الصدمة.

في استعراض للحزبين، اتحد 80 عضوًا من أعضاء الكونجرس من كلا الحزبين في رسائل تحث الرئيس جو بايدن وإدارة الغذاء والدواء الأمريكية على مواصلة النظر في إجراء دراسات حول العلاج بمساعدة عقار إم دي إم إيه لعلاج اضطراب ما بعد الصدمة - وهو جهد يهدف إلى تسريع الوصول إلى علاج يأملون أن يساعد قدامى...
سياسة
Loading...
Justice Elena Kagan says Supreme Court’s code of conduct needs an enforcement plan. Takeaways from her wide-ranging comments.

إيلينا كيجان تقول إن قانون السلوك الخاص بالمحكمة العليا يحتاج إلى خطة تنفيذية. نقاط رئيسية من تعليقاتها الشاملة.

دافعت القاضية إيلينا كاجان يوم الخميس عن مدونة قواعد السلوك التي وضعتها المحكمة العليا العام الماضي، لكنها أقرت بضرورة وجود طريقة لتطبيق القواعد حتى تكون أكثر فعالية. وقالت كاغان في مؤتمر قضائي في ساكرامنتو: "أعتقد أن القواعد التي وضعناها قواعد جيدة". "أعتقد أن الشيء الذي يمكن انتقاده هو، كما...
سياسة
Loading...
JD Vance, Trump’s VP pick, once called him a ‘moral disaster,’ and possibly ‘America’s Hitler’

جي دي فانس، الذي اختاره ترامب كنائب له، وصفه في وقت سابق بأنه "كارثة أخلاقية"، وربما "هتلر الأمريكي"

كان السيناتور جيه دي فانس الذي اختاره دونالد ترامب لمنصب نائب الرئيس في ولاية أوهايو، من أشد المنتقدين للرئيس السابق. فقد تساءل في رسائل خاصة قبل انتخاب ترامب عما إذا كان هو "هتلر أمريكا"، وفي عام 2017 قال إن الرئيس آنذاك كان "كارثة أخلاقية". وفي العلن، وافق على أن ترامب كان "محتالًا تمامًا" لا...
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية