خَبَرْيْن logo

قانون الناخبين في أريزونا: تداعيات القضية

إدارة بايدن تطلب من المحكمة العليا التدخل في نزاع حول قواعد الانتخابات في ولاية أريزونا. تعرف على التفاصيل والتداعيات السياسية لهذا النزاع الساخن الذي يهدد حق التصويت في الانتخابات المقبلة. #أريزونا #الانتخابات #قانون_الناخبين

Loading...
Justice Department urges Supreme Court to keep parts of Arizona’s proof-of-citizenship voter law on hold
A sign points the way to an early voting location in Phoenix, Arizona, on October 16. Robyn Beck/AFP/Getty Images
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

تحث وزارة العدل المحكمة العليا على الإبقاء على أجزاء من قانون ولاية أريزونا المتعلق بإثبات الجنسية للناخبين في حالة تعليقه

أخبرت إدارة بايدن المحكمة العليا يوم الجمعة أن أجزاءً من قانون الناخبين في ولاية أريزونا لإثبات الجنسية يجب أن تظل معلقة في الانتخابات المقبلة.

وقد طُلب من المحكمة العليا التدخل في نزاع حول قواعد الانتخابات في الولاية التي تشهد معركة انتخابية، في قضية تضرب نقطة سياسية ملتهبة في موسم الحملات الانتخابية لعام 2024.

وقالت المحامية العامة للمحكمة إليزابيث برلوغار في إيداع للمحكمة إن "التدخل القضائي في هذه المرحلة من شأنه أن يقوض الإدارة المنظمة للانتخابات، مما يهدد بحرمان آلاف الناخبين الذين سجلوا بالفعل للتصويت باستخدام النموذج الفيدرالي".

شاهد ايضاً: إف بي آي: إحباط عملية قرصنة صينية كبيرة كانت تهدد البنية التحتية الحيوية في الولايات المتحدة

وقد دعم هذا الادعاء مسؤولو ولاية أريزونا الديمقراطيون الذين قالوا في إيداعاتهم في المحكمة إن تدخل المحكمة في هذا الوقت سيكون "مزعزعًا للاستقرار".

تجادل إدارة بايدن، وكذلك جماعات الحقوق المدنية التي رفعت دعوى قضائية أيضًا بشأن قانون عام 2022، بأنه يتعارض مع القانون الوطني لتسجيل الناخبين من خلال اشتراط أن يُظهر الأفراد الذين يستخدمون استمارة التسجيل الفيدرالية إثباتًا موثقًا للجنسية من أجل التصويت في الانتخابات الرئاسية واستخدام الاقتراع عبر البريد في الولاية.

وقد طلبت اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري ومشرعو الحزب بالولاية من المحكمة العليا الأسبوع الماضي إعادة العمل بهذا الشرط في الانتخابات المقبلة، بعد أن ألغاه قاضي المحكمة.

شاهد ايضاً: واشنطن وسيول تبحثان اتفاقًا جديدًا لتقاسم تكاليف وجود القوات الأمريكية في كوريا الجنوبية في ظل احتمالات فوز ترامب بالانتخابات المقبلة

وقد طعنت جماعات الحقوق المدنية بنجاح في بند آخر من القانون الذي يفرض تقديم وثائق إثبات الجنسية للأفراد الذين يستخدمون استمارة تسجيل الناخبين في الولاية، مع إلغاء الضمانات السابقة لتسجيل الناخبين الذين يفتقرون إلى تلك الوثائق.

وجادلت الجماعات بأن القانون ينتهك مرسوم الموافقة الصادر عام 2018 والناشئ عن دعوى قضائية منفصلة. بموجب مرسوم الموافقة، يستخدم مسؤولو المقاطعات سجلات إدارة المركبات في الولاية لتأكيد حالة الجنسية للناخبين الذين لم يقدموا إثبات، لكن الإجراء الذي تم إقراره في عام 2022 سينهي هذه الممارسة للأفراد الذين يسجلون باستخدام استمارة التسجيل في الولاية.

وقالت جماعات الحقوق المدنية، في ملف يوم الجمعة الذي انضمت إليه اللجنة الوطنية الديمقراطية والحزب الديمقراطي في الولاية، للمحكمة العليا إن السماح بدخول هذا الجانب من القانون حيز التنفيذ من شأنه أن يحرم الناخبين من حق التصويت.

شاهد ايضاً: بايدن يواصل زيادة بعض رسوم ترامب على الصين

وكتب الديمقراطيون والمجموعات أنه إذا وافقت المحكمة العليا على طلب الحزب الجمهوري، فإن "الناخبين سيرفضون طلباتهم فقط على أساس الورقة التي يستخدمونها للتسجيل".

لقد كان الجمهوريون حريصين على جعل التهديد المفترض لتصويت غير المواطنين في مقدمة الحملة الانتخابية لعام 2024. ترجع الطريقة المعقدة التي صاغت بها ولاية أريزونا قانون إثبات الجنسية جزئيًا إلى حكم المحكمة العليا لعام 2013 الذي حد من الوقت الذي يمكن فيه طلب تلك الوثائق للتصويت. قالت المحكمة العليا، مشيرةً إلى قانون تنظيم تسجيل الناخبين غير المواطنين (NVRA)، في ذلك الوقت أنه لا يمكن للولايات أن تطلب وثائق إثبات الجنسية في الانتخابات الفيدرالية للمسجلين الذين يستخدمون الاستمارة الفيدرالية إذا كانت الاستمارة نفسها لا تتضمن التفويض.

وقد أنشأت ولاية أريزونا بالفعل نظامًا متشعبًا للانتخابات الفيدرالية مقابل انتخابات الولاية، حيث أن سابقة المحكمة العليا لعام 2013 لم تمنع متطلبات إثبات الجنسية للناخبين في الانتخابات غير الفيدرالية.

شاهد ايضاً: بوتيجيج: ترامب وفانس يشوهون صورة المهاجرين لتحويل الانتباه عن سجلهما

يدعي الجمهوريون أن هذا الشرط يمكن فرضه في الانتخابات الرئاسية لأن الولايات فقط - وليس الكونجرس - هي التي تملك سلطة إدارة تسجيل الناخبين في تلك الانتخابات. ووصفت إدارة بايدن هذه الحجة بأنها "غير صحيحة" في إيداع يوم الجمعة، بينما انتقدت أيضًا الأساس المنطقي الجمهوري لفرض الشرط على التصويت عن طريق البريد.

وقد طلب الجمهوريون من المحكمة العليا التصرف بسرعة في القضية، مستشهدين بالموعد النهائي الذي حدده مسؤولو الانتخابات في 22 أغسطس لحل النزاعات حول مبادرات الاقتراع.

قال وزير خارجية ولاية أريزونا أدريان فونتس، وهو ديمقراطي، في ملفه الخاص يوم الجمعة إن أي تغيير للوضع الراهن في هذا الوقت سيخلق "مشقة لا داعي لها" بالنسبة له ولمسؤولي الانتخابات في المقاطعة، بينما سيؤدي إلى إرباك الناخبين.

أخبار ذات صلة

Loading...
Hunter Biden pleads guilty to federal tax charges and judge accepts his plea

هنتر بايدن يعترف بذنبه في تهم الضرائب الفيدرالية والقاضي يقبل اعترافه

أقرّ هانتر بايدن بالذنب في جميع التهم التسع الموجهة إليه في قضيته الضريبية الفيدرالية يوم الخميس، وقد قبل قاضي المقاطعة مارك سكارسي في لوس أنجلوس إقراره بالذنب. ومن المقرر صدور الحكم في 16 ديسمبر، أي بعد الانتخابات الرئاسية في نوفمبر. ولم يعترض الادعاء العام على الموعد الذي اقترحه القاضي. وقد...
سياسة
Loading...
NATO leaders jointly affirm ‘Ukraine’s future is in NATO’ and its path is ‘irreversible’

قادة حلف شمال الأطلسي يؤكدون بشكل مشترك أن "مستقبل أوكرانيا في الناتو" وطريقها "لا رجوع عنه"

أكد قادة الناتو بشكل مشترك يوم الأربعاء أن "مستقبل أوكرانيا في الناتو" وأن مسارها "لا رجعة فيه"، حيث تعهدوا بدعم كييف على المدى الطويل. ولم يقدم القادة جدولًا زمنيًا محددًا لانضمام أوكرانيا إلى الحلف الدفاعي. وبدلًا من ذلك، قالوا إنهم "سيكونون في وضع يسمح لهم بتوجيه دعوة لأوكرانيا للانضمام إلى...
سياسة
Loading...
Vermont’s Peter Welch becomes first Democratic senator to call for Biden to step aside

بيتر ويلتش من ولاية فيرمونت يصبح أول عضو في مجلس الشيوخ الديمقراطي الذي يطالب بإستقالة بايدن

أصبح عضو مجلس الشيوخ عن ولاية فيرمونت بيتر ويلش يوم الأربعاء أول سيناتور ديمقراطي يدعو الرئيس جو بايدن إلى التنحي كمرشح رئاسي للحزب. "لا يمكن أن تكون المخاطر أكبر من ذلك. لا يمكننا تجاهل الأداء الكارثي للرئيس بايدن في المناظرة. لا يمكننا تجاهل أو تجاهل الأسئلة الوجيهة التي أثيرت منذ تلك الليلة"،...
سياسة
Loading...
Donald Trump fined $9,000 for violating gag order in hush money case

غرامة قدرها 9000 دولار مفروضة على دونالد ترامب لانتهاكه أمر الصمت في قضية الأموال السرية

فرض قاضي نيويورك خوان ميرتشان غرامة على الرئيس السابق دونالد ترامب لانتهاكه المتكرر لأمر حظر النشر في قضية أموال الإغراء. وقضى ميرتشان بأن ترامب انتهك أمر حظر النشر تسع مرات لانتقاده شهود المحاكمة المتوقعين في منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي وصفحة حملته الانتخابية. ويجب على ترامب دفع الغرامة...
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية