خَبَرْيْن logo

ترامب ينشر ادعاءات كاذبة ضد القاضي: حقائق مغايرة

كشف تقرير جديد عن ادعاءات كاذبة من قبل الرئيس السابق دونالد ترامب وتفنيد حججه في خضم القضية المدنية بقيمة 454 مليون دولار. تعرف على الحقائق وراء هذه الادعاءات.

Loading...
Fact check: Trump falsely claims he isn’t allowed to appeal fraud ruling until he puts up big money
Former President Donald Trump visits with campaign volunteers at the Elks Lodge on July 18, 2023, in Cedar Rapids, Iowa. Charlie Neibergall/AP
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

تحقق الحقائق: ترامب يدّعي زورًا أنه غير مسموح له بالاستئناف على قرار الاحتيال حتى يدفع مبالغ كبيرة

قام الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب بتقديم سلسلة من الادعاءات الكاذبة يوم الثلاثاء بينما كان يهاجم القاضي الذي أصدر حكماً بالاحتيال المدني بقيمة 454 مليون دولار ضده.

نشر ترامب الادعاءات على وسائل التواصل الاجتماعي في اليوم التالي لتصريح المحامين الخاص بتقديم طلب في محكمة يقولون فيه إنه لم يتمكن من إقناع أي شركة بتقديم كفالة الاستئناف التي يحتاجها من أجل وقف ليتيشيا جيمس، النائب العام في نيويورك التي رفعت دعوى ناجحة ضده، من البدء في تحصيل حكم القاضي أورثر إنغورون.

اتهم ترامب مساوغة بطريقة غير مسندة للدليل وكتب أنهم "يطلبون مني تقديم كميات ضخمة من المال قبل أن يسمح لي بالاستئناف القرار السخيف. لم يحدث مثل هذا من قبل". كما ادعى أيضا أن إنغورون "يريد مني تقديم مئات الملايين من الدولارات للحق في استئناف هذا القرار السخيف" وأن "إنغورون يرغب في أن أقدم الغرامات السخيفة (لم أفعل شيئاً خاطئاً!) قبل أن أحصل على فرصة للاستئناف قراره المجنون - لأول مرة!".

شاهد ايضاً: قاضٍ يؤجل إصدار حكم بالحكم على ترامب حتى بعد الانتخابات

ادعى ترامب في منشور آخر: "لا ينبغي أن أضطر إلى تقديم أي مبلغ من المال، وأجبر عليه من قبل القاضي الفاسد والنائب العام، حتى نهاية الاستئناف. هذه هي طريقة عمل النظام!"

الحقائق أولاً: ادعاءات ترامب ليست صحيحة إطلاقاً. لديه الحق في استئناف قرار إنغورون دون الكفالة بأي مبلغ من المال. في الواقع، هو بالفعل قد قام بالاستئناف؛ حيث قدم إشعار استئنافه في شهر فبراير, وهو أول يوم عمل بعد أن أصبح قرار إنغورون رسمياً. وما ترامب يُطلب منه بالفعل – تقديم نقود أو كفالة بقيمة الحكم بالكامل لضمان الوقف الذي سيمنع جيمس من التحصيل أثناء عملية الاستئناف – ليس "للمرة الأولى" أو شيء "لم يحدث من قبل". إن الاحتياجات تم تحديدها من قبل_ القانون في نيويورك_, ويُطبق بانتظام في القضايا المدنية في الولاية._

"هذه هي الطريقة التي تم تصميم قواعد المحكمة في نيويورك للعمل، وفي الواقع تعمل كل يوم" ،قال ميتشيل إبنر، الذي كان مدعياً في الادعاءات الجنائية الفيدرالية وهو الآن محام في ممارسة خاصة في نيويورك. وقال إن القواعد التي يتم تطبيقها على ترامب "تطبق كل يوم في محاكم نيويورك، على أحكام بكل الأحجام"، على الرغم من أن حجم الحكم ضد ترامب كبير بصورة ملحوظ.

شاهد ايضاً: حملة تيم والز في عام 2006 وصفت بشكل خاطئ تفاصيل اعتقاله بتهمة القيادة تحت تأثير الكحول في عام 1995

أضاف إبنر: "دونالد ترامب إما مضلل بشكل فظيع أو كاذب."

وبما أن ترامب تقدم باستئناف قرار إنغورون قبل تقديم أي مبلغ من المال، فمن الواضح أن إنغورون لم يجعل الحق في الاستئناف معتمدًا على تقديم مبلغ كبير من المال. "لديه الحق في الاستئناف بغض النظر ... أنه بالفعل طلب الاستئناف"، قال نيل بيدرسن، رئيس وكالة كفالة في نيويورك.

منحت جيمس ترامب فترة سماح لمدة 30 يومًا قبل أن تبدأ في جمع الحكم. وينتهي في يوم الاثنين 25 مارس، مما يعني أن هذا التاريخ هو موعد نهائي واقعي لترامب للعثور على نقود أو كفالة ما لم يوافق مجلس محكمة الاستئناف في نيويورك على طلبه بالسماح له بتجاوز تقديم المبلغ حتى نهاية عملية الاستئناف – الأمر الذي قد يستغرق سنوات من الآن. (كما يمكن لمحكمة الاستئناف السماح بتقديم ترامب لمبلغ أقل من المال.)

شاهد ايضاً: والز يقول إنه "فخور جدًا" بسجل خدمته العسكرية رغم هجمات الحزب الجمهوري

إذا لم يؤمن ترامب بوقف، فسيتم تحصيل المال من جيمس، ثم في النهاية يفوز ترامب بالقضية في الاستئناف، سيتعين على جيمس إعادة أي مبالغ محصلة إلى ترامب بالإضافة إلى الفائدة، وفقاً لإبنر.

أخبار ذات صلة

Loading...
Trump and Harris bash each other over outdated health insurance positions

ترامب وهاريس ينتقدان بعضهما البعض بسبب مواقفهما القديمة حول التأمين الصحي

دأب كل من الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ونائبته كامالا هاريس على مهاجمة مواقف كل منهما بشأن التأمين الصحي، محذرين مما قد يخسره الأمريكيون إذا انتخب منافسهما رئيسًا في نوفمبر. "وقال ترامب يوم الجمعة في قمة المؤمنين التي نظمتها منظمة Turning Point Action المحافظة في ويست بالم بيتش بولاية فلوريدا:...
سياسة
Loading...
What are your questions about Trump’s conviction?

أسئلتك حول إدانة ترامب؟

دونالد ترامب هو أول رئيس سابق يُدان بجناية، لكنه ليس أول مجرم يترشح للرئاسة. فقد ترشح مرشح الحزب الاشتراكي يوجين ديبز من السجن في عام 1920، على الرغم من أنه لم يكن لديه أي فرصة للفوز بالسباق. أما ترامب، من ناحية أخرى، فهو المرشح المفترض للجمهوريين ولديه فرصة حقيقية جدًا للفوز في الانتخابات في...
سياسة
Loading...
Be ready for Donald Trump to never accept an election result

كن مستعدًا لعدم قبول دونالد ترامب أي نتيجة انتخابية

أظهر الرئيس السابق دونالد ترامب اتساقًا ملحوظًا على مدى سنوات عديدة بشأن قضية رئيسية في السياسة الأمريكية: إنه لا يؤمن بنتائج الانتخابات. فهو يشكك في النتائج عندما يفوز. ويرفض التنازل عندما يخسر. والآن يتحفظ على الحكم على ما إذا كانت انتخابات هذا العام ستكون "نزيهة". في كل اقتباس أدناه، يجيب على...
سياسة
Loading...
Supreme Court allows Texas to begin enforcing controversial immigration law

المحكمة العليا تسمح لتكساس بالبدء في تنفيذ قانون الهجرة المثير للجدل

المحكمة العليا في يوم الثلاثاء وافقت على تمهيد الطريق لتكساس لبدء تنفيذ قانون الهجرة المثير للجدل الذي يسمح لمسؤولي الولايات بالقبض على واحتجاز الأشخاص الذين يشتبه في دخولهم البلاد بشكل غير قانوني. الأعضاء الثلاثة المتحفظين في المحكمة. والتحديات القانونية للقانون مستمرة في محكمة الاستئناف...
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية