توسيع حقوق الإجهاض: توصيات لجنة الخبراء الألمانية
تقرير حكومي: ألمانيا تدرس إلغاء حظر الإجهاض بعد 150 عامًا وجعله قانونيًا خلال 12 أسبوعًا من الحمل. توصيات اللجنة تثير جدلاً، والمشرعون البولنديون يضغطون للتغيير أيضًا. تفاصيل مثيرة في هذا التقرير.
توصي اللجنة الحكومية بألمانيا بتشريع الإجهاض حتى ١٢ أسبوعًا
قالت لجنة من الخبراء المعينين من قبل الحكومة الألمانية يوم الاثنين إن على ألمانيا إلغاء الحظر المفروض منذ 150 عامًا على الإجهاض وجعل الإجهاض قانونيًا خلال الأسابيع ال 12 الأولى من الحمل.
تم تشكيل لجنة تقرير المصير الإنجابي والطب الإنجابي من قبل الحكومة الألمانية العام الماضي بعد أن تعهدت الحكومة الائتلافية المكونة من الحزب الاشتراكي الديمقراطي (SPD) يسار الوسط وحزب الخضر والديمقراطيين الأحرار بإلغاء قانون الإجهاض الحالي الذي يجعل الإجهاض غير قانوني.
وبموجب القانون الجنائي الألماني، الذي يعود تاريخه إلى عام 1871، تعتبر عمليات الإجهاض غير قانونية من الناحية الفنية ويعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى ثلاث سنوات، على الرغم من أنه نادراً ما تتم مقاضاة مرتكبيها.
لا يتم تجريم هذا الإجراء حتى الأسبوع الثاني عشر من الحمل، ولكن يجب على أي شخص يسعى إلى إنهاء الحمل حضور جلسة استشارة إجبارية تليها فترة انتظار إلزامية مدتها ثلاثة أيام. بعد مرور 12 أسبوعًا، لا يُسمح بالإجهاض إلا في ظروف استثنائية، مثل إذا كان الحمل أو الولادة يشكل خطرًا على صحة الأم الجسدية أو العقلية.
قالت ليان فورنر، الباحثة القانونية في جامعة كونستانس وعضو اللجنة، إن "عدم الشرعية الأساسية" للإجهاض في المرحلة المبكرة من الحمل "غير قابل للاستمرار" وأنه يجب اتخاذ إجراءات لجعل الإجهاض "قانونيًا وغير قابل للعقاب".
وفقًا لمكتب الإحصاء الاتحادي الألماني، يتم إجراء حوالي 100 ألف عملية إجهاض في ألمانيا كل عام، الغالبية العظمى منها خلال الأسابيع الـ 12 الأولى من الحمل.
كما بحثت اللجنة أيضًا الحظر الحالي على التبرع بالبويضات وتأجير الأرحام في ألمانيا، وقالت يوم الاثنين إنه ينبغي تقنين التبرع بالبويضات وتنظيمه بموجب القانون.
وأضافت: "نظرًا لاعتبارات أخلاقية وعملية وقانونية، ينبغي أن يظل تأجير الأرحام الإيثاري محظورًا أو أن يُسمح به فقط في ظل ظروف صارمة للغاية".
يعارض حزبا المعارضة الألمانية حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) اليميني المتطرف والاتحاد الديمقراطي المسيحي (CDU) التغييرات، قائلين إن الصياغة الحالية للقانون توفر بالفعل حماية كافية للنساء اللاتي يسعين إلى الإجهاض. كما أعربت اللجنة المركزية للكاثوليك الألمان ومؤتمر الأساقفة الألمان عن معارضتهما لأي تحرير للقانون.
توصيات اللجنة هي مجرد خطوة أولى في عملية قد تكون طويلة. قالت وزيرة شؤون الأسرة الألمانية ليزا باوس في بيان يوم الاثنين: "(توصيات) اللجنة توفر أساسًا جيدًا للمحادثة المفتوحة والقائمة على الحقائق الضرورية الآن".
وفي حديثه في مؤتمر صحفي في اليوم نفسه، ناشد وزير الصحة الألماني كارل لوترباخ الناس "تجنب الانزلاق إلى نقاش أيديولوجي".
وقال: "نحن، كحكومة اتحادية، سنناقش النتائج بتفصيل كبير، وسنناقشها داخليًا، وسنقترح بعد ذلك أيضًا عملية منظمة لكيفية تعاملنا كحكومة اتحادية، وكذلك كبرلمان، مع هذه النتائج".
وأضاف الوزير أن ألمانيا لديها "مشاكل كبيرة" في توفير رعاية الإجهاض. "التوافر ليس بالقدر الذي يجب أن يكون عليه... ليس من الممكن ترتيب الإجهاض في الوقت المطلوب. لهذا السبب علينا أن نتصرف هناك. وهذا ما سنفعله".
"يتعلق الأمر أيضًا بتذليل العقبات. فالعقبات الموجودة هنا غير مقبولة. وهذه نتيجة تراكمت الآن بشكل تجريبي، بالتوازي مع العمل الفعلي للجنة الحكومية. ولكننا نرى أن هناك حاجة فورية للعمل هناك".
المشرعون البولنديون يضغطون من أجل التغيير
ألمانيا ليست الدولة الوحيدة التي تفكر في توسيع نطاق حقوق الإجهاض.
فقد أيد المشرعون البولنديون يوم الجمعة الماضي خططًا لإنهاء الحظر شبه الكامل للإجهاض في البلاد. ومن شأن المقترحات المقدمة من حزب رئيس الوزراء دونالد تاسك أن تقنن الإجهاض حتى 12 أسبوعًا، وهي خطوة أكثر انسجامًا مع بعض دول أوروبا الغربية.
وفي حين أنه من المرجح أن يعترض الرئيس البولندي أندريه دودا، المتحالف مع الحزب الشعبوي الحاكم السابق، حزب القانون والعدالة، على أي تغييرات، فإن الانتخابات الرئاسية المقرر إجراؤها في مايو من العام المقبل قد تكون نقطة تحول. وستحرص الحكومة على حشد الناخبات لدعم مرشحها المحتمل المؤيد للإصلاح.
في مارس الماضي، أصبحت فرنسا أول دولة في العالم تكرس حقوق الإجهاض في دستورها، تتويجًا لجهود بدأت كرد فعل مباشر على قرار المحكمة العليا الأمريكية بإلغاء قضية رو ضد ويد.
كتبت إيفانا كوتاسوفا من شبكة سي إن إن من لندن، وكلاوديا أوتو وكريس ستيرن من برلين.