هاريس وترامب يكرهان التضخم على حد سواء. قد تؤدي مقترحاتهم الاقتصادية إلى زيادة الأسعار

يعود التضخم ببطء إلى ما يُعتبر وتيرة أكثر استدامة، ولكن بالنسبة للعديد من الأمريكيين، من الصعب أن يشعروا بالارتياح: فقد أدى الارتفاع الحاد في الأسعار بعد الجائحة إلى زيادة كبيرة في تكاليف المعيشة.

وقد تعهد كل من نائبة الرئيس كامالا هاريس والرئيس السابق دونالد ترامب بخفض هذه التكاليف. لكن بعض الاقتصاديين يحذرون من أن أهداف المرشحين - بما في ذلك السياسة الاقتصادية الأولية التي وضعتها هاريس يوم الجمعة والتصريحات المتعلقة بالاقتصاد التي أدلى بها ترامب في الأشهر الأخيرة - قد تدفع الأسعار إلى أعلى ... وفي حالة الأخير، ربما أعلى بكثير.

وقال جو بروسويلاس، كبير الاقتصاديين في شركة RSM الأمريكية، لشبكة سي إن إن عبر البريد الإلكتروني، إن خطط كلا المرشحين من المحتمل أن ترفع العجز وتزيد الطلب، بما في ذلك من خلال الإنفاق الحكومي وتشديد سوق العمل.

ولكن خطة ترامب، أو ما أطلقه منها حتى الآن، تنطوي على مخاطر أكبر، حسبما قال بروسويلاس. "كل من التضخم ومخاطر ارتفاع التضخم بشكل دائم أكبر مع اقتراح ترامب."

التعمق أكثر في المنطقة الحمراء

وجد تحليل صدر يوم الجمعة لـ"أجندة هاريس لخفض التكاليف للعائلات الأمريكية" من لجنة الميزانية الفيدرالية المسؤولة أن سياساتها المقترحة يمكن أن تزيد العجز بمقدار 1.7 تريليون دولار على مدى عقد من الزمن (ويمكن أن يرتفع إلى 2 تريليون دولار إذا أصبحت سياسات الإسكان دائمة). ويأتي الجزء الأكبر من هذه التكاليف، بما يقدر بنحو 1.2 تريليون دولار، من التوسعة التي اقترحتها هاريس للائتمان الضريبي للأطفال.

وقال مارك جولدوين، نائب الرئيس الأول ومدير السياسات في مجلس العلاقات الأمريكية-الإيرلندية لشبكة سي إن إن: "من وجهة نظرنا الآن، أعتقد أنه من المحتمل أن تكون كلتا الحملتين في المنطقة الحمراء (من الناحية المالية) بسبب مقترحاتهما". "إن ارتفاع العجز في المدى القريب يعني المزيد من الضغوط التضخمية، وهو ما يعني إما أن الناس سيشهدون المزيد من الزيادات في التكاليف في متاجر البقالة والمضخات وفي منازلهم، أو أن ذلك يعني أن الاحتياطي الفيدرالي سيضطر إلى الاستجابة من خلال خفض أسعار الفائدة بشكل أبطأ."

وقد قدر تحليل منفصل من مؤسسة الضرائب أن الدعم الضريبي الذي اقترحه هاريس والتوسع في البرامج الفيدرالية من المرجح أن تتجاوز تكاليفه 2 تريليون دولار على مدى 10 سنوات.

لم يصدر ترامب حتى الآن خطة اقتصادية مفصلة مثل خطة هاريس. ومع ذلك، وجد تحليل سابق لمؤسسة CRFB لاقتراح ترامب بإلغاء الضرائب على مزايا الضمان الاجتماعي أن الخطة ستكلف ما بين 1.6 تريليون دولار و1.8 تريليون دولار حتى عام 2035.

يخطط مجلس مراقبة التمويل الائتماني لإجراء تحليل أكثر شمولاً لمقترحات كلتا الحملتين في الأسابيع المقبلة مع صدور المزيد من المعلومات - خاصةً التفاصيل المتعلقة بكيفية تمويلها.

وقد أشار كل من مجلس العلاقات مع المؤسسات المالية ومؤسسة الضرائب إلى أن تقديراتهما قد تتغير مع تقديم حملة هاريس المزيد من تفاصيل التمويل ومع إصدار حملة ترامب بيانات أكثر شمولاً عن السياسات.

وقال جولدفاين: "ارتفاع الديون، سواء على المدى القريب أو البعيد، يعني ارتفاع أسعار الفائدة... وهذه مشكلة خاصة بالنسبة للحكومة، لأن الفائدة هي الآن ثاني أكبر برنامج حكومي". "نحن ننفق على الفوائد أكثر مما ننفق على الرعاية الصحية، وأكثر مما ننفق على الدفاع."

وقد ردت حملة هاريس بأن خطة نائب الرئيس الاقتصادية لن تضيف إلى العجز.

"إنها تدعم زيادات الإيرادات في ميزانية بايدن-هاريس للسنة المالية 2025 التي تضمن أن يدفع أصحاب المليارات والشركات الكبرى حصتهم العادلة"، وفقًا لبيان قدمته لشبكة سي إن إن.

مخاطر تأجيج الطلب

يتمثل جزء أساسي من خطة هاريس الاقتصادية في جعل الإسكان ميسور التكلفة. وتتضمن الخطة، التي تُفصّل مقترحات الرئيس جو بايدن، بناء 3 ملايين وحدة سكنية جديدة، والمساعدة من الدفعة الأولى والائتمان الضريبي لمشتري المنازل لأول مرة.

قال خبراء اقتصاديون لشبكة CNN إن الجهود المبذولة لزيادة المعروض من شأنها أن تساعد في تخفيف الاختناق الحالي الذي أعاق سوق العقارات في البلاد وتسبب في ارتفاع الأسعار (وأبقى التضخم مرتفعًا في هذه العملية)؛ ومع ذلك، كانوا أكثر تحفظًا بشأن جهود التحفيز.

قال جاستن وولفرز، أستاذ السياسة العامة والاقتصاد في جامعة ميشيغان، لشبكة CNN: "المشكلة الآن هي أن الكثير من الناس يطاردون عددًا قليلاً جدًا من المنازل". "والحل لذلك لا يكمن في إعطاء الناس المزيد من المال لشراء المنازل."

يمكن أن تأتي دفعة أخرى محتملة للتضخم من الائتمان الضريبي الموسع للأطفال من خلال إضافة المزيد من الأموال إلى محافظ الناس.

ومع ذلك، خلال جائحة كوفيد-19، ساعد الائتمان الضريبي الموسع للأطفال العائلات على تحمل تكاليف رعاية الأطفال ونفقات المعيشة وساعد على إبقاء الناس في القوى العاملة، كما قالت ميشيل هولدر، الخبيرة الاقتصادية في مجال العمل وأستاذة الاقتصاد المشاركة في كلية جون جاي في نيويورك.

وقالت هولدر إن هناك تساؤل حول المبلغ الذي سيتطلبه توسيع الخفض الضريبي بشكل دائم. "من ناحية أخرى، أعتقد أن هناك رداً معقولاً على هذا النقد، وهو أن هذا يضع الأموال في أيدي الأشخاص الذين سينفقونها. والعائلات التي لديها أطفال تواجه بالفعل تكاليف باهظة من حيث رعاية الأطفال... وجعلها في متناول الآباء، وخاصة النساء، للخروج والعمل."

وفي سياق منفصل، قال خبراء اقتصاديون لـCNN إن اقتراح هاريس بفرض حظر فيدرالي على التلاعب بالأسعار قد يكون إشكالياً، قائلين إن قوانين مماثلة تحفز الناس على شراء سلع أكثر مما كانوا سيشترون في السابق.

تحذيرات من إعادة إشعال التضخم

طرح ترامب العديد من المقترحات الاقتصادية، بما في ذلك زيادة الرسوم الجمركية على السلع المستوردة، وتمديد التخفيضات الضريبية التي أقرها في عام 2017، وخفض معدل الضريبة على الشركات بشكل أكبر، واتخاذ إجراءات صارمة ضد الهجرة وسن "عمليات ترحيل جماعي" وتوسيع عمليات التنقيب عن النفط والطاقة المحلية.

في رسالة في شهر يونيو، أرسل 16 خبيرًا اقتصاديًا حائزًا على جائزة نوبل تحذيرًا صارخًا من أن أجندة ترامب - وتحديدًا رفع الرسوم الجمركية على الصين والشركاء التجاريين الدوليين، وتمديد التخفيضات الضريبية لعام 2017 وخفض معدل الضريبة على الشركات بشكل أكبر - لن "يشعل التضخم" فحسب، بل سيكون له "تأثير سلبي على مكانة الولايات المتحدة الاقتصادية في العالم وتأثير مزعزع للاستقرار على الاقتصاد المحلي للولايات المتحدة".

وزعم هاريس يوم الجمعة أن أجندة ترامب، وتحديدًا الضريبة على الواردات بنسبة 20%، سترفع الأسعار بالنسبة للأسرة الأمريكية النموذجية بمقدار 3900 دولار سنويًا.

الرقم 3900 دولار الذي اقتبسه هاريس كان من صندوق مركز التقدم الأمريكي التقدمي، الذي حلل ضريبة أعلى بنسبة 20% على الواردات التي استشهد بها ترامب في بعض خطاباته في التجمعات. وقدر تحليل منفصل من معهد بيترسون للاقتصاد الدولي أن مقترحات التعريفة الجمركية ستكلف الأسرة المتوسطة الدخل النموذجية ما لا يقل عن 1700 دولار سنويًا.

لم يأتِ خطاب الاقتصاديين الحائزين على جائزة نوبل على ذكر مقترحات ترامب المتعلقة بالهجرة؛ ومع ذلك، حذر الاقتصاديون الرئيسيون من أن نواياه المعلنة بترحيل ما بين 15 مليون إلى 20 مليون شخص، وربما باستخدام الحرس الوطني، قد يكون لها عواقب وخيمة على سوق العمل الأمريكية، التي عادت أخيرًا إلى طبيعتها بعد التعامل مع صدمات العرض والطلب على العمالة التي تسببت فيها الجائحة.

قال خبراء اقتصاديون لشبكة CNN إن الشركات ستضطر إلى رفع الأجور والأسعار. بالإضافة إلى ذلك، ساعد ارتفاع الهجرة على انتعاش سوق العمل وزيادة الإنتاجية، مما ساعد على إبطاء التضخم.