خَبَرْيْن logo

قانون الناخبين في أريزونا: تداعيات القضية

إدارة بايدن تطلب من المحكمة العليا التدخل في نزاع حول قواعد الانتخابات في ولاية أريزونا. تعرف على التفاصيل والتداعيات السياسية لهذا النزاع الساخن الذي يهدد حق التصويت في الانتخابات المقبلة. #أريزونا #الانتخابات #قانون_الناخبين

Loading...
Justice Department urges Supreme Court to keep parts of Arizona’s proof-of-citizenship voter law on hold
A sign points the way to an early voting location in Phoenix, Arizona, on October 16. Robyn Beck/AFP/Getty Images
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

تحث وزارة العدل المحكمة العليا على الإبقاء على أجزاء من قانون ولاية أريزونا المتعلق بإثبات الجنسية للناخبين في حالة تعليقه

أخبرت إدارة بايدن المحكمة العليا يوم الجمعة أن أجزاءً من قانون الناخبين في ولاية أريزونا لإثبات الجنسية يجب أن تظل معلقة في الانتخابات المقبلة.

وقد طُلب من المحكمة العليا التدخل في نزاع حول قواعد الانتخابات في الولاية التي تشهد معركة انتخابية، في قضية تضرب نقطة سياسية ملتهبة في موسم الحملات الانتخابية لعام 2024.

وقالت المحامية العامة للمحكمة إليزابيث برلوغار في إيداع للمحكمة إن "التدخل القضائي في هذه المرحلة من شأنه أن يقوض الإدارة المنظمة للانتخابات، مما يهدد بحرمان آلاف الناخبين الذين سجلوا بالفعل للتصويت باستخدام النموذج الفيدرالي".

شاهد ايضاً: المحكمة الاتحادية للنقض ترفض طلب ترامب لتأجيل الحكم في قضية الأموال السرية

وقد دعم هذا الادعاء مسؤولو ولاية أريزونا الديمقراطيون الذين قالوا في إيداعاتهم في المحكمة إن تدخل المحكمة في هذا الوقت سيكون "مزعزعًا للاستقرار".

تجادل إدارة بايدن، وكذلك جماعات الحقوق المدنية التي رفعت دعوى قضائية أيضًا بشأن قانون عام 2022، بأنه يتعارض مع القانون الوطني لتسجيل الناخبين من خلال اشتراط أن يُظهر الأفراد الذين يستخدمون استمارة التسجيل الفيدرالية إثباتًا موثقًا للجنسية من أجل التصويت في الانتخابات الرئاسية واستخدام الاقتراع عبر البريد في الولاية.

وقد طلبت اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري ومشرعو الحزب بالولاية من المحكمة العليا الأسبوع الماضي إعادة العمل بهذا الشرط في الانتخابات المقبلة، بعد أن ألغاه قاضي المحكمة.

شاهد ايضاً: لماذا الجمهوريون في آيوا الذين كانوا يعارضون ترامب مستعدون الآن للتصويت لصالحه

وقد طعنت جماعات الحقوق المدنية بنجاح في بند آخر من القانون الذي يفرض تقديم وثائق إثبات الجنسية للأفراد الذين يستخدمون استمارة تسجيل الناخبين في الولاية، مع إلغاء الضمانات السابقة لتسجيل الناخبين الذين يفتقرون إلى تلك الوثائق.

وجادلت الجماعات بأن القانون ينتهك مرسوم الموافقة الصادر عام 2018 والناشئ عن دعوى قضائية منفصلة. بموجب مرسوم الموافقة، يستخدم مسؤولو المقاطعات سجلات إدارة المركبات في الولاية لتأكيد حالة الجنسية للناخبين الذين لم يقدموا إثبات، لكن الإجراء الذي تم إقراره في عام 2022 سينهي هذه الممارسة للأفراد الذين يسجلون باستخدام استمارة التسجيل في الولاية.

وقالت جماعات الحقوق المدنية، في ملف يوم الجمعة الذي انضمت إليه اللجنة الوطنية الديمقراطية والحزب الديمقراطي في الولاية، للمحكمة العليا إن السماح بدخول هذا الجانب من القانون حيز التنفيذ من شأنه أن يحرم الناخبين من حق التصويت.

شاهد ايضاً: والز يوافق على مناظرة نائب الرئيس في الأول من أكتوبر

وكتب الديمقراطيون والمجموعات أنه إذا وافقت المحكمة العليا على طلب الحزب الجمهوري، فإن "الناخبين سيرفضون طلباتهم فقط على أساس الورقة التي يستخدمونها للتسجيل".

لقد كان الجمهوريون حريصين على جعل التهديد المفترض لتصويت غير المواطنين في مقدمة الحملة الانتخابية لعام 2024. ترجع الطريقة المعقدة التي صاغت بها ولاية أريزونا قانون إثبات الجنسية جزئيًا إلى حكم المحكمة العليا لعام 2013 الذي حد من الوقت الذي يمكن فيه طلب تلك الوثائق للتصويت. قالت المحكمة العليا، مشيرةً إلى قانون تنظيم تسجيل الناخبين غير المواطنين (NVRA)، في ذلك الوقت أنه لا يمكن للولايات أن تطلب وثائق إثبات الجنسية في الانتخابات الفيدرالية للمسجلين الذين يستخدمون الاستمارة الفيدرالية إذا كانت الاستمارة نفسها لا تتضمن التفويض.

وقد أنشأت ولاية أريزونا بالفعل نظامًا متشعبًا للانتخابات الفيدرالية مقابل انتخابات الولاية، حيث أن سابقة المحكمة العليا لعام 2013 لم تمنع متطلبات إثبات الجنسية للناخبين في الانتخابات غير الفيدرالية.

شاهد ايضاً: مسؤولون استخباراتيون أمريكيون يحذرون: روسيا تخطط لاستهداف الولايات المتأرجحة في انتخابات عام 2024 بعمليات تأثير

يدعي الجمهوريون أن هذا الشرط يمكن فرضه في الانتخابات الرئاسية لأن الولايات فقط - وليس الكونجرس - هي التي تملك سلطة إدارة تسجيل الناخبين في تلك الانتخابات. ووصفت إدارة بايدن هذه الحجة بأنها "غير صحيحة" في إيداع يوم الجمعة، بينما انتقدت أيضًا الأساس المنطقي الجمهوري لفرض الشرط على التصويت عن طريق البريد.

وقد طلب الجمهوريون من المحكمة العليا التصرف بسرعة في القضية، مستشهدين بالموعد النهائي الذي حدده مسؤولو الانتخابات في 22 أغسطس لحل النزاعات حول مبادرات الاقتراع.

قال وزير خارجية ولاية أريزونا أدريان فونتس، وهو ديمقراطي، في ملفه الخاص يوم الجمعة إن أي تغيير للوضع الراهن في هذا الوقت سيخلق "مشقة لا داعي لها" بالنسبة له ولمسؤولي الانتخابات في المقاطعة، بينما سيؤدي إلى إرباك الناخبين.

أخبار ذات صلة

Loading...
Judge Chutkan could jumpstart Trump election interference case now that it’s back in her court

القاضية شتكان قد تعيد إطلاق قضية تدخل ترامب في الانتخابات الآن وهي في محكمتها

من المفترض أن تستعيد قاضية فيدرالية في واشنطن العاصمة يوم الجمعة السيطرة على القضية الجنائية المرفوعة ضد الرئيس السابق دونالد ترامب بسبب محاولاته لإلغاء انتخابات 2020، تاركة مصير القضية الجنائية التاريخية في يدها قبل أقل من 100 يوم من انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني. وتعود القضية إلى القاضية تانيا...
سياسة
Loading...
Secret Service says it denied Trump additional resources even as his team complained

الخدمة السرية تقول إنها رفضت تقديم موارد إضافية لترامب حتى وإن كان فريقه يشتكي

وكان أفراد الحراسة الخاصة بالرئيس السابق دونالد ترامب قد اشتكوا من عدم حصولهم على ما يكفي من الموارد والأفراد من قبل جهاز الخدمة السرية على مدى العامين الماضيين، وأقرت الوكالة يوم السبت بأنها رفضت بعض الطلبات. وقال متحدث باسم جهاز الخدمة السرية في بيان يوم السبت إن الوكالة لم تقدم موارد معينة في...
سياسة
Loading...
9 out of 10 voters say there are important differences between Biden and Trump. Here’s what they see as the biggest ones

تقول 9 من كل 10 ناخبين إن هناك اختلافات مهمة بين بايدن وترامب. إليك ما يرونه كأكبرها

إذا كان هناك شيء واحد يتفق عليه الناخبون الأمريكيون بأغلبية ساحقة، فهو أن الانتخابات الرئاسية لهذا العام تمثل خيارًا صارخًا. ففي أحدث استطلاع للرأي أجرته شبكة سي إن إن، قال 91% من الناخبين المسجلين إنهم يرون اختلافات مهمة بين الرئيس جو بايدن والرئيس السابق دونالد ترامب، وهو ما يقزم حتى نسبة 77%...
سياسة
Loading...
Arizona ruling puts abortion politics in the spotlight in battleground state

قرار أريزونا يضع سياسات الإجهاض تحت الضوء في الولاية الحربية

لقد تم تسليط الضوء على سياسات الإجهاض في ولاية أريزونا، حيث أدى قرار المحكمة العليا للولاية هذا الأسبوع بإحياء حظر الإجهاض التام الذي يعود إلى حقبة الحرب الأهلية إلى تدافع الجمهوريين لإبعاد أنفسهم ومنح الديمقراطيين أملًا جديدًا في تحقيق مكاسب في الولاية التي تشهد معركة انتخابية. وقد رفع قرار...
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية