خَبَرْيْن logo

دعوى قضائية بقيمة 100 مليون دولار ضد ترامب

دعوى بقيمة 100 مليون دولار ضد وزارة العدل: ترامب يزعم التعرض للاضطهاد من إدارة بايدن في تفتيش مار-أ-لاغو. تفاصيل الدعوى وتأثيرها المحتمل. اقرأ المزيد على موقع خَبَرْيْن.

Loading...
Trump wants Justice Department to pay him $100 million for alleged damages from FBI’s Mar-a-Lago search
This photo from the US Justice Department shows what the Justice Department says are boxes of documents stored on the stage of the White and Gold Ballroom at Trump's Mar-a-Lago club in Florida in early 2021. US Justice Department
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

ترامب يرغب في أن يدفع له وزارة العدل 100 مليون دولار كتعويض عن الأضرار المزعومة من تفتيش مار-ا-لاغو من قبل مكتب التحقيقات الفدرالي

قدم محامو دونالد ترامب دعوى قضائية بقيمة 100 مليون دولار إلى وزارة العدل، زاعمين أن التفتيش الفيدرالي لمار-أ-لاغو في أغسطس/آب 2022 كان غير مناسب وأضر بسمعة ترامب، في محاولة للحفاظ على الرواية القائلة بأن الرئيس السابق تعرض للاضطهاد من قبل إدارة بايدن المتحيزة.

من غير المرجح أن تكتسب المطالبة الإدارية بالتعويضات المزعومة زخمًا نظرًا لأن التفتيش تمت الموافقة عليه من قبل قاضٍ فيدرالي بعد أشهر من التحقيق والمفاوضات مع محامي ترامب. وقد تم رفع الدعوى بموجب قانون المطالبات الفيدرالي للتعويضات عن الأضرار، والذي يسمح للأشخاص الذين تعرضوا للظلم من قبل موظفي الحكومة بطلب تعويضات من الوكالات الفيدرالية.

وجاء البحث في عام 2022 بعد أشهر من محاولات وزارة العدل لجعل ترامب ومحاميه يسلمون طواعية مئات السجلات السرية التي احتفظ بها بعد مغادرته البيت الأبيض.

شاهد ايضاً: تخطط الحزب الجمهوري لهجوم في ولاية بنسلفانيا بينما يُحاول الديمقراطيون الحفاظ على مقعد الشيوخ "الصعب حقًا"

وقبل التفتيش، قام المحققون الفيدراليون بتطوير أدلة وشهادات قادتهم إلى الاعتقاد بأن ترامب كان يخفي عمدًا صناديق من الوثائق عنهم وعن محاميه. وقد وقّع قاضٍ فيدرالي في فلوريدا على نهج وزارة العدل، ومنحهم مذكرة لتفتيش العقار.

وتقول الدعوى التي قُدمت إلى وزارة العدل الأسبوع الماضي أن ترامب ضحية "التطفل على العزلة، والملاحقة الكيدية، وإساءة استخدام الإجراءات" عندما قام مكتب التحقيقات الفيدرالي بتفتيش منتجعه الشاطئي وجمع سجلات الأمن القومي غير المؤمنة هناك.

ويقول ترامب في الدعوى إنه تضرر من التهم الجنائية التي وجهت إليه بعد عدة أشهر من التفتيش لأنه اضطر إلى إنفاق "عشرات الملايين من الدولارات للدفاع عن القضية وسمعته". ويزعم أيضًا أن وزارة العدل تحاول عرقلة حملة إعادة انتخابه.

شاهد ايضاً: سيتم إدراج مقترح حقوق الإجهاض في ولاية أريزونا على الاقتراع في نوفمبر

ويزعم الادعاء أن المدعي العام ميريك غارلاند ومدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كريستوفر راي، الذي وقع على التفتيش، اتخذا القرار بشكل غير لائق، مع الإهمال، وأن ترامب ومحاميه قالوا إنهم فوجئوا بوصول مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى العقار.

وجاء في الدعوى التي حصلت عليها شبكة سي إن إن: "ما كان ينبغي أن تحدث المداهمة أبدًا، وكان ينبغي على غارلاند وراي التأكد من أن عملاءهما قد طلبوا موافقة الرئيس ترامب وأبلغوا محاميه وسعوا إلى التعاون".

وقد أدى التفتيش في نهاية المطاف إلى توجيه ما يقرب من ثلاثين تهمة جنائية ضد ترامب بتهمة عرقلة سير العدالة وإساءة التعامل مع أسرار الأمن القومي. وقد ظل يقاوم القضية حتى رفضها قاضٍ الشهر الماضي.

شاهد ايضاً: طلب الجمهوريون من المحكمة العليا إعادة إحياء أجزاء من قانون ولاية أريزونا المتعلق بإثبات الجنسية للناخبين

ورفض متحدث باسم وزارة العدل التعليق يوم الاثنين.

ويقول فريق ترامب إن هذا الادعاء يسلط الضوء على تساؤلات حول المخالفات السياسية داخل إدارة بايدن، وهو موضوع استخدمه مرارًا في حملته الانتخابية.

"وقال ستيفن تشيونغ، المتحدث باسم حملة ترامب في بيان يوم الاثنين: "يواصل الرئيس ترامب الكفاح ضد التدخل الصارخ في الانتخابات من قبل كامالا هاريس ووزارة العدل التي يستخدمها جو بايدن كسلاح.

شاهد ايضاً: كيف يتنقل شيرود براون في ترشيح هاريس في ولاية أوهايو التي تميل نحو الحزب الجمهوري مع مراعاة السيطرة على مجلس الشيوخ

وكانت القاضية الجزئية أيلين كانون في المنطقة الجنوبية من ولاية فلوريدا قد رفضت القضية الجنائية ضد ترامب الشهر الماضي بعد أن وجدت أن مكتب المستشار الخاص لم يتم تمويله أو تعيينه بشكل مناسب.

وأيدت محاكم فيدرالية أخرى استخدام وزارة العدل لمستشار خاص، وتستأنف وزارة العدل قرار كانون في محاولة لإحياء القضية.

وقبل إصدار حكمها، لم تكن كانون قد أبدت رأيها في العديد من الطعون القانونية الأساسية في التهم الموجهة إلى ترامب والمتهمين الاثنين معه.

أخبار ذات صلة

Loading...
Exclusive: How Samuel Alito got canceled from the Supreme Court social media majority

كيف تم إلغاء سامويل أليتو من أغلبية وسائل التواصل الاجتماعي في المحكمة العليا

النهج المتشدد الذي يتبعه قاضي المحكمة العليا صامويل أليتو عادةً ما يحقق له ما يريد. لكن هذا العام جاء بنتائج عكسية. فخلف الكواليس، سعى القاضي المحافظ إلى وضع إبهام على ميزان الولايات التي تحاول تقييد كيفية قيام شركات التواصل الاجتماعي بتصفية المحتوى. كان من الممكن أن تؤدي تكتيكاته إلى تغيير كبير...
سياسة
Loading...
McCarthy foe Nancy Mace repels primary challenge in South Carolina

نانسي ميس، منتقدة مكارثي، تصدّي للتحدي الأولي في كارولينا الجنوبية

فازت النائبة عن ولاية كارولينا الجنوبية نانسي مايس في الانتخابات التمهيدية للجمهوريين عن الدائرة الأولى للكونغرس في الولاية، متصديةً بذلك منافسين اثنين ودفعت حلفاء رئيس مجلس النواب السابق كيفن مكارثي، الذي صوتت للإطاحة به. ومن خلال حصولها على أغلبية الأصوات يوم الثلاثاء، تجنبت مايس خوض جولة...
سياسة
Loading...
White House-backed border bill loses Democratic support as Schumer presses for new vote

فقد مشروع قانون الحدود المدعوم من البيت الأبيض دعم الديمقراطيين بينما يضغط شومر لإجراء تصويت جديد

تلقت الجهود التي يدعمها البيت الأبيض للتصويت على حزمة أمن الحدود في مجلس الشيوخ ضربة عندما قال السيناتور كوري بوكر إنه لن يدعم التشريع، وهي خطوة تُظهر أن الديمقراطيين يفقدون الدعم داخل صفوفهم حتى في الوقت الذي يحاولون فيه إلقاء اللوم على الجمهوريين. قبل إعلان بوكر، لم يكن من المتوقع أن يتم تمرير...
سياسة
Loading...
Israeli and Iranian strikes transform Middle East geopolitics

ضربات إسرائيلية وإيرانية تحوّل الجغرافيا السياسية في الشرق الأوسط

لقد أدخلت إسرائيل وإيران الآن الشرق الأوسط في حقبة جديدة خطيرة من خلال محو المحرمات ضد الضربات العسكرية العلنية على أراضي بعضهما البعض. والسؤال المطروح الآن هو ما إذا كانت ضرورات كل طرف لإظهار الردع وحفظ ماء الوجه قد تحققت - أو ما إذا كان الأعداء مقدرًا لهم الدخول في دورة جديدة من التصعيد قد...
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية