نسور المرقطة الكبرى وتحديات الحرب في أوكرانيا
اكتشف كيف تواجه النسور المرقطة الكبرى خطرًا جديدًا في أوكرانيا وتعاني من تأثير الحرب. دراسة حصرية تكشف تأثير الصراع على سلوك هجرة هذه الطيور المهددة. ماذا يعني ذلك لبقاء هذا النوع؟ اقرأ المزيد على خَبَرْيْن.
يقول العلماء: حرب أوكرانيا تجبر النسور الهاجرة على تغيير مسار رحلتها
النسور المرقطة الكبرى هي بالفعل نوع مهدد. والآن، اكتشف العلماء أنها تواجه خطرًا آخر: الحرب في أوكرانيا.
فقد تعرضت النسور لأحداث الصراع أثناء هجرتها عبر أوكرانيا، مما أجبرها على الانحراف عن مسار طيرانها المعتاد، وفقًا لدراسة نُشرت يوم الاثنين في مجلة Current Biology.
وبحسب الدراسة، تم إدراج النسور المرقطة على أنها "معرضة للخطر" من قبل الاتحاد الدولي للحفاظ على الطبيعة، وقد تم القضاء عليها إلى حد كبير في غرب ووسط أوروبا.
ومع ذلك، لا تزال منطقة بوليسيا، وهي منطقة كبيرة من الأراضي الرطبة التي تقع على حدود بولندا وبيلاروسيا وأوكرانيا وروسيا، معقلًا لهذا النوع.
في 1 مارس 2022، أي بعد أسبوع من غزو روسيا لأوكرانيا، عبرت المجموعة الأولى من بين 21 نسرًا مرقطًا إلى أوكرانيا في هجرتها المعتادة، وفقًا لباحثين من المملكة المتحدة وإستونيا.
قال المؤلف الرئيسي للدراسة تشارلي راسل، عالم الحفاظ على البيئة وعالم الطيور الذي يدرس للحصول على درجة الدكتوراه في جامعة إيست أنجليا في المملكة المتحدة، لشبكة CNN يوم الثلاثاء: "عندما بدأ الصراع في فبراير 2022، كنا نشاهد الأمور تتكشف في الأخبار مثل أي شخص آخر، ولكننا نجلس هناك أيضًا مع شعورنا بأننا نعلم أن طيورنا على وشك المرور عبر تلك المنطقة ونتساءل عما قد يعنيه ذلك بالنسبة لها".
باستخدام بيانات الصراع وتتبع نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، حدد الباحثون تأثير الصراع على سلوك هجرة 19 نسرًا كانوا يمرون عبر أوكرانيا شمالًا إلى مناطق التكاثر في جنوب بيلاروسيا بين مارس وأبريل 2022.
وجد مؤلفو الدراسة أن النسور انحرفت بشكل كبير عن مسار رحلاتها المعتادة مقارنة بهجرات ما قبل النزاع بين عامي 2019 و2021، حيث كانت النسور تحلق لمسافة أبعد وأقل مباشرة إلى مناطق التكاثر.
في حين لم يكن لدى الباحثين أدلة رصد مباشرة لتحديد المحفزات التي يمكن أن تستجيب لها الطيور، إلا أنهم اعتقدوا أن الضوضاء والضوء الصادر عن الأنشطة العسكرية قد يكون أثر على سلوكها.
وقد وُجد أن الانحرافات كانت أكبر في المناطق التي تزامن فيها مسار الهجرة مع المزيد من النشاط العسكري، لكنها اختلفت بالنسبة لكل طائر بسبب اختلاف التعرض والاستجابات للصراع، وفقًا للباحثين.
وبسبب الانحرافات الأكبر، اضطرت الطيور إلى السفر لمسافة أبعد واستغرقت هجرتها وقتًا أطول لإكمالها.
فعلى سبيل المثال، أمضت الإناث 246 ساعة في المتوسط في السفر إلى مناطق التكاثر، بدلاً من الوقت الذي استغرقته قبل النزاع والذي بلغ حوالي 193 ساعة، وفقًا للدراسة.
وقال راسل إن النسور قطعت مسافة 85 كيلومترًا (53 ميلًا) في المتوسط، وفي إحدى الحالات القصوى، طار أحد الطيور لمسافة 250 كيلومترًا (155 ميلًا) إضافية مقارنة بالسنوات السابقة.
كما وُجد أن الذكور تسافر ببطء أكبر، حيث بلغ متوسط سرعتها حوالي 7.66 متر (25 قدمًا) في الثانية، بدلاً من متوسط ما قبل الصراع البالغ حوالي 9.75 متر (32 قدمًا) في الثانية.
وفقًا للدراسة، لم يلاحظ الباحثون أي اختلاف في أداء الهجرة وأنماط الانحراف خارج أوكرانيا.
مخاطر التكاثر المحتملة
كانت النتيجة المهمة الأخرى هي أن الطيور كانت تقوم بتوقف أقل من السنوات السابقة.
ووفقًا للباحثين، فإن مواقع التوقف هي أماكن أساسية للنسور للحصول على الطعام والماء والراحة والتزود بالوقود والمأوى من سوء الأحوال الجوية خلال رحلاتها الطويلة.
في حين أن 18 فردًا تم تعقبهم - 90٪ من النسور المتعقبة - توقفت في أوكرانيا أثناء هجرتها بين عامي 2018 و2021، توقفت ستة منها فقط في عام 2022.
في السنوات التي سبقت النزاع، استخدم 11 نسراً من النسور مواقع توقف مشتركة في بوليسيا الأوكرانية، لكن هذه المواقع لم تُستخدم على الإطلاق في عام 2022.
وأضاف راسل: "إن الجمع بين هذين الأمرين، الاضطرار إلى الطيران إلى الأبد وإنفاق المزيد من الطاقة، وانخفاض القدرة على استعادة تلك الطاقة، هو أمر نعتقد أنه كان له تكاليف لياقة بدنية باهظة، والتي ربما تكون قد انتقلت إلى فترة التكاثر في ذلك العام".
قد يؤدي انخفاض اللياقة البدنية وتأخر بدء التكاثر بسبب قضاء المزيد من الوقت في التعافي من الرحلة إلى تقليل نجاح التكاثر، وهو أمر منخفض نسبيًا بالفعل في هذه المجموعة، بالإضافة إلى التأثير على توفير الكتاكيت وتاريخ تكاثر الطيور الصغيرة، وفقًا للدراسة.
يقول راسل: "أعتقد أنه من المهم جدًا فهم الضغوط المختلفة التي تواجهها البيئة نتيجة للصراع حتى نتمكن في مرحلة ما بعد الصراع من دعم النسور المرقطة بشكل أفضل ليس فقط النسور المرقطة الكبرى ولكن أيضًا النظم البيئية الأوسع نطاقًا للتعافي".
وقالت البروفيسورة ناتالي بيتوريلي، عالمة البيئة التطبيقية وكبيرة الباحثين في جمعية علم الحيوان في لندن، لشبكة سي إن إن يوم الثلاثاء: "نحن نعرف القليل جدًا عن آثار النزاعات البشرية على الحياة البرية، خاصة عندما يتعلق الأمر بالأنواع المهاجرة، لذا فإن هذه الدراسة تسد فجوة معرفية مهمة."
وأضافت بيتوريلي، التي لم تشارك في الدراسة، أن فهم ما يؤثر على بقاء النسور على قيد الحياة هو "أمر أساسي" لضمان مستقبلها.
وقال بيتوريلي: "على نطاق أوسع، تتزايد النزاعات البشرية على مستوى العالم، مما يؤكد الحاجة إلى إجراء المزيد من الأبحاث حول آثار النزاعات على التنوع البيولوجي، وحيثما أمكن، لتطوير سياسات فعالة للتخفيف من آثارها".
اتهمت أوكرانيا روسيا بـ"الإبادة البيئية" بعد تعرضها لكارثة بيئية في يوليو بسبب انهيار سد كاخوفكا في جنوب البلاد الذي أدى إلى مقتل أكثر من 100 شخص، فضلاً عن تدمير الأراضي الزراعية والمحميات الطبيعية.
وقال راسل إن الحرب في أوكرانيا "تسلط الضوء على بعض المشاكل البيئية الناجمة عن الصراع. ولا يقتصر الأمر على أوكرانيا فقط. هذا شيء سيحدث بدرجات مختلفة في مناطق النزاع الأخرى أيضًا."