خَبَرْيْن logo

قرار المحكمة العليا بشأن عرقلة سير العدالة

قرار المحكمة العليا بشأن اقتحام الكابيتول: تأثيره على ترامب والقضايا المعلقة. تعرف على النقاط الرئيسية والتوقعات للحكم المعلق بشأن الحصانة. تفاصيل شاملة على خَبَرْيْن.

Loading...
Takeaways from the Supreme Court’s decision on January 6 charges and what it means for Donald Trump
'Enormous': Honig explains how SCOTUS' move could affect Trump
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

الدروس المستفادة من قرار المحكمة العليا بشأن تهم 6 يناير وما يعنيه لدونالد ترامب

حدت المحكمة العليا يوم الجمعة من سلطة المدعين العامين في توجيه اتهامات بعرقلة سير العدالة ضد أولئك الذين قاموا بأعمال شغب في مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021، مما أدى إلى تضييق نطاق قانون كان من الممكن أن يضيّق من مدة العقوبة على مئات المتهمين.

كان للقرار آثار على الرئيس السابق دونالد ترامب، الذي اتُهم بالجريمة نفسها على الرغم من أن هذا التأثير بدا محدودًا أكثر مما توقعه البعض في البداية. انضم اثنان من مرشحي ترامب القاضيان نيل غورسوش وبريت كافانو إلى الأغلبية.

كانت القضية المطروحة للنقاش هي قانون تم إقراره في أعقاب فضيحة إنرون في عام 2001، والذي يمنع الأشخاص من عرقلة الإجراءات الرسمية. وجادلت إدارة بايدن بأن فرز الأصوات الانتخابية في الكونجرس الذي قاطعه حشد من مؤيدي ترامب تم احتسابه.

شاهد ايضاً: مسؤول في الخدمة السرية الأمريكية المكلف بإدارة العمليات الوقائية سيتقاعد هذا الأسبوع

لكن قرار المحكمة العليا الذي صدر عن المحكمة العليا بواقع 6-3 ضيّق نطاق القانون، مما قد يجبر على إعادة فتح القضايا ضد بعض مثيري الشغب على الأقل.

وفيما يلي بعض النقاط الرئيسية المستخلصة من القرار.

الاتهامات ضد ترامب لن تتأثر على الأرجح

إن الأشخاص الذين اقتحموا مبنى الكابيتول ليسوا الوحيدين الذين يواجهون تهمة عرقلة سير العدالة. فقد اتهم المستشار الخاص جاك سميث أيضًا الرئيس السابق دونالد ترامب بنفس التهمة.

شاهد ايضاً: السعي الجديد الصارم لترامب لتدمير زخم هاريس

ولكن حتى قبل صدور قرار المحكمة، أوضح سميث أن التهمة تستند إلى ظروف مختلفة في قضية ترامب. فقد استندت تلك التهم إلى محاولة ترامب تنظيم وإرسال قائمة من الناخبين المزيفين إلى الكونجرس وهي أفعال تشبه إلى حد كبير التلاعب بالأدلة الذي استهدفه قانون العرقلة.

جادل سميث في إيداعات المحكمة بأن التهمة الموجهة ضد ترامب يجب أن تبقى قائمة حتى لو حكمت المحكمة بالطريقة التي حكمت بها، مشيرًا بشكل خاص إلى مزاعم لائحة الاتهام بشأن مؤامرة الناخبين المزيفين.

لم يتطرق رأي المحكمة العليا إلى مخطط الناخبين المزيفين على وجه التحديد. لكن رئيس المحكمة العليا جون روبرتس، الذي كتب نيابة عن الأغلبية، أومأ إلى إمكانية انتهاك قانون عرقلة سير العدالة "عن طريق خلق أدلة كاذبة بدلًا من تغيير أدلة التجريم".

شاهد ايضاً: التحقق من الحقائق: إعلان ترامب الجديد يستخدم اقتباسًا محرفًا لمهاجمة اقتراح هاريس المهاجرين الذي لا وجود له

قد يكون هذا الخط مشكلة كبيرة بالنسبة لترامب.

ترامب يحتفل على أي حال ويتطلع إلى حكم الحصانة

لكن من الناحية السياسية، بدا الرئيس السابق الذي سعى مرارًا إلى تقويض نظام العدالة الجنائية حريصًا على تأطير القرار باعتباره خسارة كبيرة لوزارة العدل.

فقد لجأ ترامب إلى وسائل التواصل الاجتماعي ليصف القرار بأنه "فوز كبير!".

شاهد ايضاً: يبدو أن روسيا قامت بتحويل عدد من الآلاف من القوات من أوكرانيا المحتلة لصد الهجوم في كورسك، وفقًا لمسؤولين أمريكيين

ولكن حتى داخل عالم ترامب كان هناك اعتراف بأن التأثير قد يكون محدودًا بالنسبة للرئيس السابق.

وقال أحد مستشاري الفريق القانوني لترامب لشبكة سي إن إن أفضل سيناريو محتمل هو أن الحكم الجديد يضعف تهم عرقلة العدالة ضد ترامب، بدلاً من أن يؤدي إلى إسقاط التهمة. وقال المستشار إن هذا التضييق قد لا يحدث حتى قبل الاستئناف، مضيفًا أنهم لا يتوقعون أن يؤدي الحكم الجديد إلى تأخير إجراءات المحاكمة بالطريقة التي يمكن أن يؤدي بها النزاع المعلق بشأن الحصانة.

ومع ذلك، يتوقع الفريق القانوني لترامب أن يقدم التماسات تستند إلى القرار في محاولة لإسقاط تهم عرقلة سير الدعوى ضد الرئيس السابق، وفقًا لمصدر مطلع على المسألة. وبينما يقول الخبراء القانونيون إنه من غير المرجح أن ينجحوا في ذلك، يقول المصدر إن الفريق سيستمر في ممارسة هذا الخيار نيابةً عن موكله.

شاهد ايضاً: طلب الجمهوريون من المحكمة العليا إعادة إحياء أجزاء من قانون ولاية أريزونا المتعلق بإثبات الجنسية للناخبين

على أقل تقدير، يمكن أن تؤدي هذه المحاولات إلى مزيد من التأخير في المحاكمة المحتملة في القضية، والتي هي بالفعل معرضة لخطر عدم حدوثها قبل انتخابات نوفمبر.

ما هو أكثر أهمية بالنسبة لترامب هو قرار المحكمة العليا المعلق بشأن الحصانة. فقد طالب ترامب بحصانة شاملة لجهوده الرامية إلى إلغاء انتخابات 2020.

ومن المتوقع أن يصدر هذا القرار يوم الاثنين.

هناك مئات التهم الأخرى المعلقة

شاهد ايضاً: فانس يدافع عن ترامب بشأن ادعاءات الرئيس السابق حول هوية هاريس العرقية

يمنح الرأي القضائي وزارة العدل مجالًا لإعادة رفع قضايا ضد بعض مثيري الشغب المتهمين بعرقلة سير العدالة على الأقل، لأنه سيستمر في السماح لهم بالملاحقة القضائية في الحالات التي حاول فيها الأشخاص التأثير على "الوثائق" و"أشياء أخرى" تستخدم في إجراءات رسمية.

هناك ما يقرب من 249 قضية تنطوي على تهمة العرقلة قيد النظر وفي كل واحدة من تلك القضايا، يواجه المتهمون تهماً أخرى، بما في ذلك الجنايات والجنح. تمت إدانة حوالي 52 شخصًا وحُكم عليهم بتهمة عرقلة سير العدالة كجناية وحيدة. ومن بين هؤلاء، 27 شخصًا مسجونون حاليًا، وفقًا للمدعين العامين.

وقد اتخذت وزارة العدل خطوات على مدى أشهر في ملاحقاتها القضائية لمثيري الشغب لدعم تهم العرقلة. ويشمل ذلك عرض أدلة على هيئات المحلفين على صناديق التصويت الانتخابية التي تمت إزالتها من قاعة مجلس الشيوخ. وقد يساعد ذلك المدعين العامين على دعم التهم من خلال إثبات أن بعض المتهمين كان هدفهم محاولة التلاعب بالسجلات.

شاهد ايضاً: طهي منزلي مبتكر: الشيف التنفيذي في البيت الأبيض يتنحى

وفي بيان صدر بعد صدور الرأي، قال المدعي العام ميريك جارلاند إنه "يشعر بخيبة أمل" لأن الحكم يحد من قانون يهدف إلى "ضمان أن يواجه المسؤولون عن هذا الهجوم العواقب المناسبة". لكن غارلاند أكد أيضًا أن عدد الأشخاص الذين يمكن أن تخفض أحكامهم بشكل كبير من المحتمل أن يكون صغيرًا نسبيًا.

ومع ذلك، من المرجح أن يعود مثيرو الشغب الذين يقضون عقوبة السجن أو ينتظرون المحاكمة إلى محكمة ابتدائية لطلب المراجعة.

وقالت قاضية فيدرالية واحدة على الأقل في العاصمة يوم الجمعة إنها ستعيد الحكم على مثيري الشغب المدانين بعرقلة سير العدالة وفقاً لسجلات المحكمة.

جاكسون ينضم إلى المحافظين في المحكمة، وباريت إلى الليبراليين

شاهد ايضاً: تأخرت تصريحات ترامب في حدث البيتكوين بسبب مخاوف أمنية

كان قرار المحكمة العليا في قضية فيشر ضد الولايات المتحدة 6-3، لكن التصويت لم ينقسم بالكامل على طول الخطوط الأيديولوجية التقليدية حيث كان القضاة المعينون من الجمهوريين في الأغلبية والجناح الديمقراطي في المحكمة في الأقلية. بدلاً من ذلك، انحازت القاضية كيتانجي براون جاكسون إلى جانب روبرتس، بينما كتبت القاضية إيمي كوني باريت رأيًا انضم إليه اثنان من الليبراليين.

يجعل قانون عام 2002 من تغيير أو إتلاف أو تشويه السجل "بشكل فاسد" بقصد جعله غير متاح للاستخدام في "إجراء رسمي"، أو "بطريقة أخرى" عرقلة مثل هذا الإجراء أو التأثير عليه أو إعاقته. كان فيشر قد جادل بأن القانون قد تم إقراره ردًا على فضيحة إنرون واقتصر على التلاعب بالأدلة، وليس اقتحام مبنى حكومي.

ويمكن أن تضيف هذه التهمة عقوبة أقصاها 20 عامًا إلى العقوبة.

شاهد ايضاً: بحار مدني مفقود لمدة يومين بعد أن قام مقاتلو الحوثي بضرب سفينة شحن في البحر الأحمر

تبنت جاكسون هذه الحجة في موافقتها المنفردة.

وكتبت: "على الرغم من الظروف الصادمة التي تنطوي عليها هذه القضية"، فإن دور المحكمة هو تفسير القانون.

وكتبت جاكسون: "ليس هناك ما يشير على الإطلاق إلى أن الكونجرس كان ينوي وضع قانون شامل لجميع الأغراض بشأن عرقلة سير العدالة".

شاهد ايضاً: بايدن يصف ترامب بأنه "محكوم بالسجن" مع تصاعد الهجمات على مسار الحملة

ورد باريت، مرشح ترامب، على هذه القراءة. وتساءلت ببلاغة: لماذا انحازت الأغلبية إلى جانب فيشر؟

وكتبت: "لأنها ببساطة لا يمكن أن تصدق أن الكونجرس كان يعني ما قاله".

رأي الرئيس يتخطى الهجوم على الكابيتول

تجنب روبرتس إلى حد كبير مناقشة الأحداث المؤلمة والمميتة التي وقعت في 6 يناير 2021 في رأيه المكون من 16 صفحة تمامًا كما فعلت المحكمة عندما استمعت إلى المرافعات في القضية في أبريل. وبدلاً من ذلك، تحول القرار إلى حد كبير إلى جدل تقني وقانوني حول معنى الكلمات الواردة في القانون وعلى وجه الخصوص كلمة "خلاف ذلك".

شاهد ايضاً: الديناميكية الغير عادية للمشاركة التي قد تحدد انتخابات عام 2024

خصص رئيس المحكمة العليا بضعة أسطر فقط لشرح بعض الحقائق وراء الهجوم الذي وقع على مرأى من المحكمة العليا. كتب "روبرتس" أن اقتحام "مبنى الكابيتول تسبب في إخلاء أعضاء الكونجرس من القاعة وتأخير عملية التصديق". وأشار إلى أن المدعى عليه الذي تقدم بالطعن، وهو ضابط شرطة سابق في بنسلفانيا يدعى جوزيف فيشر، "كان متورطًا في مواجهة جسدية مع قوات إنفاذ القانون".

من الواضح أن المناقشة الهزيلة للهجوم نفسه كانت محاولة للابتعاد عن ما أصبح معركة سياسية مشحونة للغاية حول الهجوم، حيث حاول بعض الجمهوريين بمن فيهم ترامب تفسير ما حدث في ذلك اليوم.

وقد انضم إلى الأغلبية القاضي كيتانجي براون جاكسون، وهو محامي دفاع سابق وقاضي المحكمة الجزئية الأمريكية الذي ترأس القضايا الأولى المتعلقة بالهجوم. لكن القاضية الليبرالية ناقشت الهجوم بعبارات صارخة في رأيها المؤيد للهجوم.

شاهد ايضاً: انسحاب القوات الأمريكية من قاعدة في تشاد بناءً على طلب الحكومة

وكتبت في السطور الافتتاحية لرأيها: "في 6 يناير/كانون الثاني 2021، اقتحم حشد غاضب مبنى الكابيتول الأمريكي سعياً لمنع الكونغرس من أداء واجبه الدستوري في التصديق على الأصوات الانتخابية في الانتخابات الرئاسية لعام 2020". "إن التداول السلمي للسلطة هو معيار ديمقراطي أساسي، وأولئك الذين حاولوا تعطيله بهذه الطريقة ألحقوا جرحًا عميقًا بهذه الأمة.

"لكن قضية اليوم لا تتعلق بعدم أخلاقية تلك الأفعال".

كما أبقى القضاة الثلاثة المعارضون إشاراتهم إلى أعمال الشغب عند الحد الأدنى. وقالت القاضية إيمي كوني باريت، التي كتبت بالنيابة عنها وعن اثنين من أعضاء الجناح الليبرالي في المحكمة، إن فيشر "يُزعم أنه شارك في أعمال شغب في مبنى الكابيتول التي أجبرت على تأجيل الجلسة المشتركة للكونجرس في السادس من يناير".

شاهد ايضاً: إجابات على استفسارات حول مطالبة ترامب بالحصانة في المحكمة العليا

وكتبت باريت: "من المؤكد أن منع إجراء رسمي من المضي قدمًا في إجراء رسمي يعتبر بالتأكيد عرقلة أو إعاقة للإجراءات بوسائل أخرى غير إتلاف الوثائق".

أخبار ذات صلة

Loading...
Leader of Afghanistan’s resistance movement says he will defeat the Taliban ‘no matter the odds’

قائد حركة المقاومة في أفغانستان يقول إنه سيهزم طالبان "بغض النظر عن الظروف"

بعد مرور ثلاث سنوات على رحيل آخر القوات الأمريكية من أفغانستان، لا يزال الوضع في البلاد كئيبًا، حيث تشدد حركة طالبان قبضتها مع فرضها قوانين قمعية متزايدة تقيد الحريات السياسية وتقمع حقوق المرأة. وقد اضطر معظم الأفغان إلى الإذعان لطالبان ليس لأنهم يعتنقون أيديولوجيتها المعادية للمرأة ولكن لأنهم...
سياسة
Loading...
Hidden-camera video shows Project 2025 co-author discussing his secret work preparing for a second Trump term

فيديو كاميرا خفية يظهر أحد مؤلفي مشروع 2025 يناقش عمله السري في التحضير لولاية ترامب الثانية

في الشهر الماضي، جلس راسل فوت الشهر الماضي في جناح فندق خمس نجوم في واشنطن العاصمة، وهو يحني رأسه في الصلاة مع رجلين كان يعتقد أنهما من أقارب متبرع ثري من المحافظين. وتوقع فوت وهو أحد المؤلفين الرئيسيين لمشروع 2025، وهو مخطط يميني لولاية ثانية لترامب، أن يساعد الاجتماع مؤسسته الفكرية في الحصول...
سياسة
Loading...
Republican Senate candidates take the spotlight at Milwaukee convention as GOP eyes expanded map

مرشحو الحزب الجمهوري لمجلس الشيوخ يأخذون الأضواء في مؤتمر ميلواكي بينما يتطلع الحزب الجمهوري إلى توسيع الخريطة

لا تقتصر الإثارة في المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري على دونالد ترامب ونائبه الجديد السيناتور عن ولاية أوهايو، جي دي فانس، بل تمتد أيضًا إلى مرشحي مجلس الشيوخ الذين يعتقد الحزب أنهم قادرون على مساعدة الرئيس السابق في إيصال الرئيس السابق إلى أغلبية الحزب الجمهوري في الكابيتول. في حين أن الديمقراطيين...
سياسة
Loading...
How legal fights and stalling by judge could push Trump documents trial after election

كيف يمكن أن تؤدي المعارك القانونية والتأخير من قبل القاضي إلى تأجيل محاكمة وثائق ترامب بعد الانتخابات

القضية الجنائية التي كانت في السابق تُعتبر أكثر القضايا المفتوحة والمغلقة ضد الرئيس السابق دونالد ترامب تضخمًا في التأخير والأسئلة اللوجستية الغير محلولة والمناقشات القانونية الفرعية التي تبدو أنها احتكمت بانتباه القاضي. تمديد القضية من قبل القاضية الفيدرالية الأمريكية آيلين كانون، التي تم...
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية