الفنزويليون شاهدوا هذا الفيلم من قبل، لكن يجب على مادورو أن يحذر. هذه المرة، قد يكون النهاية مختلفة

حدث ذلك في كاراكاس في 9 يونيو 2016، عندما كنت هناك لتغطية سلسلة من الاحتجاجات العنيفة التي اندلعت في فنزويلا.

في ذلك اليوم المشمس، وبينما كان فريق سي إن إن يسير نحو المبنى الذي يضم الجمعية الوطنية لإجراء المقابلات، لاحظنا مجموعة من الرجال يتجهون في نفس الطريق من الجانب الآخر من الشارع.

"أسرعوا!"، قال أوسماري هيرنانديز، مراسل سي إن إن إن باللغة الإسبانية في كاراكاس: "أسرعوا!". "أعتقد أن الجماعات في الشارع". سرعنا جميعًا من سرعتنا وتنفسنا الصعداء عندما وصلنا إلى المبنى. الكوليكتيفوس هي مجموعات مسلحة تعمل مثل عصابات الشوارع، لكنها مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالحكومة الاشتراكية وغالبًا ما تقوم بأعمالها القذرة.

بعد لحظات من وصولنا إلى داخل المبنى، وصل خوليو بورخيس، وهو عضو معارض في الجمعية ورئيسها السابق، في حالة سيئة. كان أنفه ينزف دماً، وقال إن مجموعة من المشرعين المعارضين مثله تعرضوا للهجوم من قبل أعضاء الجمعية بينما كانوا متوجهين إلى مكتب الهيئة الوطنية للانتخابات. في الشهر السابق، أعلن الرئيس نيكولاس مادورو "حالة الطوارئ الدستورية".

وحتى قبل تلك الفترة المضطربة، كان من الواضح تمامًا أن حكومة مادورو كانت تسيطر سيطرة مطلقة على جميع فروع الحكومة الثلاثة وكذلك المجلس الوطني الانتخابي.

وكما شهدنا للتو، كانت تسيطر أيضًا على شوارع كاراكاس. مادورو، البالغ من العمر الآن 61 عامًا، هو سائق حافلة سابق أصبح قائدًا نقابيًا في نظام المترو في كاراكاس وتدرج في المناصب. وهو الخليفة المختار بعناية للرجل القوي الراحل هوغو شافيز، الذي حكم فنزويلا من عام 1999 حتى وفاته في عام 2013.

هزت موجة جديدة من العنف فنزويلا مرة أخرى في عام 2019. في يناير من ذلك العام، أعلن خوان غوايدو، رئيس الجمعية الوطنية آنذاك، نفسه رئيسًا مؤقتًا لفنزويلا. وقد جادل غوايدو البالغ من العمر 35 عامًا آنذاك بأن له الحق الدستوري في الرئاسة بصفته رئيسًا للجمعية لأن مادورو، الذي كان قد أدى اليمين الدستورية قبل أيام فقط، كان رئيسًا غير شرعي.

وكانت المعارضة وزعماء العديد من دول المنطقة قد وصفوا الانتخابات التي جرت في العام السابق بأنها صورية. أقنع غوايدو 50 دولة بأن له الحق في أن يكون رئيسًا، بما في ذلك الولايات المتحدة.

وبحلول يونيو 2019، عندما عدت إلى كاراكاس، كان غوايدو قد حاول بالفعل القيام بانتفاضة عسكرية كادت أن تنجح في 30 أبريل، تلتها أسابيع من الاشتباكات العنيفة بين المتظاهرين وقوات الأمن التي خلفت عشرات القتلى.

بدأ العالم يولي اهتمامًا شديدًا بفنزويلا مرة أخرى في الأشهر القليلة الماضية مع استعداد البلاد لإجراء انتخابات رئاسية جديدة. هل سيسمح مادورو للمعارضة بترشيح مرشح من اختيارها؟ هل ستكون هذه الانتخابات حرة ونزيهة وشفافة؟ هل ستُستخدم الجماعة مرة أخرى لترهيب الناخبين كما حدث في الانتخابات السابقة؟

تمت الإجابة على السؤالين الأول والثاني في يناير/كانون الثاني عندما منعت أعلى محكمة في فنزويلا زعيمة المعارضة ماريا كورينا ماتشادو من الترشح للرئاسة (أو أي منصب انتخابي آخر) لمدة 15 عامًا بسبب مخالفات مالية مزعومة. كانت ماتشادو قد فازت بأكثر من 90% من الأصوات في الانتخابات التمهيدية للمعارضة في أكتوبر الماضي. وقد اجتذبت حشودًا كبيرة في كل مكان ذهبت إليه، على الرغم من أن الحكومة بذلت كل ما في وسعها لمنعها، حتى أنها اضطهدت أولئك الذين استأجروا أنظمة الصوت لحملتها.

تمت الإجابة على السؤال الثالث في الساعات الأخيرة من الانتخابات نفسها يوم الأحد عندما ظهر أفراد من الجماعة في مركز اقتراع واحد على الأقل في كاراكاس وبدأوا في ضرب المتعاطفين مع المعارضة الذين طلبت منهم القيادة مراقبة صناديق الاقتراع في محاولة لمنع التلاعب.

أولئك منا الذين يتابعون فنزويلا منذ عقود شاهدوا هذا الفيلم من قبل: انتخابات "صورية" لتبرير بقاء مادورو في السلطة. لقد كانت الديمقراطية تضعف تدريجياً في فنزويلا على مدى السنوات الـ 25 الماضية منذ وصول الزعيم الاشتراكي الكاريزمي شافيز إلى السلطة في عام 1999.

وبينما كان الفنزويليون والعالم يترقبون النتائج ليلة الأحد، تأخرت هيئة الانتخابات في البلاد في نشر النتائج، زاعمة أن النظام قد استُهدف من قبل قراصنة يعملون من مقدونيا الشمالية دون إظهار أي دليل. لم يكن هذا الأمر مفاجئاً في بلد تقع فيه السلطات الثلاث في أيدي الموالين للحكومة، وسُجن المئات من قادة المعارضة، ولم تكن الديمقراطية الحقيقية موجودة منذ جيل كامل.

"هل هناك أي شيء مختلف هذه المرة؟ هذا هو السؤال الذي طرحته على مايكل شيفتر، الرئيس السابق للحوار بين البلدان الأمريكية والأستاذ الحالي لسياسة أمريكا اللاتينية في جامعة جورج تاون، الذي يتابع السياسة الفنزويلية منذ عقود.

قال شيفتر إن فوز مادورو كان "تزويرًا كبيرًا وفاضحًا"، لكن المعارضة تمكنت من فعل شيء لم تتمكن من فعله من قبل: التوحد خلف مرشح واحد والذهاب إلى صناديق الاقتراع بأعداد هائلة.

"كان البديل [عن المشاركة في الانتخابات] هو إخراج أنفسهم من اللعبة السياسية تمامًا، قائلين "نحن نرفض المشاركة في هذه الانتخابات غير العادلة والظالمة"، لكن ذلك كان سيجعل المعارضة في موقف أضعف من الناحيتين العملية والسياسية" كما حدث في عام 2018 عندما قررت المعارضة مقاطعة العملية برمتها.

"أعتقد أن المعارضة أدركت أن رفضها المشاركة في الانتخابات لم يكن يخدم قضيتها. لقد أدركوا أنه حتى عندما لم تكن الانتخابات حرة ونزيهة، كانوا بحاجة إلى هزيمة مادورو بشروطه، وهو ما فعلوه".

أعلنت اللجنة الوطنية للانتخابات في فنزويلا فوز مادورو يوم الاثنين قائلةً إنه فاز بنسبة 51.2% من الأصوات، بعد فرز 80% من الأصوات. وكان منافسه الرئيسي، مرشح المعارضة إدموندو غونزاليس، قد حصل على 44.2% من الأصوات، وفقًا للهيئة.

وقد وصف منتقدون مثل الرئيس البوليفي السابق خورخي فرناندو "توتو" كيروغا، الذي كان واحدًا من عدة رؤساء دول سابقين منعتهم حكومتها من السفر إلى فنزويلا أثناء محاولتهم العمل كمراقبين، حكومة مادورو بأنها "نظام يائس؛ نظام استبدادي صريح ونقي وقاسٍ اختار سرقة الرئاسة بتنظيم تتويج مزور". وفي مقابلة مع شبكة سي إن إن، قال في مقابلة مع شبكة سي إن إن، إنه حتى الحسابات لم تكن صحيحة عندما أعلنت السلطات الانتخابية الفنزويلية فوزًا بنسبة 80% من الأصوات.

وقال كويروغا: "عندما تكون في الصف الأول الابتدائي، تتعلم أن 20 أكثر من سبعة". وأضاف أن "احتمال فوز [مرشح المعارضة للرئاسة] إدموندو [غونزاليس] كان احتمالاً ضئيلاً، لكنه كان ممكناً حسابياً"، مضيفاً أنه قبل الانتخابات كانت هناك استطلاعات خروج موثوقة تظهر أن غونزاليس كان متقدماً بنسبة تصل إلى 40%.

وكما حدث في عامي 2016 و2019، عاد العنف إلى فنزويلا. فقد لقي 11 شخصًا على الأقل حتفهم خلال الاحتجاجات التي شهدتها فنزويلا يوم الاثنين، وفقًا لمنظمة "فورو بينال" غير الحكومية على وسائل التواصل الاجتماعي. وتقول السلطات الفنزويلية إن أكثر من 700 شخص اعتُقلوا في الاحتجاجات. وقال الحزب السياسي الفنزويلي المعارض "فولونتاد بوبيولارو" يوم الثلاثاء إن زعيمه فريدي سوبرلانو قد اختطف.

وعلى عكس انتخابات 2018، يقول شيفتر إن المعارضة هذه المرة "تعرف أنها فازت، والنظام يعرف أنه فاز". وقال شفتر إن السؤال الآن هو إلى متى يمكن للائتلاف الحاكم الذي لا يضم الاشتراكيين فحسب، بل القوات المسلحة أيضًا أن يصمد.

إذا أصبح هذا التحالف "منقسمًا وأضعف، فقد تقول القوات المسلحة "هذه السفينة تغرق ولا نريد أن نغرق معها"، كما يقول شفتر.