تقدم هاريس أفكارًا أكثر تقدمًا من بيدن

في الوقت الذي تستعد فيه كامالا هاريس للترشح للرئاسة في مواجهة دونالد ترامب، سيتعين عليها أن تعرض على الناخبين أفكارها الخاصة حول كيفية توجيه الاقتصاد ومعالجة المخاوف الملحة لدى الأمريكيين بشأن الارتفاع الحاد في الأسعار في السنوات الأخيرة.

وعلى الرغم من أنها كانت رسولًا مخلصًا لبرنامج الرئيس جو بايدن على مدى السنوات الأربع الماضية، إلا أنها كانت في السابق تدعو إلى مواقف أكثر تقدمية بشأن الرعاية الصحية والضرائب وغيرها من القضايا، وسيكون عليها أن تقرر ما إذا كانت ستعود إلى تلك الجذور.

إن إلقاء نظرة على المقترحات التي طرحتها خلال ترشحها للانتخابات الرئاسية لعام 2020 - والتي طرح فيها بايدن مواقف أكثر اعتدالاً - وكعضو في مجلس الشيوخ يمكن أن يعطي بعض الأفكار حول برنامجها المحتمل لعام 2024.

توسيع نطاق تغطية التأمين الصحي

دافعت هاريس عن تحويل الولايات المتحدة إلى نظام تأمين صحي مدعوم من الحكومة، لكنها لم تصل إلى حد الرغبة في إلغاء التأمين الخاص تمامًا خلال حملتها الانتخابية لعام 2020. كان هذا الاقتراح على يسار الاقتراح الذي طرحه بايدن، الذي أراد البناء على قانون الرعاية الصحية بأسعار معقولة، ولكنه لم يكن تقدميًا مثل خطة السيناتور بيرني ساندرز "الرعاية الطبية للجميع"، التي شاركت في رعايتها أثناء وجودها في مجلس الشيوخ. انتقد كل من منافسيها فكرتها، حيث وصفتها حملة بايدن بأنها "مقاربة "احصل على كل شيء في كل اتجاه".

دعا الإجراء الذي اتخذته هاريس إلى الانتقال إلى نظام من نوع الرعاية الطبية للجميع على مدى 10 سنوات مع الاستمرار في السماح لشركات التأمين الخاصة بتقديم خطط الرعاية الطبية.

كما أن الاقتراح لم يكن ليرفع الضرائب على الطبقة الوسطى لدفع تكاليف توسيع التغطية، في تناقض آخر مع خطة ساندرز. وبدلاً من ذلك، سيجمع الاقتراح الأموال اللازمة من خلال فرض ضرائب على الصفقات والمعاملات في وول ستريت وتغيير الضرائب على دخل الشركات الخارجية.

قامت إدارة بايدن، جنبًا إلى جنب مع الديمقراطيين في الكونجرس، بتوسيع نطاق الوصول إلى التأمين الصحي من خلال زيادة الدعم الفيدرالي مؤقتًا لأقساط التأمين الصحي لسياسات قانون الرعاية بأسعار معقولة. وقد ساعد ذلك في دفع معدل غير المؤمن عليهم إلى مستويات قياسية منخفضة خلال فترة ولايته.

لكن من المقرر أن تنتهي صلاحية الإعانات المعززة في نهاية عام 2025، لذلك سيتعين على الرئيس القادم والكونغرس أن يقررا كيفية التعامل مع التمديد، والذي قد يكلف حوالي 335 مليار دولار على مدى عقد من الزمن، وفقًا لمكتب الميزانية في الكونغرس.

الدفاع عن حقوق الإجهاض

تولت هاريس دورًا قياديًا في الدفاع عن حقوق الإجهاض لصالح الإدارة الأمريكية بعد إلغاء قانون رو ضد ويد في يونيو 2022. في كانون الثاني/يناير، بدأت "جولة في مجال الحريات الإنجابية" في عدة ولايات، بما في ذلك محطة في مينيسوتا يُعتقد أنها الأولى التي يقوم بها رئيس أمريكي أو نائب رئيس في منصبه، في عيادة للإجهاض.

فيما يتعلق بالوصول إلى الإجهاض أيضًا، تبنت هاريس سياسات أكثر تقدمية من بايدن في حملة 2020، كمرشحة تنتقد دعمه السابق لتعديل هايد، وهو إجراء يمنع استخدام الأموال الفيدرالية في معظم عمليات الإجهاض.

يشير خبراء السياسة إلى أنه على الرغم من سياسات هاريس الحالية بشأن الإجهاض والحقوق الإنجابية قد لا تختلف بشكل كبير عن سياسات بايدن، نتيجة لجولتها الوطنية وتركيزها على صحة الأم، إلا أنها قد تكون رسولاً أقوى.

قالت كيلي بادن، نائبة رئيس السياسة العامة لمعهد غوتماتشر، وهي منظمة بحثية وسياسية تركز على الصحة الجنسية والإنجابية وتدعم حقوق الإجهاض، "أحد أدوار البيت الأبيض في سياسة الإجهاض هو قوة المنبر المتنمر". "لذا، فإن وجود شخص يشعر بالراحة والقيم التي تتماشى حقًا مع رسالة قوية حول عدالة الإجهاض، من المحتمل أن يكون هذا تحولًا في ما سنراه مع إدارة هاريس مقابل إدارة بايدن."

وقالت بادن أيضًا إن محادثات هاريس مع مرضى الإجهاض ومقدمي خدمات الإجهاض، بالإضافة إلى مشرعي الولاية وغيرهم، خلال جولتها هذا العام، تمنحها "بئرًا أعمق يمكن أن تنهل منه عندما يتعلق الأمر بما هو مطلوب بشأن سياسة الإجهاض في العالم الآن". وخلصت إلى أن هاريس قد تضع هذه القضية على رأس قائمة أولوياتها.

توفير إعفاء ضريبي للطبقة الوسطى

كعضو في مجلس الشيوخ، اقترحت هاريس تزويد الطبقة المتوسطة والأسر العاملة بائتمان ضريبي قابل للاسترداد يصل إلى 6000 دولار سنويًا (لكل زوجين) للمساعدة في مواكبة نفقات المعيشة. كان هذا الإجراء سيكلف ما يقدر بنحو 3 تريليون دولار على مدى 10 سنوات.

على عكس الائتمان الضريبي النموذجي، سيسمح مشروع القانون لدافعي الضرائب بالحصول على الإعانة - ما يصل إلى 500 دولار - على أساس شهري حتى لا تضطر العائلات إلى اللجوء إلى قروض يوم الدفع بمعدلات فائدة مرتفعة للغاية.

قامت هاريس أيضًا بحملتها الانتخابية على هذا الإجراء - بعنوان قانون LIFT للطبقة الوسطى، أو قانون الدخل القابل للعيش للعائلات اليوم - خلال ترشحها الرئاسي السابق.

تكافح العديد من العائلات الأمريكية الآن من أجل تحمل تكاليف المعيشة المرتفعة بعد موجة من التضخم الحاد في وقت سابق من هذا العقد، والتي أدت إلى ارتفاع الأسعار، والتي لا تزال مرتفعة. ويمنح هؤلاء بشكل عام إدارة بايدن علامات ضعيفة بسبب طريقة تعاملها مع الاقتصاد، والتي واجه مسؤولو الحملة الانتخابية صعوبة في تغييرها على الرغم من الجهود المتكررة لإظهار كيف حاول الرئيس خفض التكاليف ومساعدة الناس العاديين.

أحد الإجراءات الشائعة - الائتمان الضريبي الموسع للأطفال الذي منح بعض العائلات ما يصل إلى 3,600 دولار لكل طفل والذي كان متاحًا جزئيًا على دفعات شهرية - كان ساريًا فقط في عام 2021.

كمرشح رئاسي، اقترحت هاريس أيضًا رفع معدل ضريبة الدخل على الشركات إلى 35%، حيث كان هذا المعدل قبل قانون التخفيضات الضريبية والوظائف لعام 2017 الذي دفع به ترامب والجمهوريون في الكونغرس وخفض المعدل إلى 21%. وقد اقترح بايدن زيادة المعدل إلى 28%.

على الرغم من أن هاريس ستتبع على الأرجح سياسات مماثلة بشأن زيادة الضرائب على الأثرياء والشركات لتوفير الإغاثة للطبقة الوسطى والأمريكيين العاملين، إلا أنها قد تغيرها إلى حد ما.

وقال جون جيميجليانو، المدير في قسم الضرائب الوطنية في شركة KPMG في واشنطن، في بيان: "أتوقع أن تضع هاريس بصمتها الخاصة على هذه الأفكار مثلما اقترحت في قانون رفع الضرائب على الطبقة الوسطى لعام 2019"، مضيفًا أن العامل المهم سيكون من يختار هاريس وزيرًا للخزانة، في حال فوزها في الانتخابات.

خفض أسعار الأدوية

كان لدى هاريس العديد من الأفكار حول كيفية خفض تكاليف الأدوية، وهي مشكلة الرعاية الصحية الرئيسية بالنسبة للأمريكيين ونقطة حوار شائعة للعديد من المرشحين للرئاسة، بما في ذلك بايدن وترامب.

تضمنت خطة هاريس التي تحمل عنوان "الشعب فوق الربح" أحكامًا مماثلة للتشريع الذي طرحه ساندرز، وقد دخلت بعض المفاهيم في قانون خفض التضخم الذي دفع به الديمقراطيون في الكونجرس في عام 2022، مثل معاقبة شركات الأدوية التي ترفع أسعارها بوتيرة أسرع من التضخم.

ومثل ترامب، اقترحت هاريس السماح للحكومة الفيدرالية بتحديد "سعر عادل" لأي دواء يباع بسعر أرخص في أي بلد يمكن مقارنته اقتصادياً، بما في ذلك كندا أو المملكة المتحدة أو فرنسا أو اليابان أو أستراليا. إذا تبين أن الشركات المصنعة تتلاعب بالأسعار، يمكن للحكومة استيراد أدويتها من الخارج أو، في الحالات الفظيعة، استخدام سلطتها الحالية التي لم تستخدم قط في "التلاعب بالأسعار" لترخيص براءة اختراع شركة أدوية لشركة منافسة تنتج الدواء بتكلفة أقل.

بصفتها المدعي العام لولاية كاليفورنيا، انضمت هاريس إلى ولايات أخرى في ملاحقة العديد من شركات الأدوية بسبب تسعيرها أو ممارساتها، وفازت بتسويات بملايين الدولارات.

تعزيز الإسكان الميسور التكلفة

بصفتها عضوة في مجلس الشيوخ، قدمت هاريس قانون الإعفاء من الإيجار، والذي من شأنه أن ينشئ ائتمانًا ضريبيًا قابلًا للاسترداد للمستأجرين الذين ينفقون سنويًا أكثر من 30% من إجمالي دخلهم على الإيجار والمرافق. وسيتراوح مبلغ الائتمان من 25% إلى 100% من الإيجار الزائد، اعتمادًا على دخل المستأجر.

وصف هاريس السكن بأنه حق من حقوق الإنسان، وقال في بيان صحفي صدر عام 2019 حول مشروع القانون إن كل أمريكي يستحق أن يتمتع بالأمن والكرامة الأساسيين في منزله.

ركزت إدارة بايدن بشكل متزايد على مساعدة الأشخاص الذين يعانون من ارتفاع تكاليف السكن. في وقت سابق من هذا الشهر، أصدر بايدن سلسلة من المقترحات التي تضمنت سحب الإعفاءات الضريبية من أصحاب العقارات الذين يرفعون الإيجار بأكثر من 5% سنويًا وجعل الوكالات الفيدرالية تقيّم ما إذا كان ينبغي استخدام فائض الأراضي المملوكة فيدراليًا لبناء مساكن بأسعار معقولة. في وقت سابق من العام، اقترح في وقت سابق من العام ائتمانًا للإعفاء من الرهن العقاري من شأنه أن يوفر 5000 دولار سنويًا لمدة عامين لمشتري المنازل لأول مرة من الطبقة المتوسطة.