خَبَرْيْن logo

قانون الناخبين في أريزونا: تداعيات القضية

إدارة بايدن تطلب من المحكمة العليا التدخل في نزاع حول قواعد الانتخابات في ولاية أريزونا. تعرف على التفاصيل والتداعيات السياسية لهذا النزاع الساخن الذي يهدد حق التصويت في الانتخابات المقبلة. #أريزونا #الانتخابات #قانون_الناخبين

Loading...
Justice Department urges Supreme Court to keep parts of Arizona’s proof-of-citizenship voter law on hold
A sign points the way to an early voting location in Phoenix, Arizona, on October 16. Robyn Beck/AFP/Getty Images
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

تحث وزارة العدل المحكمة العليا على الإبقاء على أجزاء من قانون ولاية أريزونا المتعلق بإثبات الجنسية للناخبين في حالة تعليقه

أخبرت إدارة بايدن المحكمة العليا يوم الجمعة أن أجزاءً من قانون الناخبين في ولاية أريزونا لإثبات الجنسية يجب أن تظل معلقة في الانتخابات المقبلة.

وقد طُلب من المحكمة العليا التدخل في نزاع حول قواعد الانتخابات في الولاية التي تشهد معركة انتخابية، في قضية تضرب نقطة سياسية ملتهبة في موسم الحملات الانتخابية لعام 2024.

وقالت المحامية العامة للمحكمة إليزابيث برلوغار في إيداع للمحكمة إن "التدخل القضائي في هذه المرحلة من شأنه أن يقوض الإدارة المنظمة للانتخابات، مما يهدد بحرمان آلاف الناخبين الذين سجلوا بالفعل للتصويت باستخدام النموذج الفيدرالي".

شاهد ايضاً: جاستس جاكسون تقول لشبكة سي بي أس إنها "قلقة" بشأن قرار الحصانة الخاص بترامب

وقد دعم هذا الادعاء مسؤولو ولاية أريزونا الديمقراطيون الذين قالوا في إيداعاتهم في المحكمة إن تدخل المحكمة في هذا الوقت سيكون "مزعزعًا للاستقرار".

تجادل إدارة بايدن، وكذلك جماعات الحقوق المدنية التي رفعت دعوى قضائية أيضًا بشأن قانون عام 2022، بأنه يتعارض مع القانون الوطني لتسجيل الناخبين من خلال اشتراط أن يُظهر الأفراد الذين يستخدمون استمارة التسجيل الفيدرالية إثباتًا موثقًا للجنسية من أجل التصويت في الانتخابات الرئاسية واستخدام الاقتراع عبر البريد في الولاية.

وقد طلبت اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري ومشرعو الحزب بالولاية من المحكمة العليا الأسبوع الماضي إعادة العمل بهذا الشرط في الانتخابات المقبلة، بعد أن ألغاه قاضي المحكمة.

شاهد ايضاً: سحب القوات من أفغانستان يُطارد بايدن وهاريس بينما يثير جنرال آخر الإنذار حول ترامب

وقد طعنت جماعات الحقوق المدنية بنجاح في بند آخر من القانون الذي يفرض تقديم وثائق إثبات الجنسية للأفراد الذين يستخدمون استمارة تسجيل الناخبين في الولاية، مع إلغاء الضمانات السابقة لتسجيل الناخبين الذين يفتقرون إلى تلك الوثائق.

وجادلت الجماعات بأن القانون ينتهك مرسوم الموافقة الصادر عام 2018 والناشئ عن دعوى قضائية منفصلة. بموجب مرسوم الموافقة، يستخدم مسؤولو المقاطعات سجلات إدارة المركبات في الولاية لتأكيد حالة الجنسية للناخبين الذين لم يقدموا إثبات، لكن الإجراء الذي تم إقراره في عام 2022 سينهي هذه الممارسة للأفراد الذين يسجلون باستخدام استمارة التسجيل في الولاية.

وقالت جماعات الحقوق المدنية، في ملف يوم الجمعة الذي انضمت إليه اللجنة الوطنية الديمقراطية والحزب الديمقراطي في الولاية، للمحكمة العليا إن السماح بدخول هذا الجانب من القانون حيز التنفيذ من شأنه أن يحرم الناخبين من حق التصويت.

شاهد ايضاً: ألسوبروكس تلقي خطابًا أمام الديمقراطيين في شيكاغو بينما تسعى لتصبح أول سيناتور أسود في ماريلاند

وكتب الديمقراطيون والمجموعات أنه إذا وافقت المحكمة العليا على طلب الحزب الجمهوري، فإن "الناخبين سيرفضون طلباتهم فقط على أساس الورقة التي يستخدمونها للتسجيل".

لقد كان الجمهوريون حريصين على جعل التهديد المفترض لتصويت غير المواطنين في مقدمة الحملة الانتخابية لعام 2024. ترجع الطريقة المعقدة التي صاغت بها ولاية أريزونا قانون إثبات الجنسية جزئيًا إلى حكم المحكمة العليا لعام 2013 الذي حد من الوقت الذي يمكن فيه طلب تلك الوثائق للتصويت. قالت المحكمة العليا، مشيرةً إلى قانون تنظيم تسجيل الناخبين غير المواطنين (NVRA)، في ذلك الوقت أنه لا يمكن للولايات أن تطلب وثائق إثبات الجنسية في الانتخابات الفيدرالية للمسجلين الذين يستخدمون الاستمارة الفيدرالية إذا كانت الاستمارة نفسها لا تتضمن التفويض.

وقد أنشأت ولاية أريزونا بالفعل نظامًا متشعبًا للانتخابات الفيدرالية مقابل انتخابات الولاية، حيث أن سابقة المحكمة العليا لعام 2013 لم تمنع متطلبات إثبات الجنسية للناخبين في الانتخابات غير الفيدرالية.

شاهد ايضاً: تعيين مدير سابق لخدمة السرية الفدرالية لتأمينه بسبب تهديدات بعد حادثة إطلاق النار على ترامب

يدعي الجمهوريون أن هذا الشرط يمكن فرضه في الانتخابات الرئاسية لأن الولايات فقط - وليس الكونجرس - هي التي تملك سلطة إدارة تسجيل الناخبين في تلك الانتخابات. ووصفت إدارة بايدن هذه الحجة بأنها "غير صحيحة" في إيداع يوم الجمعة، بينما انتقدت أيضًا الأساس المنطقي الجمهوري لفرض الشرط على التصويت عن طريق البريد.

وقد طلب الجمهوريون من المحكمة العليا التصرف بسرعة في القضية، مستشهدين بالموعد النهائي الذي حدده مسؤولو الانتخابات في 22 أغسطس لحل النزاعات حول مبادرات الاقتراع.

قال وزير خارجية ولاية أريزونا أدريان فونتس، وهو ديمقراطي، في ملفه الخاص يوم الجمعة إن أي تغيير للوضع الراهن في هذا الوقت سيخلق "مشقة لا داعي لها" بالنسبة له ولمسؤولي الانتخابات في المقاطعة، بينما سيؤدي إلى إرباك الناخبين.

أخبار ذات صلة

Loading...
What voters need to know about Trump’s economic policy proposals

ما يحتاجه الناخبون لمعرفته حول اقتراحات سياسة ترامب الاقتصادية

يتنافس الرئيس السابق دونالد ترامب في سباق متقارب على البيت الأبيض مع نائبته كامالا هاريس، وهو حريص على أن يُظهر للناخبين كيف سيتعامل مع الاقتصاد في حال انتخابه. وقد ألقى ترامب خطابين هذا الأسبوع ركز فيهما على الاقتصاد وسياساته، لكنه لم يعلن بعد عن خطة اقتصادية مفصلة. وخلال حملته الانتخابية، ركز...
سياسة
Loading...
IRS collected $1 billion in back taxes from millionaires in less than a year

جمعت الخدمة الضريبية الأمريكية مليار دولار من الضرائب المتأخرة لدى المليونيرات في أقل من عام

قالت دائرة الإيرادات الداخلية يوم الخميس إنها جمعت أكثر من مليار دولار من الضرائب المتأخرة من أصحاب الملايين منذ الخريف الماضي - وذلك بفضل تكثيف جهود الإنفاذ الممولة من قانون تخفيض التضخم المدعوم من الديمقراطيين الذي أقره الكونجرس منذ ما يقرب من عامين. تحرص إدارة بايدن على إظهار كيف تستخدم مصلحة...
سياسة
Loading...
Americans are still paying more for shoes, luggage and hats after Biden left Trump’s tariffs in place

ما زال الأمريكيون يدفعون مزيدًا مقابل الأحذية والحقائب والقبعات بعد ترك بيدن لرسوم ترامب في مكانها

في عام 2018، فرض الرئيس دونالد ترامب آنذاك تعريفات جمركية جديدة على مجموعة متنوعة من السلع الصينية الصنع، بما في ذلك قبعات البيسبول والأمتعة والأحذية - ويدفع الأمريكيون الثمن منذ ذلك الحين. على سبيل المثال، قالت تيفاني زارفاس ويليامز، التي تمتلك متجر Luggage Shop of Lubbock في تكساس، إن حقيبة...
سياسة
Loading...
Judge to consider if Trump can throw out Georgia election subversion case on First Amendment grounds

قاضي سيُراجع ما إذا كان بإمكان ترامب التخلص من قضية تخريب الانتخابات في جورجيا بناءً على التوجيهات الأولىendment.

لأول مرة منذ أن حكم قاض بأن المدعي العام لمقاطعة فولتون، فاني ويليس، يمكنها مواصلة الإشراف على قضية تدخل انتخابات جورجيا 2020 ضد الرئيس السابق دونالد ترامب، ستعود الأنظار مجددًا إلى تفاصيل هذه القضية الشائكة. خلال جلسة استماع يوم الخميس، من المتوقع أن يجادل المحامي الرئيسي لترامب في جورجيا بأن...
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية