خَبَرْيْن logo

دعوى قضائية بقيمة 100 مليون دولار ضد ترامب

دعوى بقيمة 100 مليون دولار ضد وزارة العدل: ترامب يزعم التعرض للاضطهاد من إدارة بايدن في تفتيش مار-أ-لاغو. تفاصيل الدعوى وتأثيرها المحتمل. اقرأ المزيد على موقع خَبَرْيْن.

Loading...
Trump wants Justice Department to pay him $100 million for alleged damages from FBI’s Mar-a-Lago search
This photo from the US Justice Department shows what the Justice Department says are boxes of documents stored on the stage of the White and Gold Ballroom at Trump's Mar-a-Lago club in Florida in early 2021. US Justice Department
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

ترامب يرغب في أن يدفع له وزارة العدل 100 مليون دولار كتعويض عن الأضرار المزعومة من تفتيش مار-ا-لاغو من قبل مكتب التحقيقات الفدرالي

قدم محامو دونالد ترامب دعوى قضائية بقيمة 100 مليون دولار إلى وزارة العدل، زاعمين أن التفتيش الفيدرالي لمار-أ-لاغو في أغسطس/آب 2022 كان غير مناسب وأضر بسمعة ترامب، في محاولة للحفاظ على الرواية القائلة بأن الرئيس السابق تعرض للاضطهاد من قبل إدارة بايدن المتحيزة.

من غير المرجح أن تكتسب المطالبة الإدارية بالتعويضات المزعومة زخمًا نظرًا لأن التفتيش تمت الموافقة عليه من قبل قاضٍ فيدرالي بعد أشهر من التحقيق والمفاوضات مع محامي ترامب. وقد تم رفع الدعوى بموجب قانون المطالبات الفيدرالي للتعويضات عن الأضرار، والذي يسمح للأشخاص الذين تعرضوا للظلم من قبل موظفي الحكومة بطلب تعويضات من الوكالات الفيدرالية.

وجاء البحث في عام 2022 بعد أشهر من محاولات وزارة العدل لجعل ترامب ومحاميه يسلمون طواعية مئات السجلات السرية التي احتفظ بها بعد مغادرته البيت الأبيض.

شاهد ايضاً: مسؤولون في أريزونا يسعون جاهدين لتصحيح "خطأ إداري" للناخبين الذين لم يثبتوا مواطنتهم

وقبل التفتيش، قام المحققون الفيدراليون بتطوير أدلة وشهادات قادتهم إلى الاعتقاد بأن ترامب كان يخفي عمدًا صناديق من الوثائق عنهم وعن محاميه. وقد وقّع قاضٍ فيدرالي في فلوريدا على نهج وزارة العدل، ومنحهم مذكرة لتفتيش العقار.

وتقول الدعوى التي قُدمت إلى وزارة العدل الأسبوع الماضي أن ترامب ضحية "التطفل على العزلة، والملاحقة الكيدية، وإساءة استخدام الإجراءات" عندما قام مكتب التحقيقات الفيدرالي بتفتيش منتجعه الشاطئي وجمع سجلات الأمن القومي غير المؤمنة هناك.

ويقول ترامب في الدعوى إنه تضرر من التهم الجنائية التي وجهت إليه بعد عدة أشهر من التفتيش لأنه اضطر إلى إنفاق "عشرات الملايين من الدولارات للدفاع عن القضية وسمعته". ويزعم أيضًا أن وزارة العدل تحاول عرقلة حملة إعادة انتخابه.

شاهد ايضاً: لماذا تراجع بطل ترامب التجاري عن فرض الرسوم الجمركية؟

ويزعم الادعاء أن المدعي العام ميريك غارلاند ومدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كريستوفر راي، الذي وقع على التفتيش، اتخذا القرار بشكل غير لائق، مع الإهمال، وأن ترامب ومحاميه قالوا إنهم فوجئوا بوصول مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى العقار.

وجاء في الدعوى التي حصلت عليها شبكة سي إن إن: "ما كان ينبغي أن تحدث المداهمة أبدًا، وكان ينبغي على غارلاند وراي التأكد من أن عملاءهما قد طلبوا موافقة الرئيس ترامب وأبلغوا محاميه وسعوا إلى التعاون".

وقد أدى التفتيش في نهاية المطاف إلى توجيه ما يقرب من ثلاثين تهمة جنائية ضد ترامب بتهمة عرقلة سير العدالة وإساءة التعامل مع أسرار الأمن القومي. وقد ظل يقاوم القضية حتى رفضها قاضٍ الشهر الماضي.

شاهد ايضاً: طلبت إدارة بايدن من المحكمة العليا رفع العراقيل الأخيرة عن خطة سداد القروض الطلابية

ورفض متحدث باسم وزارة العدل التعليق يوم الاثنين.

ويقول فريق ترامب إن هذا الادعاء يسلط الضوء على تساؤلات حول المخالفات السياسية داخل إدارة بايدن، وهو موضوع استخدمه مرارًا في حملته الانتخابية.

"وقال ستيفن تشيونغ، المتحدث باسم حملة ترامب في بيان يوم الاثنين: "يواصل الرئيس ترامب الكفاح ضد التدخل الصارخ في الانتخابات من قبل كامالا هاريس ووزارة العدل التي يستخدمها جو بايدن كسلاح.

شاهد ايضاً: ماذا يحدث في حالة التعادل في عام 2024؟ كن جاهزًا لـ"الانتخابات الاحتياطية"

وكانت القاضية الجزئية أيلين كانون في المنطقة الجنوبية من ولاية فلوريدا قد رفضت القضية الجنائية ضد ترامب الشهر الماضي بعد أن وجدت أن مكتب المستشار الخاص لم يتم تمويله أو تعيينه بشكل مناسب.

وأيدت محاكم فيدرالية أخرى استخدام وزارة العدل لمستشار خاص، وتستأنف وزارة العدل قرار كانون في محاولة لإحياء القضية.

وقبل إصدار حكمها، لم تكن كانون قد أبدت رأيها في العديد من الطعون القانونية الأساسية في التهم الموجهة إلى ترامب والمتهمين الاثنين معه.

أخبار ذات صلة

Loading...
Trump’s personal attacks aren’t just who he is. They’re his strategy

لا تعد الهجمات الشخصية لترامب مجرد جزء من شخصيته. إنها استراتيجيته

لقد أثبتت ثماني سنوات من الإهانات والتحريض والإهانات لسيادة القانون أن دونالد ترامب لن يتم ترويضه. ومع ذلك، لا يزال بعض مؤيديه يناشدون الرئيس السابق المُدان جنائيًا والمُقال مرتين أن يكبح جماح اندفاعاته الجامحة وإلا سيخاطر بخسارة انتخابات 2024. وعلى أمل شحذ تركيز ترامب، تقوم حملته الانتخابية...
سياسة
Loading...
Supreme Court halts Biden’s ‘good neighbor’ plan to curb smog

تعليق المحكمة العليا لخطة بايدن "الجار الطيب" للحد من الضباب الدخاني

أبطلت المحكمة العليا يوم الخميس جهود إدارة بايدن للحد من الضباب الدخاني وتلوث الهواء الذي ينتشر عبر حدود الولايات في أحدث قرار من المحكمة العليا يقوض سلطة الحكومة الفيدرالية في حماية البيئة. ويُعد القرار انتصارًا للولايات التي يقودها الجمهوريون والجماعات الصناعية التي طعنت في خطة "الجار الطيب"...
سياسة
Loading...
Trump appeal to remove Willis from Georgia election subversion case set for October, likely putting trial past Election Day

تم تحديد موعد لنظر استئناف ترامب لإزالة ويليس من قضية تحريف الانتخابات في جورجيا في أكتوبر، مما يجعل من المرجح أن يتم تأجيل المحاكمة بعد يوم الانتخابات

حددت محكمة الاستئناف في جورجيا موعدًا مبدئيًا في 4 أكتوبر/تشرين الأول للاستماع إلى المرافعات الشفوية في محاولة لإبعاد المدعي العام لمقاطعة فولتون فاني ويليس عن الادعاء في قضية التدخل في الانتخابات ضد الرئيس السابق دونالد ترامب وآخرين. إن احتمالية أن تمتد معركة التنحية إلى شهر أكتوبر، بالإضافة...
سياسة
Loading...
Clarence Thomas misses Supreme Court arguments without explanation

غياب كلارنس توماس عن جلسات المحكمة العليا بدون تفسير

لم يحضر قاضي المحكمة العليا كلارنس توماس المرافعات الشفوية يوم الاثنين ولم يقدم أي تفسير لغيابه. أعلن رئيس المحكمة العليا جون روبرتس أن توماس لن يشارك بعد فترة وجيزة من جلوس المحكمة للمرافعات في قضية فساد عام صباح الاثنين. في الماضي، كانت المحكمة في كثير من الأحيان تقدم بعض التفسيرات مثل الإشارة...
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية