خَبَرْيْن logo

قانون الناخبين في أريزونا: تداعيات القضية

إدارة بايدن تطلب من المحكمة العليا التدخل في نزاع حول قواعد الانتخابات في ولاية أريزونا. تعرف على التفاصيل والتداعيات السياسية لهذا النزاع الساخن الذي يهدد حق التصويت في الانتخابات المقبلة. #أريزونا #الانتخابات #قانون_الناخبين

Loading...
Justice Department urges Supreme Court to keep parts of Arizona’s proof-of-citizenship voter law on hold
A sign points the way to an early voting location in Phoenix, Arizona, on October 16. Robyn Beck/AFP/Getty Images
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

تحث وزارة العدل المحكمة العليا على الإبقاء على أجزاء من قانون ولاية أريزونا المتعلق بإثبات الجنسية للناخبين في حالة تعليقه

أخبرت إدارة بايدن المحكمة العليا يوم الجمعة أن أجزاءً من قانون الناخبين في ولاية أريزونا لإثبات الجنسية يجب أن تظل معلقة في الانتخابات المقبلة.

وقد طُلب من المحكمة العليا التدخل في نزاع حول قواعد الانتخابات في الولاية التي تشهد معركة انتخابية، في قضية تضرب نقطة سياسية ملتهبة في موسم الحملات الانتخابية لعام 2024.

وقالت المحامية العامة للمحكمة إليزابيث برلوغار في إيداع للمحكمة إن "التدخل القضائي في هذه المرحلة من شأنه أن يقوض الإدارة المنظمة للانتخابات، مما يهدد بحرمان آلاف الناخبين الذين سجلوا بالفعل للتصويت باستخدام النموذج الفيدرالي".

شاهد ايضاً: لن تُوجه تهم إلى نائب حاكم جورجيا بورت جونز في قضية التلاعب بالانتخابات المتعلقة بترامب، وفقًا للمدعي العام

وقد دعم هذا الادعاء مسؤولو ولاية أريزونا الديمقراطيون الذين قالوا في إيداعاتهم في المحكمة إن تدخل المحكمة في هذا الوقت سيكون "مزعزعًا للاستقرار".

تجادل إدارة بايدن، وكذلك جماعات الحقوق المدنية التي رفعت دعوى قضائية أيضًا بشأن قانون عام 2022، بأنه يتعارض مع القانون الوطني لتسجيل الناخبين من خلال اشتراط أن يُظهر الأفراد الذين يستخدمون استمارة التسجيل الفيدرالية إثباتًا موثقًا للجنسية من أجل التصويت في الانتخابات الرئاسية واستخدام الاقتراع عبر البريد في الولاية.

وقد طلبت اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري ومشرعو الحزب بالولاية من المحكمة العليا الأسبوع الماضي إعادة العمل بهذا الشرط في الانتخابات المقبلة، بعد أن ألغاه قاضي المحكمة.

شاهد ايضاً: الناطق الرسمي باسم مكتب النائب العام في منهاتن يعتذر عن تصريحاته التي انتقدت قضية الأموال السرية لترامب لصحيفة نيويورك بوست

وقد طعنت جماعات الحقوق المدنية بنجاح في بند آخر من القانون الذي يفرض تقديم وثائق إثبات الجنسية للأفراد الذين يستخدمون استمارة تسجيل الناخبين في الولاية، مع إلغاء الضمانات السابقة لتسجيل الناخبين الذين يفتقرون إلى تلك الوثائق.

وجادلت الجماعات بأن القانون ينتهك مرسوم الموافقة الصادر عام 2018 والناشئ عن دعوى قضائية منفصلة. بموجب مرسوم الموافقة، يستخدم مسؤولو المقاطعات سجلات إدارة المركبات في الولاية لتأكيد حالة الجنسية للناخبين الذين لم يقدموا إثبات، لكن الإجراء الذي تم إقراره في عام 2022 سينهي هذه الممارسة للأفراد الذين يسجلون باستخدام استمارة التسجيل في الولاية.

وقالت جماعات الحقوق المدنية، في ملف يوم الجمعة الذي انضمت إليه اللجنة الوطنية الديمقراطية والحزب الديمقراطي في الولاية، للمحكمة العليا إن السماح بدخول هذا الجانب من القانون حيز التنفيذ من شأنه أن يحرم الناخبين من حق التصويت.

شاهد ايضاً: توجد ثقة ضئيلة لدى أغلبية ناخبي الجيل الجديد في الكونغرس أو الرئاسة، كما كشفت استطلاعات جديدة

وكتب الديمقراطيون والمجموعات أنه إذا وافقت المحكمة العليا على طلب الحزب الجمهوري، فإن "الناخبين سيرفضون طلباتهم فقط على أساس الورقة التي يستخدمونها للتسجيل".

لقد كان الجمهوريون حريصين على جعل التهديد المفترض لتصويت غير المواطنين في مقدمة الحملة الانتخابية لعام 2024. ترجع الطريقة المعقدة التي صاغت بها ولاية أريزونا قانون إثبات الجنسية جزئيًا إلى حكم المحكمة العليا لعام 2013 الذي حد من الوقت الذي يمكن فيه طلب تلك الوثائق للتصويت. قالت المحكمة العليا، مشيرةً إلى قانون تنظيم تسجيل الناخبين غير المواطنين (NVRA)، في ذلك الوقت أنه لا يمكن للولايات أن تطلب وثائق إثبات الجنسية في الانتخابات الفيدرالية للمسجلين الذين يستخدمون الاستمارة الفيدرالية إذا كانت الاستمارة نفسها لا تتضمن التفويض.

وقد أنشأت ولاية أريزونا بالفعل نظامًا متشعبًا للانتخابات الفيدرالية مقابل انتخابات الولاية، حيث أن سابقة المحكمة العليا لعام 2013 لم تمنع متطلبات إثبات الجنسية للناخبين في الانتخابات غير الفيدرالية.

شاهد ايضاً: إدارة بايدن تطالب مرة أخرى سوريا بالإفراج عن الصحفي الأمريكي أوستن تايس بعد ١٢ عامًا

يدعي الجمهوريون أن هذا الشرط يمكن فرضه في الانتخابات الرئاسية لأن الولايات فقط - وليس الكونجرس - هي التي تملك سلطة إدارة تسجيل الناخبين في تلك الانتخابات. ووصفت إدارة بايدن هذه الحجة بأنها "غير صحيحة" في إيداع يوم الجمعة، بينما انتقدت أيضًا الأساس المنطقي الجمهوري لفرض الشرط على التصويت عن طريق البريد.

وقد طلب الجمهوريون من المحكمة العليا التصرف بسرعة في القضية، مستشهدين بالموعد النهائي الذي حدده مسؤولو الانتخابات في 22 أغسطس لحل النزاعات حول مبادرات الاقتراع.

قال وزير خارجية ولاية أريزونا أدريان فونتس، وهو ديمقراطي، في ملفه الخاص يوم الجمعة إن أي تغيير للوضع الراهن في هذا الوقت سيخلق "مشقة لا داعي لها" بالنسبة له ولمسؤولي الانتخابات في المقاطعة، بينما سيؤدي إلى إرباك الناخبين.

أخبار ذات صلة

Loading...
Mark Meadows seeks Supreme Court intervention in bid for immunity from Georgia election subversion prosecution

مارك ميدوز يطلب تدخل المحكمة العليا في محاولته الحصول على منع من محاكمة تعطيل الانتخابات في جورجيا

يقول محامو مارك ميدوز إنهم طلبوا من المحكمة العليا في نهاية هذا الأسبوع أن تنظر في طلبه بنقل الدعوى القضائية المرفوعة ضده في جورجيا بشأن تخريب الانتخابات إلى المحكمة الفيدرالية، حيث سيقدم كبير موظفي البيت الأبيض السابق للرئيس السابق دونالد ترامب حججًا تفيد بأحقيته في الحصول على حصانة من التهم...
سياسة
Loading...
Trump’s team is already on the attack against Harris

فريق ترامب بالفعل في حالة هجوم ضد هاريس

في يوم الأحد التالي للمناظرة الرئاسية التي جرت في 27 يونيو، خلد كبار مستشاري دونالد ترامب إلى النوم متوقعين أن تهدأ ضجة الديمقراطيين حول أداء الرئيس جو بايدن لتفسح المجال لدورة جديدة من العناوين الرئيسية في بداية الأسبوع الجديد. ولكن عندما استيقظوا في صباح اليوم التالي على اشتداد الكارثة...
سياسة
Loading...
Mark Meadows goes to court to get his Trump White House records

مارك ميدوز يتوجه إلى المحكمة للحصول على سجلات البيت الأبيض الخاصة بترامب

لجأ مارك ميدوز رئيس موظفي دونالد ترامب السابق الذي تحول إلى متهم سابق إلى المحكمة للاطلاع على سجلات الفترة التي قضاها في البيت الأبيض، في محاولة للمساعدة في الطعن في التهم الجنائية الموجهة إليه في جورجيا. تُظهر سجلات المحكمة أن ميدوز لم يعد بإمكانه الوصول إلى تقويماته ورسائل البريد الإلكتروني...
سياسة
Loading...
Appeals judge denies Trump’s request to delay start of hush money trial so he can challenge gag order

قاضي الاستئناف يرفض طلب ترامب لتأجيل بدء محاكمة الأموال السرية ليتمكن من طعن قرار الحظر الصامت

رفض أحد قضاة محكمة الاستئناف طلب الرئيس السابق دونالد ترامب تأجيل بدء محاكمته في نيويورك بشأن أموال الرشوة حتى يتمكن من الطعن في أمر حظر النشر الذي فرضه القاضي خوان ميرشان. ورفضت القاضية المساعدة في محكمة نيويورك سينثيا كيرن طلب الوقف المؤقت بعد دقائق فقط من الاستماع إلى المرافعات في هذا الشأن...
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية