مسلسلات العام 1994: تأثيرها على الثقافة قبل الإنترنت
مقال مذهل يستعرض كيف شكلت الإنترنت ثقافتنا. اكتشف كيف أثرت الثقافة الموسيقية والسينمائية عام 1994 وكيف يستمر مسلسل "My So-Called Life" في تحديث روح الأجيال. #خَبَرْيْن #تاريخ_الإنترنت
رأي: بعد 30 عامًا من "حياتي المزعجة"، يعكس مبدعها على الاختيار
من كنا قبل أن يتم تعريف ثقافتنا من خلال الإنترنت؟ بالنسبة للكثيرين منا، من المستحيل الإجابة على هذا السؤال (يمكنك انتزاع هواتفنا من أصابعنا الميتة الباردة، شكراً). وبالنسبة لآخرين، كان جزء الثقافة مختلفًا قبل الإنترنت، وربما كان أفضل أو أكثر رسوخًا في الماضي.
وكما جاء في مقال نُشر في أبريل في مجلة "وايرد"، فإن عام 1994 "قد يكون آخر سنة تقويمية لم يتم التقاطها على الإنترنت" - فقد ظهر "نت سكيب نافيجيتور" (القارئ، لقد استخدمته) لأول مرة في ديسمبر من ذلك العام، ووصل عدد مستخدمي "أمريكا أون لاين" إلى مليون مستخدم في العام التالي. يوجز كاتب ذلك المقال ما جعل ذلك العام في الثقافة لا يُنسى، حيث تميز بالموسيقى (Nine Inch Nails، وارين جي، وTLC، وتوري آموس)، والأفلام (Clerks، و Pulp Fiction) والخسارة (كورت كوبين).
كان ذلك العام أيضًا، وبطريقة حقيقية جدًا، محددًا بكلمات الكاتبة التلفزيونية والكاتبة المسرحية ويني هولزمان، مبتكرة مسلسل "My So-Called Life" الذي عُرض لأول مرة قبل 30 عامًا في هذا الشهر، وبطلته من الجيل العاشر، أنجيلا تشيس، التي جسدتها كلير دانيس. لا تزال تأملات أنجيلا المراهقة حول الكليشيهات التي تغذي عالم الكبار أسطورة بعد عقود من الزمن. مثال على ذلك: "يقول الناس دائمًا أنه يجب عليك أن تكون على طبيعتك، وكأن نفسك هي هذا الشيء المحدد، مثل محمصة الخبز أو شيء من هذا القبيل، وكأنك تستطيع أن تعرف ما هي حتى".
في موسمه الوحيد، حقق المسلسل أكثر من مجرد إطلاق المسيرة المهنية المتألقة لدانيس وجاريد ليتو، الذي خلد دور جوردان كاتالانو الذي خلده المسلسل في دور حبيبها جوردان كاتالانو. فقد أظهر المسلسل عبقرية هولزمان ككاتب في اختصاره لدراما الحياة اليومية لتقطير - بطرق لا تنسى وتحويلية - أكثر الأجزاء هشاشة وقوة في نفس الوقت من التجربة الإنسانية. ولهذا السبب، وعلى عكس بعض الفرق الموسيقية والأفلام في عام 1994 (ناهيك عن نت سكيب و AOL)، استمر المسلسل - فهو يترجم عبر ما قبل وما بعد ذلك من أحداث عظيمة تقسم الأجيال X و Y و Z.
وتذكرت هولزمان، التي تحدثت معي عبر الهاتف في وقت سابق من هذا الصيف، أنها كانت على خط الاعتصام خلال إضراب نقابة الكتاب الأمريكيين في عام 2023 وتحدثت مع "كل هؤلاء الكتاب الشباب". وقالت إنه بين الحين والآخر، كان الناس يدركون أنها كانت صانعة المسلسل، و"كانوا يأتون إليّ ويقولون لي: "أنتِ السبب في رغبتي في الكتابة للتلفزيون". وقد أثر بي ذلك حقًا، لأن هذا شعور جميل، أن تلهم شخصًا ما."
من المنطقي أن مواضيع المسلسل الخالدة - الصداقة، والهوية، والرغبة، والنفاق، وألم ومتعة النضوج - لا يزال صداها يتردد في أذهان الناس الذين هم صغار السن بما يكفي ليكونوا أبناء معجبيه الأصليين. ولكن بالإضافة إلى حسن النية من الجيل العاشر، فإن أحد جوانب المسلسل الذي يستحق المزيد من الاهتمام كبعد من أبعاد جاذبيته هو معالجته الصريحة والبصيرة للجنس.
لم يكن المسلسل سابقًا لعصره في تصويره للمراهقة الشاذة فحسب، بل عبرت شخصياته أيضًا بعبارات صريحة عن الفخاخ التي وضعها المجتمع للنساء والفتيات، خاصة عندما يتعلق الأمر بالجنس - مواجهة القيود التي تبدو حقيقية اليوم كما كانت في عام 1994. لنأخذ على سبيل المثال حلقة تستكشف العلاقة بين أنجيلا وصديقة طفولتها المنفصلة عنها شارون: "هناك هذا الخط الفاصل"، تروي أنجيلا في تعليق صوتي، "هناك خط فاصل بين الفتيات اللاتي مارسن الجنس والفتيات اللاتي لم يمارسنه، وفجأة أدركنا كلانا أننا كنا ننظر إلى بعضنا البعض عبره."
من الصعب التحدث عن كيف كانت الحياة بالنسبة للفتيات اللاتي مارسن الجنس واللاتي لم يمارسنه في التسعينيات دون الحديث أيضًا عن الإجهاض. كانت أمريكا التي جلست لمشاهدة الموسم الأول من مسلسل "My So-Called Life" بعد عامين من قضية Planned Parenthood v. Casey، وهي قضية المحكمة العليا لعام 1992 التي كان المراقبون يخشون (أو يأملون، اعتمادًا على سياساتهم) أن تؤدي إلى إلغاء قضية رو ضد وايد (Roe v. Wade) - ولكن بعد ذلك، بفضل القضاة ديفيد سوتر وساندرا داي أوكونور وأنتوني كينيدي، لم يحدث ذلك.
قبل بضعة أشهر من العرض الأول للمسلسل، وقّع الرئيس بيل كلينتون على قانون حرية الوصول إلى العيادات، الذي جعل من عرقلة دخول العيادة أو تخويف العاملين في العيادة أو النساء الساعيات إلى الإجهاض أو خدمات الصحة الإنجابية جريمة فيدرالية. بعد بضعة أشهر من ذلك، قاد نيوت جينجريتش "ثورة يمينية" يمينية في انتخابات التجديد النصفي لعام 1994؛ حيث سيطر هو و"العقد مع أمريكا" على الكونجرس الأمريكي، وتولى جينجريتش منصب رئيس مجلس النواب.
ما علاقة هذا التاريخ من لحظة الانقسام هذه بما يحدث اليوم؟ بالنسبة للنساء والفتيات اللاتي يعشن في أمريكا، إنه تذكير بأن واقعنا ما بعد دوبس لم يصنعه فقط ترشيحات الرئيس دونالد ترامب للمحكمة العليا في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. أما بالنسبة لمحبي مسلسل "My So-Called Life"، فهو سبب للتفكير، بعد 30 عامًا من تحول هذا المسلسل الأيقوني إلى جزء من حياتنا، في كيفية استمراره في تجسيد روح الناس (من أي عمر) الذين يكافحون كل يوم فقط ليكونوا على طبيعتهم ويكونوا صادقين في اختياراتهم.
وبالنسبة إلى المعجبين بهولزمان وأعمالها، فإن هذا سبب للتفكير في المسار الذي اتخذته حياتها المهنية منذ ذلك الحين. فقد أصبحت المؤلفة المشاركة مع ستيفن شوارتز في تأليف المسرحية الموسيقية الناجحة "ويكيد". كما كتبت، بين المشاريع وأثناء قيامها بأعمال أخرى، مسرحية "الاختيار" التي عُرضت في مسرح مكارتر في نيوجيرسي في وقت سابق من هذا العام. وقد عُرضت نسخة سابقة منها لأول مرة في مسرح هنتنغتون في بوسطن في عام 2015، وأخبرتني هولزمان أنها تأمل في إنتاجات مستقبلية.
تتناول المسرحية، كما هو واضح من اسمها، الحقوق الإنجابية، وتتبع الصحفية زيبورا "زيبي" زندر (التي تؤدي دورها في مسرح مكارتر إيلانا ليفين) وهي تكافح في تحقيق استقصائي عن منتج أفلام مشهور يعتقد أن أرواح الأجنة المجهضة تتجسد في أطفال يولدون بعد أشهر. تدفعها مهمة زيبي الصحفية إلى إعادة النظر في قرارها الخاص بالإجهاض في وقت مبكر من حياتها المهنية؛ وتقول: "كان ذلك الإجهاض هو ولادة حياتي كما أعرفها".
تدور أحداث المسرحية قبل دوبس، خلال العام الأخير من إدارة ترامب، على خلفية جائحة كوفيد وما أحدثته من اضطرابات في الحياة اليومية. تُظهر المسرحية تفاعلاً رائعًا بين مشاعر زيبي التي تزداد تعقيدًا بشأن الاختيار وتأثيراتها على علاقاتها مع صديقتها المقربة إيريكا (كيت أ. موليغان) وابنتها (كايتلين كينونين) وزوجها (داكين ماثيوز) ومساعدها الباحث (جيك كانافالي).
تحدثنا أنا وهولزمان عن تجربتها في إنشاء "الاختيار"، وهو مشروع بدأته لأول مرة في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. "كنت أقوم بمشاريع أخرى ثم أعود إليه باستمرار. لم أفقد أبدًا الشعور بأن القيام بهذا الأمر مهم بالنسبة لي بطريقة ما."
CNN: فتحت الكثير من أعمالك ككاتبة نوافذ للجمهور على حياة النساء والفتيات. هل كان ذلك جزءًا مما دفعك لكتابة "الاختيار"؟
شاهد ايضاً: رأي: ما هو الخطأ في عملية اختيار هيئة المحلفين
ويني هولزمان: اعتقدت أن موضوع الإجهاض سيكون موضوعًا جيدًا حقًا لمسرحية. فهو يحمل الكثير من العمق والتعقيد في ثقافتنا ومجتمعنا، وقد أصبح موضوعًا مستقطبًا للغاية. فكرت في نفسي أن أفضل طريقة للتحدث عنه ربما تكون في مسرحية، بدلاً من أن تكون في حلقة نقاشية أو على شاشة التلفزيون. أردت أن أستكشف أفكاري ومشاعري حول هذا الموضوع.
لقد كانت عملية طويلة. على مر السنين، كنت أقوم بأشياء أخرى، مشاريع أخرى، ثم أعود إليها. وفي كل مرة كنت أعود إليها، كنت أشعر بأنني اكتسبت المزيد من البصيرة والمنظور. وعندما أصبحت سارة (سارة (راسموسن، المديرة الفنية لمسرح مكارتر) مهتمة بها وقالت: "أود حقًا أن أقوم بإخراجها وأود أن يتم عرضها في مسرح مكارتر"، كانت تلك دعوة رائعة لي للعودة مرة أخرى وإعادة التفكير في المسرحية بأكملها، وإعادة التفكير فيها من منظور ما كان يحدث مع سقوط رو وتجربة كوفيد والجائحة.
من الواضح أن هذه الأشياء هي أشياء مأساوية تمنيت لو لم تحدث. ومع ذلك، شعرت أنها تنتمي إلى المسرحية، لذا قمت بتحديث المسرحية لتعكس كل هذه الجوانب.
CNN: لقد ذكرت أنك عرضت المسرحية من قبل. أشعر بالفضول لمعرفة ما إذا كان هناك أي شيء مختلف بالنسبة لك في ذلك الوقت، أو هذه المرة؟
هولزمان: كان ذلك في عام 2015، أي في وقت مختلف في بلدنا. أعتقد أن ما حدث لنا كأمريكيين قد أثر حقًا على كيفية تلقي الناس للمسرحية بطرق رئيسية معينة. ويبدو أن الناس لديهم استجابة أكثر عاطفية تجاهها. يبدو الناس أكثر تأثراً بها. ويبدو أنهم أكثر انفتاحاً وتجاوباً.
المسرحية ليست فقط عن حق المرأة في الاختيار. إنها تدور حول الطرق المختلفة التي تؤثر بها الخيارات على حياتنا وتؤثر على مستقبلنا، وهي تدور حول كيفية ارتباطنا ببعضنا البعض وما يعنيه دخول شخص معين في حياتك. الغموض الذي يكتنف سبب دخول شخص معين إلى حياتك. لذا فهي ليست مسرحية تدور حول الإجهاض فقط، بل تأخذ فكرة حق المرأة في الاختيار كنقطة انطلاق.
CNN: قرأت في إحدى المقابلات أنك وصفت المسرحية بأنها مؤيدة للاختيار بشكل واضح، ولكنها ليست جدلية.
هولزمان: نعم، منذ البداية، في عام 2005 عندما بدأت كتابتها لأول مرة، كان هذا هو هدفي.
CNN: قراءة هذا الوصف جعلني أتساءل ماذا ستقولين عن المسرحية تحديداً للجمهور - الذين قد يجدون أنفسهم جالسين إلى جانب بعضهم البعض - الذين يختلفون سياسياً أو روحياً أو أخلاقياً حول الإجهاض. كيف تأملين أن يتلقوا المسرحية؟
شاهد ايضاً: رأي: شهادة ستورمي دانيالز حول شيء يقوم به مليارات البشر. لماذا تم التقليل من شأنها بسبب ذلك؟
** هولزمان: ** أولاً، أتمنى أن يشعر الناس بحرية التعبير عن ردود أفعالهم الخاصة مهما كانت. كنت آمل أن تلهم المسرحية الحوار بين الناس. أعلم أنه عندما أذهب إلى مسرحية، فهذا شعور رائع، عندما تشعر بأنك تريد التواصل مع الشخص الجالس بجانبك والاستماع إلى ما يفكر فيه شخص آخر ويشعر به.
لذلك أردت، إن أمكن، أن أخلق تجربة قد يرغب الناس في التحدث عنها أو التفكير فيها بعد ذلك. أنا لا أحاول أن أملي على الناس ما يفكرون فيه. بل على العكس تمامًا.
أردت فقط أن يخوض الناس تجربة قد تساعدهم على الشعور بشيء ما. هذا هو أكثر ما يهمني، مساعدة الناس على أن يشعروا بوحدة أقل ربما، أو مساعدة الناس على الشعور بشكل عام، لأن هناك الكثير من الأشياء التي تخدرنا نوعاً ما.
CNN: هناك قوة في ذلك، لخلق فرصة ومساحة للناس للجلوس في نفس المكان والتفكير فيما يؤمنون به دون أن يُملى عليهم.
هولزمان: هذا يذكرني بإحدى لحظات المسرحية التي أضفتها مؤخرًا. لقد جاءت في الواقع من محادثة أجريتها مع ابنتي، وهي كاتبة رائعة في حد ذاتها. إنها تلك اللحظة التي تقول فيها المرأة الشابة في صالون إزالة الشعر بالشمع، خبيرة التجميل الشابة، إنها لا تؤمن بالإجهاض. وشعرت أنه من الصواب حقًا أن يقول شخص ما على تلك المنصة ذلك.
كنت ممتنة لابنتي التي قالت لي: "أعتقد أن عليك استكشاف شعور تلك الشخصية تجاه الإجهاض". وعندما استكشفت ذلك، توصلت إلى إدراك أنه سيكون من المثير للاهتمام حقًا أن تكون تلك الشخصية _لا تؤمن بالإجهاض لنفسها.
بالطبع، القول بأنك لا تؤمن بالإجهاض ليس مثل القول بأنك تعتقد أنه يجب أن يكون غير قانوني وأن الناس يجب أن يذهبوا إلى السجن بسبب الإجهاض. هذان أمران مختلفان، لا يتم التفريق بينهما دائمًا في حديثنا العام.
لكن هناك الكثير من الناس الذين لا يريدون أبدًا أن يفعلوا ذلك بأنفسهم، ولكن أعتقد أيضًا أنهم لا يشعرون أنه من الصواب أن يحكموا على الآخرين. ربما. انظر، أنا لا أعرف عن هذا الموضوع أكثر من الآخرين. لقد كتبت هذه المسرحية، ليس بصفتي خبيرة في الحقوق الإنجابية - بل بصفتي شخصًا، امرأة، تعيش في أمريكا، وتشعر بأنها متأثرة بهذه الصعوبة التي نواجهها حول هذا الموضوع.
CNN: هل كان لقيامك بهذه المسرحية، خاصة بعد مسرحية دوبس، أي تأثير على نظرتك لدور الفن في الخطاب العام، خاصة في مثل هذه البيئة المستقطبة سياسياً؟
هولزمان: أشعر أننا بحاجة إلى تجاربنا المسرحية. نحن بحاجة إليها، لأنها تجارب مجتمعية. ونحن في حالة استقطاب شديد، نحن في حالة استقطاب شديد، نحن منشغلون بهواتفنا الصغيرة. عندما نأتي إلى مكان ما ونختبر شيئًا ما معًا ونضحك معًا وربما نختنق معًا، فهذا هو الترابط. وهذا يمكن أن يكون شافيًا بعض الشيء... أن نجتمع معًا ونضحك معًا ونختبر قصة معًا. هذه هي الأشياء الأساسية التي تساعدنا على تقليل الشعور بالوحدة.
CNN: بالإضافة إلى كونها مسرحية عن الإجهاض - والخيارات بشكل عام، فإن "الاختيار" عرض يتسم بالفكاهة. هل يمكنك التحدث قليلاً عن ذلك؟
هولزمان: إنه موضوع جاد، ولكنني بالتأكيد وعن قصد تناولته بالكثير من الفكاهة وآمل أن يكون فيه الكثير من الفكاهة والتعاطف. أردت أن تكون الفكاهة شيئًا يمكن للناس أن يرتاحوا معه ولا يشعروا بأنهم كما قلت من قبل يعظون أو يلقون محاضرات، وأعتقد أنني حققت ذلك.
CNN: لقد تحدثتِ عن إجهاضك وكيف أن العديد من أجزاء حياتك الإبداعية لم تكن لتوجد لو لم تتخذي هذا الخيار لنفسك. هل يمكنني أن أسأل لماذا من المهم بالنسبة لكِ أن تكوني صريحة في هذا الأمر؟
**هولزمان: ** حسناً، صادف أن الصحفي الذي أجرى معي المقابلة هو شخص أعرفه منذ أن كان عمري 13 عاماً. أريد فقط أن أوضح أنني أعطي السياق. لقد شعرت براحة كبيرة وأنا أتحدث معها وشعرت بالراحة لقول ذلك.
لأن حقيقتي هي أنه لولا الإجهاض القانوني الآمن الذي أجريته في منتصف العشرينات من عمري، لم يكن هناك أي طريقة كنت سأعيش الحياة التي عشتها. ما كان من الممكن أن ألتحق بمدرسة الدراسات العليا في المسرح الموسيقي، وهي الطريقة التي فتحت لي أبواب حياتي الكتابية بأكملها.
من المستحيل أن أكون قادرة على الحصول على المهنة التي عشتُها لولا ذلك الإجهاض. ولم أكن لأكون متزوجة من زوجي الذي مضى على زواجي 40 عامًا هذا الخريف، وهو الشخص الذي لطالما دعم أحلامي وآمن بي حقًا.
أنا ممتنة جدًا للحياة التي استطعت أن أعيشها، وللنعم التي جاءتني في حياتي بسبب قدرتي على اختيار عدم الاستمرار في الحمل. ممتنة حقًا. لنعمة امتلاك الخيار.
CNN: سأتوقف عند استخدامك لكلمة البركة كوسيلة للسؤال عن كيف أن المسرحية لا تخجل على الإطلاق من الحديث عن الأسئلة الروحية العميقة ومفهوم الأرواح. وقد بدا لي ذلك خيارًا جذريًا بالنسبة لي. هل يمكنك قول المزيد عن طبيعة علاقة المسرحية بالأرواح والروحانيات؟
هولزمان: بدا لي ذلك أمرًا طبيعيًا بالنسبة لي (لتضمينها). إنه شيء أفكر فيه، شيء أشعر به بقوة في حياتي الخاصة.
أحببت استخدامك لكلمة "راديكالية"، لأنني في الواقع شعرت بذلك منذ البداية. هل يمكنني أن أحاول كتابة شيء أسمح فيه لنفسي أن أكون منفتحة حول شعوري الخاص بالارتباط بالروح، وفي الوقت نفسه استكشاف الفكرة بأكملها دون أن أكون، كما قلت من قبل، جدلية أو ديكتاتورية أو وعظية؟
لدي هذا السطر الذي قلته لابنتك في النهاية، حيث تقول: "لقد سئمت من كل الناس ضيقي الأفق، باردي القلب الذين يتحكمون في الله". وأعتقد أنني أشعر بهذه الطريقة. لماذا لا ينبغي أن يُسمح لي بالتعبير عن وجهة نظري الخاصة حول الله والروح والأرواح؟ لذلك أعطيت نفسي الإذن.
لقد أصبت حقًا في شيء لا يسألني عنه معظم الناس. هذه إحدى القوى الدافعة التي دفعتني لكتابة هذه المسرحية. كنت أحاول التعبير عن شيء شعرت أنه حقيقي بالنسبة لي والتعبير عنه بطريقة فيها غموض.
CNN: أردت أن أنتقل إلى شخصيات مسرحية "الاختيار" لدقيقة إذا أمكنني ذلك، وأسألك من بين كل طبقات بطلة المسرحية زيبي، ما هو أكثر ما يهمك في كل الصفات التي تصفها في هذه المسرحية؟ صحافية، أم، زوجة، زوجة، صديقة، وامرأة تعرضت للإجهاض؟
** هولزمان:** حسناً، أعتقد أنها تواجه وقتاً من التغيير في حياتها. أعني، نحن دائماً نواجه التغيير، وحياتنا مكونة من التغيير. جزيئات حياتنا هي التغيير. التغيير ثابت. ولكن هناك أوقات في حياتنا نصبح فيها أكثر وعيًا بأن شيئًا ما يتغير، وأن شيئًا ما مختلف، وأننا نواجه نوعًا جديدًا من المجهول. وأعتقد أن هذا هو المكان الذي وصلت إليه في حياتها.
وأعتقد أنها أصبحت واعية بذلك خلال أحداث المسرحية. يستغرق الأمر منها المسرحية بأكملها لتتصالح مع حقيقة أن هذه مرحلة جديدة من حياتها. نحن لسنا نفس الأشخاص طوال حياتنا. حياتنا أشياء حية تتنفس وتتطور. إنها تودع بعض الأشياء في حياتها وتستقبل أشياء جديدة. وقد يكون ذلك مخيفاً.
بعد الانتهاء من هذه المسودة الأخيرة، اعتقدت أنها "أليس في بلاد العجائب" الناضجة. إنها لا تزال على طبيعتها، لكنها تتعلم أشياء لم تسمح لنفسها بالتفكير فيها من قبل، ولم تكن تعرف أنها ممكنة.
CNN: كان من اللافت للنظر بالنسبة لي أيضاً مدى الاهتمام والتركيز الذي توليه المسرحية للعلاقة بين زيبي وإيريكا.
هولزمان: قلب المسرحية هو هاتان المرأتان، ولديهما استجابتان مختلفتان جداً لهذا الموقف.
أعتقد أننا جميعًا لدينا جميعًا تلك الصداقات. تلك الصداقة التي تعجب فيها حقاً بالشخص الآخر، وتكاد تعتبره أعلى منك. مثل، إنها أكثر جمالاً، أكثر تماسكاً، أكثر قراءة. هذا النوع من الأصدقاء.
هكذا أعتقد كيف يشعر زيبي تجاه إيريكا. ومن المثير للاهتمام، أعتقد أن إيريكا معجبة بزيبي بنفس القدر، وهي في بعض النواحي تشعر بالرهبة منها. بدا لي ذلك ديناميكية مثيرة للاهتمام.
فهما يعرفان بعضهما البعض منذ فترة طويلة، ومع ذلك فقد أدركا أنهما لا يعرفان بعضهما البعض بشكل جيد في بعض النواحي. إنهما يعرفان من كانا في السابق. ولكن - من هم الآن؟ وفي النهاية، هناك هذا الغموض: ما الذي يمكن أن تتطور إليه صداقتنا؟
من الأمور التي كانت مختلفة (في عرض سابق للمسرحية) أنه عندما غادرت إيريكا، قالت: "لا أستطيع أن أتصور مستقبلاً"، وكانت تلك نهاية صداقتهما.
لكنني رأيت الأمر بشكل مختلف هذه المرة. جزئياً بسبب كوفيد وجزئياً بسبب سقوط رو. لم أكن أريدهما أن يتخليا عن بعضهما البعض تمامًا. لكنني أردتهم أن يعترفوا بأن الصداقة كما عرفوها قد انتهت. وبالتالي ... يمكن لشيء جديد أن يحل محلها. شيء جديد يمكن أن يولد.
CNN: يجب أن أسأل عن "حياتي المزعومة". ما هو أفضل شيء أخبرك به أحد معجبي المسلسل عن مشاهدته؟
هولزمان: حسناً، من الصعب حقاً اختيار شيء واحد. لقد قال لي الناس بعض الأشياء الرائعة. لديّ ذكرى لشاب جاءني وقال لي: "كنت أشاهد المسلسل مع والدتي وهكذا تمكنت من الخروج إليها." (في إحدى حلقات المسلسل، أصبح الممثل ويلسون كروز أول ممثل مثلي الجنس يجسد شخصية مثلي الجنس في تلفزيون الشبكة عندما قال الممثل ريكي لصديق له: "نعم، أنا مثلي الجنس").
في الواقع، لقد سمعت هذه القصة نفسها من أكثر من شخص. وهو ما أثر فيّ بالطبع.
CNN: سؤالي الأخير عن فيلم "ويكيد". تم عرض الإعلان الدعائي للفيلم في وقت سابق من هذا العام. ما أكثر ما يثير حماسك عندما يتعلق الأمر بمشاهدة هذه الظاهرة الموسيقية التي ستأخذ حياة جديدة عندما تعرض على الشاشة في نوفمبر؟
هولزمان: لقد كانت مفاجأة مستمرة ومدهشة مدى عمق شعور بعض الناس تجاه العرض. إن مجرد معرفة أننا نستطيع أن نقدم لهم هذا التكرار الجديد للقصة، مع هاتين الشابتين المثيرتين بشكل لا يصدق في وسطها - هاتان الشابتان (سينثيا إريفو وأريانا غراندي) مذهلتان حقًا.
إنهما جميلتان ورائعتان، وقد قام بإخراجهما جون تشو الذي يتمتع بلمسة سينمائية جديدة وشابة ومذهلة في تناول القصة. أنا سعيد جدًا لأننا نستطيع أن نقدم ذلك لجمهورنا، وأيضًا أن الأشخاص الذين لا يستطيعون الذهاب إلى برودواي أو لا يستطيعون الذهاب إلى المسرح لأي سبب من الأسباب، ستتاح لهم الفرصة لتجربة ذلك.