خَبَرْيْن logo

رفض هيئة المحلفين الكبرى توجيه اتهام لترامب

هيئة المحلفين الكبرى في أريزونا تكشف عن تفاصيل جديدة حول قرار توجيه الاتهامات لـ18 شخصًا، بما في ذلك رودي جولياني ومارك ميدوز، وتوضح الأسباب والتحليلات والسياسات التي أدت لعدم توجيه اتهامات للرئيس السابق. #خَبَرْيْن

Loading...
Arizona grand jurors wanted to indict Trump, prosecutors urged them not to
Republican presidential nominee, former U.S. President Donald Trump speaks during a campaign rally at the Georgia State University Convocation Center on August 03, 2024 in Atlanta, Georgia. Joe Raedle/Getty Images
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

رغبة محلفين كبار في أريزونا في توجيه اتهامات ضد ترامب، حثتهم النيابة على عدم ذلك

كما أعرب أعضاء هيئة المحلفين الكبرى في ولاية أريزونا التي وجهت الاتهام إلى 18 من حلفاء دونالد ترامب في وقت سابق من هذا العام لدورهم المزعوم في محاولة قلب انتخابات 2020 عن اهتمامهم بتوجيه الاتهام إلى الرئيس السابق، وفقًا لإيداع جديد في المحكمة.

كان هذا الاهتمام قويًا بما يكفي لدفع المدعي العام الرئيسي في الولاية إلى طلب عدم توجيه هيئة المحلفين الكبرى اتهام للرئيس السابق وتقديم عرض تقديمي باستخدام برنامج PowerPoint لشرح أسبابه.

في نهاية المطاف، لم تقدم هيئة المحلفين الكبرى لائحة اتهام ضد ترامب، الذي سبق أن وجهت إليه اتهامات على المستوى الفيدرالي بسبب جهوده لإسقاط فوز جو بايدن الشرعي في انتخابات 2020 من قبل المستشار الخاص جاك سميث وفي جورجيا من قبل المدعي العام لمقاطعة فولتون فاني ويليس.

شاهد ايضاً: حملة ترامب وJD فانس يروجون لشائعات كاذبة حول المهاجرين الهايتيين يأكلون الحيوانات الأليفة

لكن وثائق المحكمة تقدم تفاصيل جديدة حول إجراءات هيئة المحلفين الكبرى السرية التي أدت إلى توجيه اتهامات ضد 18 آخرين، بمن فيهم محامي ترامب السابق رودي جولياني وكبير موظفي البيت الأبيض السابق مارك ميدوز، بالإضافة إلى نظرة ثاقبة لقرار وصف ترامب في وثائق الاتهام بأنه "متآمر غير متهم 1". (وقد دفع جولياني وميدوز ببراءتهما).

وأشار المدعون العامون إلى سببين رئيسيين لعدم توجيه هيئة المحلفين الكبرى الاتهام لترامب: نقص الأدلة وسياسة وزارة العدل الأمريكية التي يعتقدون أنها ستعيق توجيه اتهامات ضد رئيس سابق.

وتتعلق السياسة التي استشهد بها المدعون العامون بالمبادئ التوجيهية لوزارة العدل التي تحد من قدرة الحكومة الفيدرالية على مقاضاة الأفراد المتهمين بالفعل بجرائم مماثلة على مستوى الولايات.

شاهد ايضاً: ميشيل أوباما: من سيخبر ترامب أن الرئاسة وظيفة "سوداء"؟

وقد أخبرت الولاية المحلفين الكبار في الولاية أن توجيه الاتهام لترامب سيكون "أمرًا كبيرًا" وأنهم ليسوا متأكدين مما إذا كان لديهم "كل الأدلة اللازمة لمقاضاته في هذه اللحظة"، مشيرين إلى أن مثل هذا العمل الفذ قد يستغرق عامًا أو عامين، كما يظهر من ملف المحكمة.

"أعتقد أنه يجب أن تزن هذه السياسة بشكل كبير. وهذا سيكون - ولهذا السبب لم أوصي بذلك في مسودة لائحة الاتهام، على الرغم من الإشارات الواضحة منكم جميعًا بأن هناك مصلحة في توجيه تهمة ضده"، في إشارة إلى ترامب.

"ولكن هذا هو تحليلي. ولهذا السبب لا ترون ذلك"، قال المدعي العام للولاية لهيئة المحلفين الكبرى. "وأنا أعلم أن هذا قد يكون مخيبًا لآمال بعضكم. أتفهم ذلك. لكنه - أنت - لقد سمعتك تقول اليوم، [و] عملت في الاتجاه الآخر بسبب هذه السياسة، وهذا هو ما نحن فيه."

شاهد ايضاً: ما يقوله الزملاء الذين خدموا معهم عن فترة تولي المرشحين لنائب الرئيس في الجيش

تم تضمين مقتطفات محادثة هيئة المحلفين الكبرى كجزء من رد الولاية على طلب من عدة متهمين بحجة الملاحقة القضائية الانتقائية والادعاء بانتهاك قانون مكافحة الادعاء العام.

في حين لم يتم توجيه الاتهام لترامب في قضية تخريب الانتخابات في أريزونا، إلا أن التحقيق لا يزال مستمرًا ولم يغلق المدعون العامون الباب أمام احتمال توجيه الاتهام إلى المزيد من الأشخاص، بمن فيهم الرئيس السابق، في حال ظهور أدلة تدعم اتخاذ هذا القرار، حسبما أفادت مصادر لشبكة CNN.

لا تزال جورجيا الولاية الوحيدة التي اتخذ فيها المدعون العامون خطوة توجيه الاتهام إلى ترامب إلى جانب حلفائه الذين ساعدوه في مسعاه للبقاء في البيت الأبيض، لكن قضية تخريب الانتخابات المترامية الأطراف هناك لا تزال متوقفة مؤقتًا إلى أن تقرر محكمة الاستئناف ما إذا كان ينبغي استبعاد ويليس.

أخبار ذات صلة

Loading...
RFK Jr. denies eating a dog while sidestepping sexual assault allegations in Vanity Fair article

رفوف كينيدي الابن ينفي تناول الكلب ويتجنب اتهامات الاعتداء الجنسي في مقالة Vanity Fair

نفى المرشح الرئاسي المستقل روبرت ف. كينيدي جونيور المزاعم التي وردت في تقرير جديد لمجلة فانيتي فير بأنه سبق له أن أكل كلبًا في حين تجاهل اتهامات بالاعتداء الجنسي وجهتها له مربية سابقة في المجلة، قائلًا: "أنا لست فتى كنيسة". وفي مقابلة مع البودكاست السياسي "بريكينغ بوينتس" الذي نُشر يوم الثلاثاء،...
سياسة
Loading...
How the Supreme Court’s blockbuster ‘Chevron’ ruling puts countless regulations in jeopardy

كيف تضع قرارات المحكمة العليا في قضية "شيفرون" العديد من التنظيمات في خطر

من شأن الحكم الرئيسي الذي أصدرته المحكمة العليا يوم الجمعة والذي نقل السلطة من السلطة التنفيذية إلى السلطة القضائية أن يغير طريقة عمل الحكومة الفيدرالية. فمن خلال إلغاء سابقة تعود إلى عام 1984، جعلت الأغلبية المحافظة في المحكمة عددًا لا يحصى من اللوائح التنظيمية عرضة للطعن القانوني. وتشمل أنواع...
سياسة
Loading...
What the Supreme Court ruling on social media means

ماذا تعني قرارات المحكمة العليا بشأن وسائل التواصل الاجتماعي

أصدرت المحكمة العليا يوم الأربعاء قرارًا قد يكون له عواقب وخيمة على انتخابات عام 2024، حيث قالت إن الحكومة الأمريكية يمكنها - في الوقت الحالي - الاستمرار في تحذير شركات التواصل الاجتماعي من التهديدات التي تراها على الإنترنت من المعلومات الخاطئة والمضللة. على الرغم من أن القضية تم البت فيها بشكل...
سياسة
Loading...
Trump responds to backlash over Noem killing her dog: ‘We all have bad weeks’

ترامب يرد على الانتقادات بشأن نويم التي قتلت كلبها: "لدينا جميعًا أسابيع سيئة"

أشاد الرئيس السابق دونالد ترامب بحاكمة ولاية داكوتا الجنوبية كريستي نويم ووصفها بأنها "شخص رائع" عندما سُئلت في مقابلة عن رد الفعل العنيف الذي تلقته بسبب ما كشفه كتابها الجديد من أنها أطلقت النار على كلبها البالغ من العمر 14 شهرًا وقتلته. "لقد مرت بأسبوع سيء. جميعنا نمر بأسابيع سيئة"، قال ترامب...
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية