خَبَرْيْن logo

محكمة العليا تواجه طلبًا لإحياء شروط التصويت

طلب الحزب الجمهوري إحياء أجزاء من قانون ولاية أريزونا المتعلق بإثبات الجنسية للتصويت. الجدل يشتعل حول تأثير هذا الشرط على حقوق التصويت ومدى تأثيره في الانتخابات الرئاسية. #أخبار #ولاية_أريزونا

Loading...
Republicans ask Supreme Court to revive parts of Arizona proof of citizenship voter law
Voters arrive to cast their ballots at the Phoenix Art Museum on November 08, 2022 in Phoenix, Arizona. Kevin Dietsch/Getty Images/File
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

طلب الجمهوريون من المحكمة العليا إعادة إحياء أجزاء من قانون ولاية أريزونا المتعلق بإثبات الجنسية للناخبين

طلبت اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري من المحكمة العليا يوم الخميس إحياء أجزاء من قانون ولاية أريزونا الذي يتطلب إثباتًا موثقًا للجنسية للتسجيل للتصويت في الولاية بما في ذلك الأحكام التي تتطلب تلك الوثائق للتصويت في الانتخابات الرئاسية والإدلاء بالأصوات عن طريق البريد.

يسلط هذا الطلب الضوء على قضية أرادها الجمهوريون أن تكون في مقدمة حملة 2024، على الرغم من عدم وجود دليل على أن تصويت غير المواطنين يشكل تهديدًا كبيرًا للانتخابات.

يقول الديمقراطيون والمدافعون عن حقوق التصويت إن هذا الشرط ليس فقط غير ضروري، بل يمكن أن يحرم الأشخاص الذين ليس لديهم إمكانية الوصول بسهولة إلى وثائق مثل شهادات الميلاد التي من شأنها أن تثبت جنسيتهم.

شاهد ايضاً: كامالا هاريس تحقق أحد أفضل نتائج استطلاعات الرأي لهذا العام

يسعى الجمهوريون إلى إحياء أجزاء من القانون التي تتطلب إثبات الجنسية لسكان أريزونا الذين يسجلون للتصويت باستخدام استمارة تسجيل الناخبين في الولاية. كما يسعون إلى إحياء شرط إثبات الجنسية للتصويت في الانتخابات الرئاسية.

يبدو أن الطريقة المعقدة التي صاغت بها ولاية أريزونا شرط إثبات الجنسية في قانون الناخبين لعام 2022 تهدف جزئيًا إلى الالتفاف على سابقة للمحكمة العليا لعام 2013 التي وضعت قيودًا على الوقت الذي يمكن فيه للولايات فرض مثل هذه المطالب خاصة بالنسبة لأولئك الذين يسجلون للتصويت باستخدام استمارة التسجيل الفيدرالية، والتي لا تتطلب حاليًا إثباتًا موثقًا للجنسية.

قال الجمهوريون للمحكمة العليا يوم الخميس إن أوامر المحكمة الأدنى درجة التي تمنع الأحكام الواردة في قانون أريزونا كانت "إلغاءً غير مسبوق" لسلطة المشرعين في الولاية "لتحديد مؤهلات الناخبين وتنظيم المشاركة في انتخاباتها".

شاهد ايضاً: "نحن جميعًا في حالة من الصدمة: كيف فشلت الحرس الوطني في نيو هامبشاير في حماية الجنود الإناث"

قُدِّم الطلب إلى القاضية إيلينا كاغان، التي تشرف على الطعون الطارئة الناشئة من غرب البلاد.

محل النزاع في القضية هو مرسوم موافقة صدر في عام 2018 ناشئ عن دعوى قضائية منفصلة وضعت بروتوكولات معينة لكيفية التعامل مع التسجيلات المقدمة باستخدام استمارة التسجيل في الولاية إذا لم يقدم المسجل إثباتًا على الجنسية. ينص مرسوم الموافقة على أنه يجب السماح لهؤلاء الأريزونيون بالتصويت في الانتخابات الفيدرالية وأنه يجب تسجيلهم في انتخابات الولاية أيضًا إذا كانت السجلات التي تثبت جنسيتهم موجودة بالفعل في قاعدة بيانات إدارة المركبات في الولاية.

سيؤدي قانون 2022 إلى محو تلك البروتوكولات، مما يتطلب أن يرفض مسؤولو الانتخابات تلك التسجيلات تمامًا.

شاهد ايضاً: ترامب يرغب في أن يدفع له وزارة العدل 100 مليون دولار كتعويض عن الأضرار المزعومة من تفتيش مار-ا-لاغو من قبل مكتب التحقيقات الفدرالي

ألغت محكمة ابتدائية شرط إثبات الجنسية بالنسبة للتصويت عن طريق البريد والانتخابات الرئاسية، وأمرت بأن تظل بروتوكولات مرسوم الموافقة سارية بالنسبة للتسجيلات على مستوى الولاية.

قامت لجنة من القضاة في محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة الأمريكية بإحياء شرط إثبات الجنسية لفترة وجيزة بالنسبة للتسجيلات التي تتم على مستوى الولاية، إلا أن لجنة أخرى في الدائرة التاسعة أعادت تعليق هذا الشرط بعد أيام بينما يتم النظر في استئناف القضية.

قالت لجنة الاستئناف تلك إنها فعلت ذلك "لإعادة الوضع الراهن في ولاية أريزونا كما كان عليه منذ عام 2018 في انتظار هذا الاستئناف المعجل". كما أشارت أيضًا إلى المبدأ القانوني المعروف باسم Purcell الذي تتبناه المحكمة العليا المحافظة في كثير من الأحيان والذي لا يشجع القضاة على إجراء تغييرات على قواعد التصويت عندما تكون الانتخابات قريبة.

شاهد ايضاً: تأمين هاريس دعمًا من قادة النقابات. لكن العمال لا يزالون يقيمون خياراتهم.

في ملفه الجديد، اتهم المجلس الوطني الجمهوري، الذي انضم إليه في الطلب مشرعو الحزب الجمهوري في الولاية، الدائرة التاسعة بمخالفة مبدأ حماية "تدابير سلامة الانتخابات في الولاية من التدخل في اللحظة الأخيرة".

"سنت الهيئة التشريعية في أريزونا القوانين ذات الصلة منذ أكثر من عامين. لكن أمر الدائرة التاسعة منع مسؤولي الولاية من تطبيق القانون"، قال الجمهوريون.

أخبار ذات صلة

Loading...
Democrats are still fretting about Biden’s disastrous debate. He’s ready to be done talking about it.

الديمقراطيون ما زالوا يشعرون بالقلق بشأن النقاش الكارثي لبايدن. إنه مستعد لإنهاء الحديث عنه.

بعد مرور ما يقرب من أسبوعين على أداء الرئيس جو بايدن المذهل في المناظرة، لا يزال العديد من زملائه الديمقراطيين يشعرون بالقلق حيال ذلك - ويتساءلون بقلق عما إذا كان بايدن هو حقًا أفضل رهان للحزب لهزيمة دونالد ترامب في نوفمبر. لكن الرئيس وفريقه انتهوا من الحديث عن ذلك. وقال مساعدو الرئيس لشبكة CNN...
سياسة
Loading...
CNN Poll: Most voters think Democrats have a better chance of keeping White House if Biden isn’t the nominee

استطلاع لآراء قناة سي إن إن: يعتقد معظم الناخبين أن الديمقراطيين لديهم فرصة أفضل للحفاظ على البيت الأبيض إذا لم يكن بيدن المرشح

يقول ثلاثة أرباع الناخبين الأمريكيين إن الحزب الديمقراطي سيكون لديه فرصة أفضل في تولي الرئاسة في عام 2024 مع وجود شخص آخر غير الرئيس جو بايدن على رأس قائمة المرشحين، وفقًا لاستطلاع جديد أجرته شبكة CNN بواسطة SSRS. كما وصلت شعبيته إلى مستوى منخفض جديد بعد أدائه المهتز في المناظرة الأولى من الحملة...
سياسة
Loading...
Biden and Trump in near-even split in presidential race, poll finds

تقرير استطلاع: تقسيم تقريبي للأصوات بين بايدن وترامب في سباق الرئاسة

لا يزال دونالد ترامب وجو بايدن في سباق متقارب على الرئاسة، وفقًا لاستطلاع جديد للرأي أجرته صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا، والذي أظهر أن الناخبين المسجلين على مستوى البلاد ينقسمون بنسبة 46% لترامب مقابل 45% لبايدن دون وجود متصدر واضح في المنافسة. ويعد هذا السباق أكثر تقارباً مقارنة بآخر استطلاع...
سياسة
Loading...
Special counsel Jack Smith urges Supreme Court to reject Trump’s claim of immunity

المستشار الخاص جاك سميث يحث المحكمة العليا على رفض مطالبة ترامب بالحصانة

حثّ المستشار الخاص جاك سميث المحكمة العليا يوم الاثنين على رفض ادعاءات دونالد ترامب بالحصانة الشاملة وحرمان الرئيس السابق من أي فرصة لتأجيل محاكمته بتهمة محاولة تخريب نتائج انتخابات 2020. قال سميث للمحكمة إن موقف ترامب ليس له أساس في الدستور أو تاريخ الأمة أو فهم الأمريكيين بأن الرؤساء ليسوا فوق...
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية